585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Vordering van de Staat om Stichting Museumjaarkaart te bevelen medewerking te verlenen aan…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3967
gesteld, kort gezegd, dat de Stichting administratieplichtige is in de zin van artikel 53 juncto 52 AWR. Dat brengt mee dat de daar genoemde wettelijke informatieverplichtingen ten behoeve van de belastingheffing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 april 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT4969
Commissie om nadere inlichtingen en/of stukken kunnen vragen. De bewaartermijn van artikel 52 AWR was ten tijde van het verzoek op 7 mei 2002 nog niet verstreken, nu het Gerechtshof
- Strafrecht overigHoger beroepInlichtingenplicht AWR. Tenlastegelegde feiten hebben gedeeltelijk betrekking op een periode waarin VOF reeds…
Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO3348
volgt. De onder c. bedoelde bewaarplicht betreft een algemene verplichting die, gelet op artikel 52 AWR, onafhankelijk van verzoeken van de belastingdienst bestaat. Deze verplichting bestond voor [VOF] daarom in de periode
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof Leeuwarden · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Leeuwarden|6 september 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE7488
vaststaande feiten, niet aannemelijk is dat de belanghebbende aan het vereiste van artikel 52 AWR heeft voldaan, heeft de inspecteur op juiste gronden de boekhouding van belanghebbende verworpen. Zulks brengt met zich
- InsolventierechtHoger beroep[X.] en [Y.] komen in beroep tegen het vonnis van de rechtbank waarbij hun verzoek tot toepassing van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW1978
V.O.F. over de jaren 1999 tot 2005 niet voldoet aan de eisen van artikel 52 AWR, hetgeen aanleiding was voor de belastingdienst om naheffingsaanslagen en boetes op te leggen. Voorts blijkt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Leeuwarden · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Leeuwarden|21 maart 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF6341
vermelde moet aangenomen worden dat belanghebbende hetzij niet voldaan heeft aan de bewaarplicht van artikel 52 Awr hetzij niet aan de verplichting van artikel 47 Awr om de gevraagde voor de belastingheffing
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek beperkte kennisneming.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4211
gevraagde informatie niet vóór 11 december 2019 heeft ontvangen, een informatiebeschikking op grond van artikel 52 AWR zal opstellen. 2.5. Belanghebbende en de echtgenote hebben geen verklaring verificatie buitenlands vermogen verstrekt
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 januari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:1677
stel vast dat u niet heeft voldaan aan uw administratieplicht van artikel 52 AWR. Verder stel ik vast dat u niet heeft voldaan aan uw aangifteverplichting van artikel 8 AWR.” 2.3. Belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek beperkte kennisneming.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4213
gevraagde informatie niet vóór 11 december 2019 heeft ontvangen, een informatiebeschikking op grond van artikel 52 AWR zal opstellen. 2.5. Belanghebbende en de echtgenoot hebben geen verklaring verificatie buitenlands vermogen verstrekt
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privégebruik auto terecht toegepast. Verlies terecht niet geaccepteerd. Geen omkering van de…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1566
mogelijke omkering van de bewijslast op grond van het schenden van de bewaarplicht van artikel 52 AWR, wil ik het volgende kwijt. Ik ontken niet dat de call details en de flexfone
- BelastingrechtHoger beroepDe in beroep en hoger beroep bestreden informatiebeschikking vervalt omdat hangende het beroep de betreffende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4955
rijksbelastingen (hierna: AWR) een informatiebeschikking genomen wegens het niet voldoen aan de administratieverplichting van artikel 52 AWR met betrekking tot de inkomstenbelasting over de jaren 2010 en 2011 en met betrekking
- BelastingrechtBodemzaakInformatiebeschikking. Met dagtekening 7 maart 2013 geeft verweerder eiser een informatiebeschikking die…
Rechtbank Den Haag|20 mei 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:6145
gebleken dat u niet heeft voldaan aan uw informatieverplichtingen opgelegd middels de artikelen 47 en 52 [Awr]. De vaststelling dat u niet heeft voldaan aan bovengenoemde informatieverplichtingen is gegrond op de volgende
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank. De vergrijpboete is ten onrechte aan belanghebbende opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3728
beschikking wordt afgegeven omdat u niet heeft voldaan aan uw administratie- en bewaarplicht artikel 52 AWR. (…)” 8. Eiser heeft geen bezwaar gemaakt tegen de informatiebeschikking. 9. Op 31 maart 2020 wordt
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Boeten. Verwijzingszaak HR 15 oktober 2010, nr. 09/00671, LJN BO0404. Met betrekking tot…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5008
grond hiervan heeft het hof beslist dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de in artikel 52 AWR gestelde eisen aan de administratie. Het hiertegen voorgestelde middel heeft niet tot cassatie geleid
- BelastingrechtHoger beroepAWR 52a, naast fulltimebaan tevens rijschoolhouder De in de informatiebeschikking geconstateerde gebreken…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1565
AWR 52a, naast fulltimebaan tevens rijschoolhouder De in de informatiebeschikking geconstateerde gebreken
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Informatieplicht. Administratieplicht. Kunnen opgevraagde e-mails van belang zijn voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:715
administratie, dan voldoet u niet aan de verplichtingen van artikel 47 AWR jo 52 AWR. Op grond van artikel 52a AWR kan er dan een informatiebeschikking worden afgegeven.” 2.14. Op 14 januari
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur zich terecht beroept op de omkering en verzwaring van de bewijslast en of hij…
Gerechtshof Leeuwarden|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU2072
oordeel, dat belanghebbende niet aan haar verplichtingen als bedoeld in artikel 52 AWR heeft voldaan. Uit artikel 27e in verbinding met artikel 27j van de AWR volgt dan dat het hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepTen onrechte informatiebeschikking voor coffeeshop genomen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7296
Ten onrechte informatiebeschikking voor coffeeshop genomen.
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Informatieverplichting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7367
gevraagde informatie niet vóór 11 december 2019 heeft ontvangen, een informatiebeschikking op grond van artikel 52 AWR zal opstellen. 2.5. Belanghebbende en zijn echtgenote hebben de verklaring verificatie buitenlands vermogen niet ingevuld
- Civiel recht overigHoger beroeponrechtmatige overheidsdaad? Vordering bevel nihilverklaring aanslagen; formele rechtskracht
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1770
niet opgehaald na het faillissement van IAG, dit terwijl het op grond van artikel 52 Awr de eigen verantwoordelijkheid van [appellant] was om te allen tijde te beschikken over een administratie waaruit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.