Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|14 mei 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD1425

eiseres sub 2], zijn gelet op het voorgaande en hetgeen in artikel 6:38 BW is bepaald, terstond opeisbaar geworden en zullen worden toegewezen. 4.8. [eiseres sub 1] heeft gevorderd dat [gedaagde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3442

appellante] . Als partijen geen tijd voor nakoming hebben bepaald, kan op grond van artikel 6:38 BW terstond nakoming worden gevorderd. Het ligt bovendien in de gegeven omstandigheden voor de hand

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1130

Prejudiciële vragen. Betaling door middel van Afterpay. Toepasselijkheid van afd. 7.2A.1 BW over consumentenkrediet. Is uitstel van betaling een kredietovereenkomst? Kosten in de zin van art. 7:57 lid 1 onder g en art. 7:58 lid 2 sub e BW. Verstrekken van informatie ‘geruime tijd’ voor sluiten kredietovereenkomst in…

Rechtbank Gelderland|29 september 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5581

voor de nakoming hebben bepaald, kan terstond nakoming van de verbintenis worden gevorderd (artikel 6:38 BW). [ged.conv./eis.reconv.] heeft ook aangevoerd dat hij niet in verzuim is, maar voor nakoming

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|30 juni 2023|ECLI:NL:OGEAC:2023:161

maand een schuld van [eiser] aan PSB. Die schulden waren op grond van art. 6:38 BW direct opeisbaar. Dus niet, zoals PSB meent, pas bij het bekend worden van de berekening

Rechtbank Gelderland|10 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1110

september 2011 bevat geen betaaltermijn, zodat deze direct opeisbaar is geworden (artikel 6:38 BW). Dat betekent dat de vordering verjaarde op 29 september 2016, behoudens stuiting door handelingen als bedoeld

Rechtbank Amsterdam|14 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2026

zijn overeengekomen betekent dit in beginsel dat de verbintenis krachtens het bepaalde in artikel 6:38 BW terstond kan worden nagekomen en dat terstond nakoming kan worden gevorderd, waarmee de opeisbaarheid onmiddellijk

Rechtbank Gelderland|10 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10524

Plaatsing veranda. Aanneming van werk. Geen verzuim dus geen ontbinding. Ongerechtvaardigde ontbinding aangemerkt als opzegging. Opdrachtgever moet de aanneemsom minus besparingen betalen, art. 7:764 BW.

Rechtbank Noord-Holland|29 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6033

In deze zaak gaat het in de kern om de vraag of tussen een onderneming en één van haar aandeelhouders een geldlening is gesloten. De rechtbank oordeelt dat dit het geval is en dat de geldlening door de onderneming moet worden terugbetaald.

Rechtbank Noord-Holland|27 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5863

geen termijn voor nakoming is bepaald tussen partijen, kan Technibear op grond van artikel 6:38 BW wel terstond nakoming vorderen. Dat heeft zij kennelijk gedaan door te verrekenen met het loon

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2595

uitkoop te realiseren, terstond nakoming van die verbintenis kan worden gevorderd (art. 6:38 BW). Daarbij moet het woord ‘terstond’ echter aldus worden uitgelegd dat op grond van de eisen

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:841

afdoen, nu de verrekeningsverklaring ook onder een opschortende voorwaarde of tijdsbepaling kan geschieden (artikel 6:38 BW). De bevoegdheid en mogelijkheid tot verrekening zijn ontstaan op het moment van de verdeling

Rechtbank Noord-Nederland|11 februari 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:634

zijn overeengekomen. Dat betekent dat [A] na genoemde datum terstond nakoming kon vorderen (artikel 6:38 BW). Middels de brief van 21 augustus 2013 heeft [A] dat gedaan en ook heeft

Rechtbank Arnhem|25 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV3668

opeisbaarheid niet rechtstreeks uit de overeenkomst voortvloeit, dan geldt op grond van artikel 6:38 BW dat, aangezien in dat geval geen tijd voor de nakoming is bepaald, de verbintenis terstond

Rechtbank Utrecht|7 november 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY3858

Afwijzing van op bestuurdersaansprakelijkheid gebaseerde vorderingen op de voorzitter van de raad van bestuur en de voorzitter van de raad van commissarissen van Nedfield (voorheen Tulip Computers). De rechtbank gaat er veronderstellenderwijs vanuit dat de voorzitter van de raad van bestuur en de voorzitter van de…

Rechtbank Gelderland|14 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6931

voor 1 januari 2017 de nakoming van de betalingsverbintenis terstond kon worden gevorderd (artikel 6:38 BW). Voor de leningen die dateren van na 1 januari 2017 was [ged.conv./eis.reconv.] verplicht

Rechtbank Rotterdam|24 juni 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5033

eerste plaats beoordelen in hoeverre sprake is van een opeisbare verbintenis. Krachtens artikel 6:38 BW is de vordering onmiddellijk opeisbaar als geen tijd voor nakoming is bepaald. Als wel een tijd

Rechtbank Den Haag|19 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14870

Afwikkeling verschillende nalatenschappen en aansprakelijkheid (gewezen) executeur. Onder meer: inhoud en reikwijdte beheersbevoegdheid executeur, uitoefenen aandeelhoudersbevoegdheden door executeur, afgifte legaten, salaris executeur.

Rechtbank Utrecht|16 september 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7841

Naar het oordeel van de rechtbank kan NRF dan ook op grond van artikel 6:38 BW terstond nakoming vorderingen. De door MDS niet onderbouwde stelling dat het karakter van de geldlening

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:7981

Kort geding tussen projectontwikkelaar en aannemer over project Cooltoren in Rotterdam. Het heiwerk blijkt bij nader inzien 4 miljoen euro meer te gaan kosten. Wie gaat dat betalen? Uitleg overeenkomst. Komt aannemer opschortingsrecht toe?