Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2544

8:54 Awb, kennelijk niet-ontvankelijk. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummer: BRE 24/6539 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 2 april 2026 in de zaak tussen [belanghebbende] , uit [plaats] , belanghebbende, (gemachtigde

Rechtbank Den Haag|3 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1784

Dublin, Spanje, buiten zitting, 8:54 Awb, interstatelijk vertrouwensbeginsel, beroep kennelijk ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.63840 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiser, geboren

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1256

nemen van een uitspraak op bezwaar . Na een vereenvoudigde behandeling met toepassing van art. 8:54 Awb is dat beroep kennelijk gegrond verklaard door de Rechtbank (de 8:54-Rechter). In verzet … bedoeld in art. 8:52 Awb) als vereenvoudigd behandeld (in de zin van art. 8:54 Awb). Zij heeft het beroep kennelijk gegrond bevonden, nu bij uitspraak van 5 april 2022 (hierna

Rechtbank Den Haag|16 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6007

buiten redelijke twijfel geacht, vanwege aangevoerde ervaringen en wantoestanden in Bulgaarse opvang - toepassing artikel 8:54 Awb vereist beoordeling naar individuele feiten en omstandigheden van het geval - enkele feit dat sprake

Rechtbank Den Haag|2 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:29173

Dublin, Zwitserland, 8:54 Awb, aanmeldgehoor niet summier, geen reden voor het stellen van (verdere) vervolgvragen, interstatelijk vertrouwensbeginsel, AIDA-rapport (update 2024) van mei 2025, artikel 17 Dublinverordening, indirect refoulement, beroep kennelijk

Rechtbank Den Haag|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10453

gebleken is dat door afdoening van het beroep buiten-zitting op grond van art. 8:54 AWB een eerlijk proces is ontnomen. Vastgesteld wordt dat op het moment van de uitspraak

Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:252Aangehaald in 4.806 uitspraken

juli 2007 heeft de Rechtbank uitspraak gedaan op de voet van artikel 8:54 Awb. De Rechtbank heeft geoordeeld dat zij onbevoegd is omdat de brief van de Inspecteur geen besluit … inbegrepen, indien de rechtbank uitspraak doet na vereenvoudigde behandeling op de voet van artikel 8:54 Awb en tegen die uitspraak verzet wordt gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb

Rechtbank 's-Gravenhage|12 mei 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM6943

ontvankelijk verklaard. De rechtbank heeft het daartegen ingestelde beroep in een uitspraak ex art. 8:54 Awb ongegrond verklaard. Daartegen heeft opposante verzet gedaan. De toezending van de ten name

Rechtbank Rotterdam|19 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC4609

termijn verstreken is. De zaak zal met een uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk worden verklaard. De uitspraak is in concept gemaakt en staat op naam … deelt de rechter mee dat er een op haar naam gestelde uitspraak ex artikel 8:54 Awb gereed ligt, inhoudende dat het verzoek niet-ontvankelijk wordt verklaard wegens het niet overleggen

Hoge Raad|7 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:705Aangehaald in 32 uitspraken

gerechtshof het onderzoek sluiten en het ingestelde (hoger) beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb nietontvankelijk verklaren op de grond dat niet binnen een in dat stuk gestelde termijn is voldaan … beroep. 2.3.3 Indien een partij van wie het (hoger) beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb nietontvankelijk is verklaard, in een daartegen gedaan verzet betwist dat het stuk is uitgereikt

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken

A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…

Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:525

Rechtbank heeft op 10 februari 2020 uitspraak gedaan met toepassing van artikel 8:54 Awb (hierna: vereenvoudigde behandeling) en het beroep van belanghebbende gegrond verklaard. Daarbij is aan belanghebbende een proceskostenvergoeding voor … weergegeven oordeel van de Rechtbank, slaagt. Verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak van de Rechtbank kan ook zijn gericht tegen de hoogte

Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1427Aangehaald in 14 uitspraken

uitspraak van 4 november 2021 heeft de Rechtbank het beroep, met toepassing van artikel 8:54 Awb, niet-ontvankelijk verklaard wegens niet betalen van het verschuldigde griffierecht. 2.1.3 Belanghebbende heeft tegen … begrepen, indien de rechtbank uitspraak doet na vereenvoudigde behandeling op de voet van artikel 8:54 Awb en tegen die uitspraak verzet wordt gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb

Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:915Aangehaald in 55 uitspraken

Rechtbank bij uitspraak van 9 september 2024 het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens het niet-betalen van griffierecht. 2.3 Belanghebbende heeft op de voet … deze zaak het geval is geweest, de rechtbank op de voet van artikel 8:54 Awb na vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 oktober 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO1822

samenhang met artikel 8:55b Awb, doet het College uitspraak met toepassing van artikel 8:54 Awb, tenzij het College een onderzoek ter zitting nodig acht. Ingevolge artikel 8:54 Awb … toepassing van artikel 19 van de Wet bestuursrechtsrechtspraak bedrijfsorganisatie in samenhang met artikel 8:54 Awb leidt dit tot de volgende uitspraak. 3. De beslissing Het College verklaart zich onbevoegd

Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1425

uitspraak van 26 oktober 2021 heeft de Rechtbank het beroep, met toepassing van artikel 8:54 Awb, niet-ontvankelijk verklaard wegens niet betalen van het verschuldigde griffierecht. 2.1.3 Belanghebbende heeft tegen … begrepen, indien de rechtbank uitspraak doet na vereenvoudigde behandeling op de voet van artikel 8:54 Awb en tegen die uitspraak verzet wordt gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb

Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:570

emailbericht is verzonden en afgeleverd. De Rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb ongegrond verklaard. 2.2 Belanghebbende is tegen de uitspraak van de Rechtbank in verzet gegaan … Rechtbank heeft gedaan in de uitspraak waarin het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb ongegrond is verklaard. 3 Beoordeling van de klachten 3.1 De klachten van belanghebbende komen erop neer

Rechtbank Den Haag|26 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13581

verzoek tot het veroordeling van geopposeerde in de proceskosten niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep als het onderhavige kan slechts buiten zitting worden afgedaan wanneer vaststaat … rechtbank had daarom het beroep niet buiten zitting op de voet van artikel 8:54 Awb kunnen afdoen. 6. De rechtbank heeft in de buiten-zittinguitspraak ten onrechte geoordeeld dat het beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|16 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM1479

tijdig beslissen van toepassing zoals dat geldt vanaf 1 oktober 2009. 2.2 Ingevolge artikel 8:54 Awb kan de rechtbank, totdat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting te verschijnen, het onderzoek … vereisten van artikel 6:5 Awb is voldaan, uitspraak met toepassing van artikel 8:54 Awb, tenzij de rechtbank een onderzoek ter zitting noodzakelijk acht. 2.4 Ingevolge artikel 6:2, aanhef

Rechtbank Den Haag|16 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10974

stellen. 5. De rechtbank is van oordeel dat het beroep niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep kan slechts buiten zitting worden afgedaan wanneer vaststaat … rechtbank had daarom het beroep niet buiten zitting op de voet van artikel 8:54 Awb kunnen afdoen. 6. Dit betekent dat de rechtbank in de buiten-zittinguitspraak ten onrechte heeft geoordeeld