Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|15 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR6229

bestreden besluit de toetsing aan het geschreven en ongeschreven recht kan doorstaan. Ingevolge artikel 8:86 Awb kan de voorzieningenrechter onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak indien het verzoek wordt gedaan indien

Rechtbank Almelo|7 oktober 2002|ECLI:NL:RBALM:2002:AF0733

Registratienummers: 02/747 WET Y1 A 02/761 WET Y1 V UITSPRAAK ALS BEDOELD IN ARTIKEL 8:86 AWB in het geschil tussen: A, wonende te B, verzoeker, en de Minister van Verkeer

Rechtbank 's-Gravenhage|18 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF6882

niet kan bijdragen aan de beoordeling van het beroep, zodat op grond van artikel 8:86 Awb onmiddellijk uitspraak zal worden gedaan in de hoofdzaak. Het beroep wordt gegrond verklaard wegens strijd

Rechtbank 's-Gravenhage|23 november 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB0367

beroep kan eindigen. De president ziet derhalve aanleiding om met toepassing van artikel 8:86 Awb onmiddellijk op dat beroep te beslissen. Dat brengt mee dat het verzoek om voorlopige voorziening

Rechtbank 's-Gravenhage|27 maart 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF7910

gelet op de betrokken belangen, dat vereist. Op grond van het bepaalde in artikel 8:86 Awb kan de voorzieningenrechter, indien het verzoek om voorlopige voorziening wordt gedaan indien beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|17 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0222

betrokken belangen, dat vereist. 2.2 Op grond van het bepaalde in artikel 8:86 Awb kan de voorzieningenrechter, indien het verzoek om voorlopige voorziening wordt gedaan indien beroep bij de rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|11 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:ZA7087

beroep kan eindigen. De president ziet derhalve aanleiding om met toepassing van artikel 8:86 Awb onmiddellijk op dat beroep te beslissen. Dat brengt mee dat het verzoek om voorlopige voorziening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1240

Zittingsrechter maakt gebruik van de bevoegdheid om een herhaald wrakingsverzoek buiten behandeling te laten (vgl. HR (straf) 16 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:370). Onmiddellijk uitspraak in hoofdzaak na verzoek voorlopige voorziening (kortsluiting). Hoger beroep ongegrond. Verzoek voorlopige voorziening afgewezen.

Rechtbank Haarlem|21 november 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AF1620

namens eisers aangegeven dat zij niet opteren voor de zogenaamde 'kortsluiting' ex artikel 8:86 Awb, in het geval dat de uitspraak in de bodemzaak een ongegrondheid van het beroep van eisers

Rechtbank 's-Gravenhage|12 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1218

voorlopige voorziening hangende beroep 2.2 Op grond van het bepaalde in artikel 8:86 Awb kan de president, indien het verzoek om voorlopige voorziening wordt gedaan indien beroep bij de rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|18 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL9790

beoordeling van de hoofdzaak. De voorzieningenrechter beslist dan ook met toepassing van artikel 8:86 Awb onmiddellijk op dat beroep. De voorzieningenrechter verklaart het beroep tegen de afwijzende beschikking op de asielaanvraag

Rechtbank 's-Gravenhage|25 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX8193

bijdragen aan de beoordeling van de zaak, wordt het beroep met toepassing van artikel 8:86 Awb gegrond verklaard voor zover het beroep ziet op het inreisverbod en moet

Rechtbank Haarlem|10 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB1013

januari 2008 zal worden beëindigd. Verweerder stemt in met toepassing van artikel 8:86 Awb. 2.4 Ingevolge artikel 8:86, eerste lid, Awb kan de voorzieningenrechter, indien het verzoek om een voorlopige

Rechtbank Leeuwarden|11 januari 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA4905

terwijl beroep bij de rechtbank is ingesteld, kan de president op grond van artikel 8:86 Awb onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak, indien hij van oordeel is dat na de zitting

Rechtbank 's-Gravenhage|11 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5370

beroep kan eindigen. De president ziet derhalve aanleiding om met toepassing van artikel 8:86 Awb onmiddellijk op dat beroep te beslissen. Dat brengt mee dat het verzoek om voorlopige voorziening

Rechtbank 's-Gravenhage|9 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1390

beroep kan eindigen. De president ziet derhalve aanleiding om met toepassing van artikel 8:86 Awb onmiddellijk op dat beroep te beslissen. Dat brengt mee dat het verzoek om voorlopige voorziening

Rechtbank 's-Gravenhage|3 december 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO0246

overwegingen 2.19 De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:86 Awb, voor zover het betreft het beroep tegen het bestuur

Rechtbank Leeuwarden|4 oktober 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA7425

terwijl beroep bij de rechtbank is ingesteld, kan de president op grond van art. 8:86 Awb onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak, indien hij van oordeel is dat na de zitting

Rechtbank 's-Gravenhage|1 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD9287

verzoek om voorlopige voorziening en ongegrondverklaring van het beroep met toepassing van artikel 8:86 Awb. De openbare behandeling van het geschil heeft plaatsgevonden op 9 augustus 2001. Verzoeker was ter zitting

Rechtbank Groningen|29 juni 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BA8761

voorlopige voorziening overwogene acht de voorzieningen-rechter termen aanwezig met toepassing van artikel 8:86 Awb te beslissen op het ingestelde beroep. De voorzieningenrechter verklaart het beroep gegrond wegens strijd met artikel