Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5636

Facchetti overweegt het hof het volgende. De in artikel 347 lid 1 Rv besloten "twee-conclusieregel" brengt mee dat de rechter in beginsel niet behoort te letten op grieven

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:48

heeft (memorie van antwoord onder 3.2 sub a, eerste zin). Gelet op artikel 236 lid 1 Rv, welke bepaling zich leent voor analogische toepassing op beschikkingen, dus ook op de beschikking

Rechtbank Midden-Nederland|26 september 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4289

uitzonderingen die hier niet spelen daargelaten. Dat betekent dat de hoofdregel van artikel 99 lid 1 Rv. bepalend is voor de vraag welke kantonrechter bevoegd is over dit geschil te oordelen

Rechtbank Oost-Brabant|10 december 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6124

sterke arm, uit te doen voeren, wordt afgewezen, omdat ingevolge art. 556 lid 1 Rv ontruiming door een deurwaarder imperatief is voorgeschreven en deze altijd bevoegd is daartoe de hulp

Gerechtshof Den Haag|11 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2178

enkele punten in het ongelijk zijn gesteld in de zin van artikel 237 lid 1 Rv zullen de kosten daarvan worden gecompenseerd. Beslissing Het hof: - verwerpt het beroep voor zover gericht tegen

Rechtbank Midden-Nederland|23 maart 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1979

voortzetten als behandelend rechter. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van art. 37 lid 1 Rv moet het verzoek tot wraking worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden die in de visie

Gerechtshof Den Haag|17 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1801

daarin opgenomen begroting van de kosten van het deelgeschil als bedoeld in art. 1019aa lid 1 Rv (inclusief griffierecht). Gelet op de tussen partijen gemaakte afspraak, als kenbaar gemaakt ter comparitie

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3416

Daaruit volgt, formeel bezien, dat niet is voldaan aan het vereiste van art. 383 lid 1 Rv, te weten dat het herroepingsverzoek binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1459Aangehaald in 6 uitspraken

Onrechtmatige daad; schadevergoeding. Aansprakelijkheid makelaar voor onjuiste informatie over woonoppervlakte van de woning. Bepalen van de omvang van de schade.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10656

beoordeling van het verzoek de ontvankelijkheid 2.1 Op grond van artikel 37 lid 1 Rv wordt het verzoek tot wraking gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|28 november 2018|ECLI:NL:OGEAA:2018:740

voor rekening van gedaagde dienen te komen. Nu de gevorderde opleveringskosten ingevolge artikel 79 lid 1 Rv. ongegrond zijn, zal deze vordering worden afgewezen. 4.4 De gevorderde buitengerechtelijke incassokosten zullen conform

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2316

contra-expertise te laten verrichten door een deskundige op grond van artikel 810a lid 1 Rv, zoals de moeder heeft verzocht. Het hof acht een dergelijk onderzoek niet in het belang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3146

dergelijk onderzoek in dagvaardingsprocedures ten laste van partijen. In verzoekschriftprocedures bepaalt artikel 284 lid 1 Rv die bepalingen van overeenkomstige toepassing, tenzij de aard van de zaak zich hiertegen verzet. Indien

Rechtbank Amsterdam|6 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3958

inhoud van) een strafrechtelijke bepaling. Artikel 474e Rv is op grond van artikel 715 lid 1 Rv ook van toepassing op conservatoire beslagen. Het artikel bepaalt, voor zover hier van belang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4339

herziene EG-betekeningsverordening van toepassing is, kan de oproeping op grond van artikel 277 lid 1 Rv geschieden door rechtstreekse toezending daarvan overeenkomstig artikel 14 van de verordening. Het hof dient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:471

projects 2] hebben als bestuurders van [appellante] te gelden als partijgetuigen. Artikel 164 lid 1 Rv laat de partijgetuigen-verklaring als bewijsmiddel toe. Die verklaring heeft in beginsel, zoals andere getuigenverklaringen, vrije

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2090

verwijzing naar een meervoudige kamer, overweegt het hof dat op grond van artikel 15 lid 1 Rv zaken bij de rechtbank worden behandeld door een enkelvoudige kamer, behoudens in de wet genoemde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5943

memorie van antwoord heeft [appellant] twee nieuwe grieven aangevoerd. De in artikel 347 lid 1 Rv besloten tweeconclusieregel brengt mee dat de rechter in beginsel niet behoort te letten op grieven

Rechtbank Rotterdam|24 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8874

toewijsbaar is. Zoals door [verzoekster] verzocht zal de rechtbank op grond van artikel 1019aa lid 1 RV tot slot de kosten van de procedure begroten en daarbij de redelijke kosten als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:749Aangehaald in 16 uitspraken

Contractenrecht; procesrecht. Uitleg overeenkomst. Voldoende gesteld voor toewijzing schadevorderingen? Kan eiser voor het eerst in hoger beroep als lasthebber van een derde (op grond van cessie ter incasso) optreden en de vordering van de derde instellen?