Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1195

toetsingskader gehanteerd en aldus geen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 285 Sr. De door de verdachte gebezigde bewoordingen (“dan ga jij eraan”) zijn van dien aard … juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:909. Noyon/Langemeijer/Remmelink, Strafrecht, commentaar op artikel 285 Sr, aantekening 4. Zie eveneens de conclusie (PHR:2008:BF0740) van mijn ambtgenoot Machielse voorafgaand aan HR 11 november

Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY8434Aangehaald in 40 uitspraken

Cassatie in het belang der wet. Artt. 37a, 37b, 38d en 38e Sr en art. 359 Sv. Verlenging terbeschikkingstelling (TBS). HR haalt de wetsgeschiedenis van art. 38e Sr en art. 359.7 Sv aan en citeert uit de uitspraak van het EHRM van 31 juli 2012, Van der Velden tegen Nederland, LJN: BX9093. De HR verstaat EHRM LJN:…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4022

noot 5." 13. Voor veroordeling ter zake van bedreiging met zware mishandeling ex art. 285 Sr is vereist dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschied … april 2006, LJN: AV4824, NJ 2006, 397. 3 Bedreiging (285 Sr) is het delict dat is tenlastegelegd. De feiten lijken beter aan te sluiten bij een poging om door dreiging met geweld

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:195Aangehaald in 6 uitspraken

OM-cassatie. Duur proeftijd. Art. 14b.2 Sr. HR: ‘s Hofs oordeel dat

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9018

"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie

Rechtbank Rotterdam|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9886

verdachte aan te houden op verdenking van een strafbaar feit, te weten bedreiging (art. 285 Sr) door opzettelijk te trekken in een richting tegengesteld aan die waarin voornoemde opsporingsambtenaren verdachte trachtten … verdachte aan te houden op verdenking van een strafbaar feit, te weten bedreiging (art. 285 Sr) door (opzettelijk) duwende bewegingen te maken en/of tegen te werken en/ of te trekken

Gerechtshof Den Haag|3 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1240

vrezen voor een misdrijf gericht tegen zijn leven en/of zware mishandeling, als bedoeld in artikel 285 Sr. Ook indien de bewoordingen in de tenlastelegging worden bezien in de context waarin ze zijn … niet de redelijke vrees hebben doen ontstaan voor een misdrijf als bedoeld in artikel 285 Sr. De aangifte rechtvaardigt die gevolgtrekking evenmin, nu daar niet uit blijkt dat de aangever zich door

Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW5136Aangehaald in 11 uitspraken

voor zover thans van belang: "3.2.2 De misdrijven van 131, 132, eerste lid, 137d en 285 Sr (...) Daarmee resteert het verwijt dat de bedoelde organisatie tot oogmerk had het plegen

Rechtbank Utrecht|17 maart 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP9003

door deze bedreiging in haar persoonlijke vrijheid aangetast. Daarbij is van belang dat art. 285 Sr is geplaatst in titel ?? van het tweede Boek van het Wetboek van Strafrecht waarin strafbaar zijn … gesteld ‘misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid’. Dit door art. 285 Sr beschermde rechtsgoed kan ook op het spel staan ingeval het misdrijf waarmee wordt gedreigd, is gericht tegen een ander dan degene

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3598

mailbericht niet zonder meer een "schriftelijke" bedreiging in de zin van art. 285 Sr oplevert. Die opvatting is onjuist. Beslissend is of de bedreiging de geadresseerde in leesbare vorm bereikt, ongeacht

Parket bij de Hoge Raad|11 april 1995|ECLI:NL:PHR:1995:51

pincode onder art. 284 Sr (met de maximum gevangenisstraf van negen maanden) of art. 285 Sr (max. twee jaren) worden gebracht. Dat is, de inhoud van de gebruikte bewijsmiddelen in aanmerking genomen … naar mijn mening ook in verzoekers zaak zo (wat art. 285 Sr betreft: er is sprake van bedreiging met openlijk geweld met verenigde krachten tegen V., dan wel met enig misdrijf tegen

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:472

gevaar voor de lichamelijke integriteit worden ervaren. In die zin is bedreiging ex art. 285 Sr een ‘gemengd delict’ voor wat betreft het te beschermen rechtsgoed. Dit vindt bevestiging in de rechtspraak … Machielse in: T.J. Noyon, G.E. Langemeijer & Remmelink (red), Wetboek van Strafrecht , Deventer: Kluwer, art. 285 Sr, aant. 6 (bijgewerkt tot 1 oktober 2012). Hoge Raad 17 juni 2008, ECLI

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7861

aangever 3] op 7 juni 2023. Van een bedreiging in de zin van artikel 285 Sr is naar vaste rechtspraak van de Hoge Raad pas sprake indien de bedreigde daadwerkelijk … gedraging laat zich niet kwalificeren als een strafrechtelijke bedreiging in de zin van artikel 285 Sr. De rechtbank spreekt verdachte dan ook vrij van feit 2. 4.4 De bewezenverklaring De rechtbank acht

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:24

Diefstal met braak en diefstal (art. 310 en 311.1.5 Sr). Eendaadse samenloop

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8653

rechtbank stelt voorop dat voor een bewezenverklaring van bedreiging in de zin van artikel 285 Sr onder meer is vereist dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden … zijn handelen daadwerkelijk opzet heeft gehad op bedreiging van aangeefster in de zin van art. 285 Sr. Bewezenverklaring van feit 3 De rechtbank is van oordeel dat bewezen kan worden dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1101

context bijzondere omstandigheden nodig zijn wil sprake zijn van bedreiging in de zin van art. 285 Sr, dat oordeel blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting. De maatstaf om vast te stellen wanneer … antwoord op de vraag of van bedreiging in de zin van art. 285 Sr sprake is niet direct afhankelijk is van de functie en/of professionele rol van de bedreigde. Indien

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6502

bedreigende woorden kunnen op zichzelf reeds een bedreiging in de zin van artikel 285 Sr opleveren, maar indien dit niet het geval is kunnen de omstandigheden waaronder de bedreiging is geschied … april 2009, LJN BJ1637, NS 2009/220. 9 Zie ook Noyon/Langemeijer/Remmelink, aantek. 4 bij art. 285 Sr (bijgewerkt tot 1 oktober 2012) en A.L.J. Janssens en A.J. Nieuwenhuis, Uitingsdelicten, Deventer 2011, p.311

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR2453

en/of [D] en/of [E]] verdachte - buiten heterdaad - op verdenking van het overtreden van artikel 285 Sr, in elk geval op verdenking van het gepleegd hebben van enig strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis … aldaar dienstdoende hoofdagenten [C] [D] en [E] verdachte op verdenking van het overtreden van artikel 285 Sr hadden aangehouden en vastgegrepen teneinde hem onverwijld voor te geleiden voor een hulpofficier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:197

onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen – bijvoorbeeld in geval van bedreiging (art. 285 Sr) of belaging (art. 285b Sr), ter zake waarvan op grond van art. 37a, eerste … geoordeeld dat de feiten waarvoor de verdachte is veroordeeld, te weten bedreiging (art. 285 Sr) en belaging (art. 285b Sr), niet zonder meer zijn aan te merken als geweldsmisdrijven als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:86

tenlastegelegde feit zijn gebruikt, niet kunnen worden aangemerkt als bedreiging in de zin van art. 285 Sr, althans dat de bewezenverklaring onder 1 geen steun vindt in de door het hof gebezigde … getuige 1] om tot een bewezenverklaring ter zake van bedreiging als bedoeld in art. 285 Sr te komen”. 3.5 Bij de bewijsminimumregel van art. 342 lid 2 Sv (de unus testis regel