Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 september 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA8015

één der onderstaande rekeningen te voldoen. (…..) Wij vermelden nog, dat wij ons conform artikel 3:317 BW uitdrukkelijk het recht voorbehouden nakoming van de overeenkomst te eisen, waardoor nu een nieuwe verjaringstermijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8564

maart 2023 een stuitingshandeling is in de zin van de wet (artikel 3:317 BW). Nu de vordering ingaat vijf jaar voorafgaande aan de stuitingshandeling en de berekening dus is aangepast

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8563

maart 2023 een stuitingshandeling is in de zin van de wet (artikel 3:317 BW). Nu de vordering ingaat vijf jaar voorafgaande aan de stuitingshandeling en de berekening dus is aangepast

Rechtbank Rotterdam|1 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1734

verjaard, omdat de verjaring is gestuit met de brief van 9 maart 2022 (artikel 3:317 BW). In die brief sommeert [eiser01] [gedaagde01] om de € 16.000 die op 22 maart

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:138

andere gronden aan te voeren. Tevens dient deze brief als een in art. 3:317 BW bedoelde mededeling ter stuiting van de verjaring. Cliënten behouden zich ondubbelzinnig het recht voor

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|8 november 2021|ECLI:NL:OGEAC:2021:198

verzoek tot betaling betreft en geen aanmaning of mededeling in de zin van artikel 3:317 BW is. Van andere mogelijke stuitingshandelingen is het gerecht niet gebleken, behoudens de navolgende. Waar

Rechtbank Rotterdam|14 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3859

wordt geëist. De aanmaning van 2 september 2019 voldoet daarmee aan de in artikel 3:317 BW genoemde vereisten voor het rechtsgeldig stuiten van de verjaring. Zoals hiervoor staat vermeld

Gerechtshof Leeuwarden|23 september 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BF3362

strekking van een stuitingshandeling, voor een mededeling in de zin van artikel 3:317 BW vereist dat deze een voldoende duidelijke waarschuwing bevat dat hij nog met een aanspraak rekening moet houden

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:29

deze brief is te beschouwen als een “schriftelijke aanmaning” in de zin van artikel 3:317 BW, waaraan op grond van dat artikel stuitende werking toekomt, zonder dat de brief

Rechtbank Middelburg|5 maart 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BD2440

gepasseerd. Voor zover de stelling betrekking heeft op stuiting van de verjaring ex artikel 3:317 BW, moet deze stelling als te weinig concreet terzijde worden gelaten. [eiser] heeft slechts aangevoerd

Rechtbank Oost-Brabant|29 juli 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:7203

vereiste vorm geschiedt. Invulling aan dit laatste wordt gegeven in artikel 3:317 BW waarin staat dat verjaring van een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis wordt gestuit door een schriftelijke aanmaning

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BK9811

inhoud van de brief van 31 oktober 2005 aan de vereisten die (ingevolge artikel 3:317 BW) aan een buitengerechtelijke stuitingshandeling worden gesteld. Eveneens terecht is bij die gelegenheid door de raadsman

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2085

Volledigheidshalve stuit ik bij deze dan ook de verjaringstermijn in de zin van artikel 3:317 BW of welk ander artikel/bepaling dan ook.” 3.1.8. [appellant] is tegen arbeidsongeschiktheid verzekerd bij Movir

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9818

De bank wordt uit wanprestatie en onrechtmatige daad aansprakelijk gehouden voor de schade die is geleden ten gevolge van de uitvoering van de kredietovereenkomsten, opzegging van de kredietovereenkomsten en de executie van onroerend goed. Dit is een tweede bodemprocedure. De rechtbank heeft het beroep van de bank op…

Rechtbank Gelderland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2472

exacte feitelijke en juridische grondslagen genoemd worden. Een dergelijke eis wordt in artikel 3:317 BW ook niet gesteld. Nu Dexia nog niet op voornoemde, bij conclusie van dupliek overgelegde, brieven heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3527

merken een daad van rechtsvervolging (artikel 3:316 BW), een schriftelijke aanmaning (artikel 3:317 BW) en een erkenning (artikel 3:318 BW). Voor een aanmaning geldt dat sprake moet zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:963

andere) schriftelijke mededeling waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voorbehoudt (artikel 3:317 BW). Stuiting kan ook plaatsvinden door het instellen van een eis die in de vereiste vorm

Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 juni 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BX0021

gedaagde] is gefaxt houdt een aanmaning in de zin van artikel 3:317 BW in en heeft daarmee stuitende werking. Gelet op het voorgaande moet door de verzending van deze brief

Rechtbank Rotterdam|10 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2839

Eiseres beweert op grond van vier cessies rechthebbende te zijn geworden op enorme vordering. De vordering is echter verjaard omdat deze niet van de zijde van een eerdere rechthebbende is gestuit. Ontbreken belang bij gevorderde verklaring voor recht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8566

waar het hier om gaat geen stuitingshandeling in de zin van de wet (artikel 3:317 BW). De vordering is wel gestuit bij de onder 3.5 genoemde brief, waarin dat met zoveel