Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:157

huwelijkse voorwaarden – ook bij toestemming van de curator – vernietigbaar op grond van art. 3:34 BW . Geen toestemming curator 3.9 Zodoende is voor [de man] toestemming van de curator vereist voor

Rechtbank Den Haag|13 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8801

Erfrechtconflicten. Formele verweren. Alzheimer dementie en wils(on)bekwaamheid bij sluiten overeenkomst. Kosten begrafenis, kosten mentor en bewind.

Rechtbank Rotterdam|12 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP5406

wordt een met de verklaring overeenstemmende wil geacht te ontbreken, zo volgt uit artikel 3:34 BW. [gedaagde sub 1] heeft in dit verband gesteld dat zij psychiatrisch patiënt

Parket bij de Hoge Raad|17 december 1993|ECLI:NL:PHR:1993:64

haar wil dienaangaande te bepalen, of anders gezegd in de bewoordingen van art. 3:34 BW, in staat is tot een redelijke waardering van zijn of haar bij de beslissing betrokken belangen

Rechtbank Rotterdam|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7494

afleggen van de vorenbedoelde verklaring betrokken belangen belette (vgl. art. 3:34 BW). 4.19. Dit kan niet worden vastgesteld omdat een deugdelijke onderbouwing van het bestaan van de door [eisende partij] gestelde

Rechtbank Amsterdam|19 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4394

ontbreken van de wil op basis van een een geestelijke stoornis (artikel 3:34 BW). De buitengerechtelijke vernietiging heeft als gevolg dat aan de overdracht van de vordering op [gedaagde] , zoals vervat

Rechtbank Noord-Holland|22 augustus 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:7281

Vernietiging testament wegens dementie erflater. Conservatoir beslag van rechtswege vervallen. De ingestelde vorderingen zijn geen verhaalsvorderingen en kunnen daarom niet als eis in de hoofdzaak voor het gelegde beslag worden aangemerkt. Hoofdzaak niet binnen de in de verlofbeschikking vermelde termijn ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8840

wegens de aanwezigheid bij [eiser] van een geestelijke stoornis als bedoeld in art. 3:34 BW; 2) voorwaardelijk, namelijk slechts indien rechtens niet al sprake zou zijn van ontbinding door eiser

Rechtbank Rotterdam|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9607

overeenkomst zijn betrokken redelijk te waarderen (wilsonbekwaamheid in de zin van artikel 3:34 BW). [persoon A] stelt ook niet dat daarvan sprake was en die wilsonbekwaamheid is ook niet vereist

Rechtbank Midden-Nederland|21 februari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:688

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens handelen in strijd met de statuten. Aansprakelijkheid wegens onbevoegde vertegenwoordiging. Beeindigen managementovereenkomst. Contractuele boete niet verschuldigd.

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:641

Procesrecht. Beroepsaansprakelijkheid. Vraag hoe hoger beroep zou zijn afgelopen als dat naar behoren zou zijn ingesteld door advocaat. Tweeconclusieregel en het arrest Regiopolitie/Hovax. Beroep op art. 3:53 lid 2 BW bij akte na comparitie en na memoriewisseling in hoger beroep te laat?

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:172

ontbreken van een met die verklaringen overeenstemmende wil in de zin van art. 3:34 BW. Subsidiair hebben zij een verklaring voor recht gevorderd dat aan de voormelde schuldbekentenis geen bewijskracht