Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:918

maken hadden. Het verweer van de raadsman op dit punt wordt verworpen. Artikel 261 lid 3 Sr Daarnaast heeft de raadsman het verweer gevoerd dat er sprake is van een situatie … bedoeld in artikel 261 lid 3 Sr. Dat artikellid luidt: “Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen

Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:835

bestrijding van voetbalvandalisme en ernstige overlast, Stb. 2015, 255. Daarbij is in artikel 38v lid 3 Sr de maximale duur van de op te leggen vrijheidsbeperkende maatregel verhoogd van twee jaren naar … voor de duur van vijf jaren in strijd met het hier toepasselijke artikel 38v lid 3 Sr, zoals dat luidde tot 1 juli 2015. 4.1.4 De Hoge Raad zal de zaak

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1057

Oostburgse cafémoord. Begunstiging door als bestuurder van de vluchtauto op te treden, art. 189.1.1 Sr. 1. Bewijsklacht opzet. Kan alleen tot opzet a.b.i. art. 189.1.1 Sr worden gekomen indien verdachte wist dat er misdrijf was gepleegd en dat degene die hij hielp daarbij betrokken was? 2. Beroep op…

Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1440

klacht van hem tegen wie het gepleegd is.” - artikel 318 leden 1 en 3 Sr: “1. Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door bedreiging … grond van een klacht van degene tegen wie het misdrijf is gepleegd (artikel 318 lid 3 Sr). Deze klacht moet zijn ingediend binnen de in artikel 66 lid 1 Sr genoemde termijn

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4610

hoeft te zijn om tot een voltooid delict te komen. Artikel 273f, eerste lid, sub 3 Sr Op grond van sub 3 is strafbaar degene die een ander aanwerft, medeneemt of ontvoert

Rechtbank Haarlem|23 augustus 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR6550

Sr heeft overeenkomstig het bepaalde in artikel 588 lid 1 sub b onder 3 Sr (uitreiking bij gebreke van inschrijving als ingezetene in de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) en van een feitelijke woon … eiseres] heeft op 23 augustus 2011 bij rechtbank Haarlem een bezwaarschrift ex artikel 22g lid 3 Sr ingediend. 2. De beoordeling 2.1. [eiseres] vordert - samengevat - veroordeling van de Staat tot, primair, onmiddellijke

Rechtbank Noord-Nederland|22 december 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5292

geen rechtsmacht gevestigd worden op grond van het (actief) personaliteitsbeginsel ex artikel 7 lid 3 Sr jo artikel 86b Sr. Met betrekking tot de in artikel 86b Sr gehanteerde definitie … tenlastelegging is gepleegd in Duitsland, komt voor deze verdachte ook artikel 7 lid 3 Sr jo artikel 86b Sr in beeld. Hierin is bepaald dat de rechtbank ook rechtsmacht kan uitoefenen

Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:969

klacht gerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit.” - artikel 318 leden 1 en 3 Sr: “1. Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door bedreiging … klacht van hem tegen wie het gepleegd is.” 2.4.1 Op grond van artikel 318 lid 3 Sr kan dit misdrijf alleen worden vervolgd op klacht van hem tegen wie het is gepleegd

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4125

gemaakt aan mensenhandel in de zin van artikel 273f, eerste lid, aanhef en onder sub 3, Sr, te weten – kort gezegd- het aanwerven en meenemen van [slachtoffer] naar België om haar daar … vaste jurisprudentie moet worden aangenomen dat de in artikel 273f, eerste lid, aanhef en onder 3 Sr omschreven gedragingen alleen strafbaar zijn als zij zijn begaan onder omstandigheden waarbij uitbuiting kan worden

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:65

Conclusie AG. Art. 249 lid 2 onder 1 Sr. Verdachte is veroordeeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1971

verzet zich er echter tegen dat de ontnemingsrechter desondanks toepassing geeft aan artikel 36e lid 3 Sr zoals dat na de genoemde wetswijziging is komen te luiden wanneer betrokkene tevens is veroordeeld … feit 8). Schatting van het voordeel Onderzoeksperiode Voor de toepassing van artikel 36e lid 3 Sr is niet vereist dat de ‘andere’ strafbare feiten die tot de voordeelsverkrijging hebben geleid worden geconcretiseerd

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:837

Conclusie AG. Rijden onder invloed van middelen (art. 8 lid 5 WVW 1994). Het hof heeft verzuimd de tijd die het rijbewijs al ingetrokken is geweest af te trekken van een (voorwaardelijke) ontzegging motorrijtuigen te besturen. Belang bij cassatie bij een kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel door de…

Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8349

algemeen belang." 5.3. Art. 36b, eerste lid onder 3°, Sr luidt, voor zover hier van belang: "1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden uitgesproken: (...) 3 … enig strafbaar feit, is niet voldaan aan het vereiste van art. 36b, eerste lid onder 3°, Sr. 5.5. Het middel slaagt. 6. Beoordeling van het achtste middel 6.1. Het middel behelst

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1741

feiten en of uit andere strafbare feiten in de zin van artikel 36e lid 3 Sr. Bij de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel zal het hof de methode van de eenvoudige … daaruit voortvloeiende uitkomst. 4.3.3.6. Onderzoeksperiode Bij de toepassing gegeven van artikel 36e lid 3 Sr hoeft de onderzoeksperiode niet samen te vallen met de periode waarin strafbare feiten zijn begaan. Dat betekent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2304

verdediging De verdediging heeft zich primair op het standpunt gesteld dat artikel 36 e lid 3 Sr niet de wettelijke grondslag voor de voordeelsontneming kan vormen omdat in het verband … volgt: “Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel 36e lid 3 Sr, als – kort gezegd – aannemelijk is dat het misdrijf waarvoor de betrokkene is veroordeeld of andere

Rechtbank Midden-Nederland|23 april 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1709

gezondheidszorg of maatschappelijke zorg als bedoeld in artikel 249, tweede lid aanhef en onder 3° Sr. Voorts heeft de raadsman betoogd dat er geen sprake was van ontucht als bedoeld in voornoemd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2067

veroordeeld voor witwassen een ontnemingsvordering wordt ingesteld die is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. Op die grond kan ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel plaatsvinden als – kort gezegd – aannemelijk … zijn gekomen; andere strafbare feiten dan het witwassen waarvoor betrokkene is veroordeeld. Artikel 36e lid 3 Sr stelt niet de eis dat die andere strafbare feiten door de betrokkene zijn begaan; voldoende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1977

artikel 36e lid 2 Sr – baseert het hof het voordeel op artikel 36e lid 3 Sr, nu aan de toepasselijkheid ervan wordt voldaan. Betrokkene is veroordeeld wegens een misdrijf dat naar … wettelijke omschrijving wordt bedreigd met een geldboete van de vijfde categorie. Ingevolge artikel 36e lid 3 Sr kan de verplichting worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de staat ter ontneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4324

voordeel van betrokkene zal het hof toepassing geven aan het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr zoals dat gold voor de wetswijziging van 1 juli 2011. Betrokkene voldoet aan de voorwaarden … toegekomen. Waarbij het hof nog overweegt dat het voordeel is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr (oud) waarbij niet hoeft komen vast te staan door wie en wanneer welk strafbaar feit

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1006

moeten zijn het bepaalde in artikel 4, onderdeel 8, sub a, Sr en artikel 3 Sr. Naar de mening van de verdediging kunnen deze bepalingen echter niet op feit 2 worden toegepast