Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:512

voordeel dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden … wederrechtelijk verkregen voordeel wordt dus vastgesteld op (€ 1.163.278,-: 2 =) € 581.639,-. ” Het beoordelingskader Inleiding 5. Artikel 36e Sr vormt de wettelijke grondslag voor de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel en betreft een regeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1997

stelt vast dat de rechtbank zich niet baseerde op het tweede lid van artikel 36e Sr, maar op het derde lid. Het hof neemt dat over en verwijst in dit verband naar … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

Hoge Raad|7 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:884Aangehaald in 25 uitspraken

zijn oordeel dat de betrokkene financieel voordeel heeft genoten als bedoeld in art. 36e Sr, ten grondslag gelegd dat de betrokkene in de hoofdzaak is veroordeeld ter zake van deelneming … aangenomen dat, ook gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient te worden uitgegaan van het voordeel

Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2345Aangehaald in 12 uitspraken

Deze berekeningswijze komt niet alleen in aanmerking bij toepassing van het derde lid van art. 36e Sr, maar kan ook worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van art. 36e Sr

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:499

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de verplichting tot betaling aan de Staat. De officier van justitie heeft ter zitting … ziet daarom aanleiding om in plaats van het derde lid, het tweede lid van artikel 36e Sr als grondslag te gebruiken voor het te ontnemen bedrag aan wederrechtelijk verkregen voordeel. Daartoe overweegt

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1706

maanden duren. 5. Op 1 maart 1993 trad de 'Plukze'-wetgeving in werking waardoor art. 36e Sr op belangrijke onderdelen wijziging ondervond. Zo werd aan de ontnemingsmaatregel een bijzondere vervangende hechtenis verbonden … wordt het voorstel van wet onder meer in die zin gewijzigd, dat aan art. 36e Sr een achtste lid wordt toegevoegd, luidend: "Lijfsdwang kan met toepassing van artikel 577c van het Wetboek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2067

hoofd ziet, is dat de rechtbank zich niet baseerde op het tweede lid van artikel 36e Sr, maar op het derde lid. Het hof verwijst in dit verband naar HR 10 december … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:218

antwoord op de eerste vraag is allereerst van belang dat de in art. 33a en 36e Sr en art. 94a Sv voorkomende definitie een opvallende gelijkenis vertoont met de definitie … Memorie van Toelichting bij het wetsvoorstel dat de invoering in de artikelen 33a en 36e Sr en 94a Sv regelde valt het volgende te lezen: “ 4.2. Inbeslagneming van «voorwerpen» Het Wetboek

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:220

antwoord op de eerste vraag is allereerst van belang dat de in art. 33a en 36e Sr en art. 94a Sv voorkomende definitie een opvallende gelijkenis vertoont met de definitie … Memorie van Toelichting bij het wetsvoorstel dat de invoering in de artikelen 33a en 36e Sr en 94a Sv regelde valt het volgende te lezen: “ 4.2. Inbeslagneming van «voorwerpen» Het Wetboek

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 december 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BC0413

verkregen voordeel nu verdachte in de hoofdzaak is vrijgesproken van het hem tenlastegelegde verkort vonnis 36e sr. RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector Strafrecht Parketnummer: 01/841055-07 Verkort vonnis 36e Sr. van de rechtbank … justitie de vordering gewijzigd in die zin dat thans wordt gevorderd € 130.000,-. Dit verkort vonnis 36e Sr. is op tegenspraak, met machtiging, gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1044

midden heeft gelaten of het toepassing heeft gegeven aan artikel 36e Sr zoals deze bepaling luidt sinds de wetswijziging van 1 juli 2011 dan wel aan artikel 36e Sr zoals deze bepaling … nieuw), aldus de stellers van het middel. 8. Tot 1 juli 2011 luidde artikel 36e Sr, eerste, tweede en derde lid, Sr als volgt: " 1. Op vordering van het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1031

merkt op dat het verweer uitgaat van de vergelijking met een eerlijke speler. Artikel 36e Sr noopt daar niet toe. De situatie van de veroordeelde bij ontneming wordt gespiegeld aan zijn eigen … voordeel dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, te worden uitgegaan van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1262

midden heeft gelaten of het toepassing heeft gegeven aan artikel 36e Sr zoals deze bepaling luidt sinds de wetswijziging van 1 juli 2011 dan wel aan artikel 36e Sr zoals deze bepaling … nieuw), aldus de stellers van het middel. 10. Tot 1 juli 2011 luidde artikel 36e Sr, eerste, tweede en derde lid, Sr als volgt: "1. Op vordering van het openbaar ministerie

Rechtbank Amsterdam|24 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5263

veroordeelde aan de staat moeten betalen. De ontnemingsvordering is dan ook gebaseerd op artikel 36e Sr (van de toenmalig geldende wettekst) en beoogt het uit het feit waarvoor veroordeelde in de onderliggende … niet voldaan. Gelet daarop heeft de per 1 januari 2014 gewijzigde bepaling van artikel 36e Sr niet een gunstiger werking dan de bepaling zoals deze gold ten tijde van het plegen

Rechtbank Overijssel|12 november 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3759

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … hier aan de orde is, ‘een ander feit’ is, zoals bedoeld in artikel 36e Sr. Voor dat geval heeft de officier van justitie afgezien van het deel van zijn ontnemingsvordering dat ziet

Hoge Raad|22 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:159Aangehaald in 9 uitspraken

eenvoudige kasopstelling kan worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van artikel 36e Sr indien het aan de hand van die berekening vastgestelde bedrag in voldoende mate kan worden gerelateerd … waarvoor de veroordeelde is veroordeeld dan wel aan andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e Sr. De rechtbank heeft eveneens voormelde berekeningsmethodiek toegepast en het voordeel bepaald aan de hand

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ4902

Meervoudige Kamer Parketnummer: 13/077040-04 Tegenspraak (artikel 279 Sv) Uitspraakdatum: 19 maart 2013 Beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. De vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie … luidde. Van belang is dat met ingang van 1 juli 2011 lid 2 van artikel 36e Sr inhoudt dat de betalingsverplichting in verband met wederrechtelijk verkregen voordeel uit de strafbare feiten waarvoor

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:600Aangehaald in 81 uitspraken

Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor betrokkenheid bij zes moorden, twee pogingen tot moord (art. 289 Sr) en deelneming aan een criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Kroongetuigenregeling, art. 226g Sv en art. 44a Sr. 2. Verenigbaarheid levenslange gevangenisstraf…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2597

alsnog in het bezit te worden gesteld van een afschrift van de beslissing ex art. 36e Sr van de Rechtbank Limburg van 2 september 2013 met het parketnummer 03/850078-12. Een afschrift … grondslag. 5. Het tweede middel klaagt dat het Hof ten onrechte de beslissing ex art. 36e Sr van de Rechtbank heeft bevestigd, nu de Rechtbank de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1297

36e lid 1 t/m lid 3 Sr. (oud); 2. Ik ga hierbij uit van art. 36e Sr. zoals dat luidde vóór 1 juli 2011, omdat er sprake is van verandering van wetgeving … berekeningswijze komt onder meer in aanmerking bij de toepassing van het derde lid van art. 36e Sr. De rechter is in dat geval niet gehouden te concretiseren welke “andere strafbare feiten