Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3076

eigen regeling van de procedure tot faillietverklaring. De procedure wordt ingeleid met een verzoek (art. 4 Fw) waarop wordt beslist (ingeval van toewijzing) in de vorm van een vonnis tot faillietverklaring, waartegen

Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:5648

toepassing van de schuldsaneringsregeling. De rechtbank begrijpt dat, gelet op het gegeven dat overeenkomstig artikel 4 Fw een faillissementsaanvraag met grote spoed dient te worden behandeld, er te weinig tijd is geweest

Rechtbank Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4928

lopende huurpenningen tijdig worden voldaan. Dat volgt uit de wet (artikel 287b lid 4 Fw jo artikel 305 lid 2 Fw). Als hieraan wordt voldaan kan er door de rechtbank een belangenafweging

Rechtbank Rotterdam|12 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12190

kunnen worden. 2 De beoordeling 2.1. De rechtbank dient op grond van artikel 380 lid 4 Fw juncto artikel 371 lid 10 Fw het bedrag vast te stellen dat de werkzaamheden

Rechtbank Noord-Holland|17 augustus 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:7602

rijbewijs kan worden getoetst, is verzoeker ontvankelijk in zijn verzoek ex artikel 287 lid 4 Fw (vgl. HR 10 maart 2006, LJN AU8172). Ter onderbouwing van zijn verzoek voert verzoeker

Rechtbank Rotterdam|1 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13742

gebleken is dat nog langer aan de voorwaarden van artikel 376 lid 1 en lid 4 Fw is voldaan, zal de rechtbank overgaan tot opheffing van de afkoelingsperiode. 3 De beslissing

Rechtbank Rotterdam|26 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13877

naar het oordeel van de rechtbank sprake van een bedreigende situatie. Artikel 287b lid 4 Fw omschrijft de voorzieningen die kunnen worden getroffen. In dit geval is verzocht om een voorziening

Rechtbank Arnhem|14 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC2166

beslissing op het schuldsaneringsverzoek. Dit verzoek dient dus te zijn gegrond op artikel 287 lid 4 Fw. 2.2 Het is duidelijk dat sprake is van een spoedeisend belang bij de gevraagde voorziening

Rechtbank Rotterdam|15 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:12582

toepassing van de schuldsaneringsregeling in te dienen. Daarnaast bestaat de route van art. 284 lid 4 Fw. Als het voor een schuldenaar niet mogelijk is om zelf een verzoek tot toelating

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:389

water of elektriciteit, overweegt het hof dat in dergelijke gevallen artikel 287 lid 4 Fw het mogelijk maakt de rechtbank te verzoeken om – hangende de beslissing op het schuldsaneringsverzoek – een voorlopige voorziening

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2781

waarin is overwogen dat het verzuim van de in art. 8, lid 4, Fw bedoelde kennisgeving gedekt is indien de aanvrager van het faillissement bij de behandeling van het hoger beroep

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10671

overige gevolgen van het bestuursverbod te regelen als bedoeld in artikel 106b lid 4 Fw. Inzake de gevorderde rente over de proceskosten zal worden beslist zoals hierna vermeld. Voor het overige komt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9379

toelating tot de schuldsaneringsregeling en ook eigen procedurele voorschriften (zie bijvoorbeeld artikel 15b lid 4 Fw) kent. Een dergelijk verzoek dient te worden ingediend bij de rechtbank waarbij het verzoek tot faillietverklaring

Rechtbank Noord-Nederland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4790

voorlopige voorziening geven als sprake is van spoedeisendheid in de zin van artikel 287 lid 4 Fw. Het is vaste rechtspraak dat deze spoedeisendheid, mede aan de hand van schriftelijke stukken, moet

Rechtbank Midden-Nederland|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6951

oktober 2021. 2 De beoordeling 2.1. De rechtbank zal, gezien artikel 383 lid 4 Fw, de zitting bepalen waarop zij de homologatie behandelt op de datum en het tijdstip als hieronder staat

Rechtbank Arnhem|25 mei 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT7202

betreffende insolventieprocedures (Pb L 160 van 30 juni 2000) en art. 2 lid 4 Fw.). De vordering van het UWV staat voldoende vast. Het CZV stelt een (eigen) vordering op verweerder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2799

Leystromen geen veroordelende uitspraak tegen de beschermingsbewindvoerder verkrijgt, is de vraag of artikel 28 lid 4 Fw van toepassing is niet langer relevant. Leystromen heeft nog wel betoogd dat [de onderbewindgestelde] overlast

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:593

origineel. Aan het bepaalde in art. 12 lid 2 in verbinding met art. 8 lid 4 Fw is voldaan. Vgl. alinea 2.4 - 2.5 van de conclusie voor HR 16 november 2007, ECLI

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1511

strekt tot vernietiging van het vonnis in reconventie met inachtneming van artikel 28 lid 4 Fw voortgezet. 2.3. Bij akte van 23 augustus 2022 hebben de curatoren van [appellant] gemeld

Rechtbank Den Haag|29 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23309

observator en verzoeksters van oordeel dat is voldaan aan de vereisten van artikel 376 lid 4 Fw. Er is summierlijk gebleken dat verlenging van de afkoelingsperiode noodzakelijk is om de levering