Voorlopige voorziening. Gedeeltelijke toewijzing verzoek. Opschorting beslag op bankrekening.

Locatie: Leeuwarden

zaaknummers: C/18/248815 / FT RK 25/1074 en C/18/248816 / FT RK 25/1075

in de zaak van:

[verzoeker sub 1] , geboren op [geboortedatum] 1972 te [geboorteplaats ] en [verzoeker sub 2], geboren op [geboortedatum] 1972 te [geboorteplaats ] , beide wonende te [adres] , hierna te noemen verzoekers,

tegen

de stichting [verweerder], gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats] , in deze vertegenwoordigd door Snijders Incasso, correspondentieadres: [adres]
[adres] , hierna te noemen de verweerder.

Op 6 oktober 2025 is door verzoekers tegelijk met het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling (hierna: WSNP) een verzoek ingediend tot het geven van een of meer voorlopige voorzieningen bij voorraad.

De gevraagde voorziening houdt in opschorting van het door verweerder gelegde conservatoire derdenbeslag op de tegoeden van verzoekers bij de Rabobank, ABN-AMRO en [bedrijf] BV. gedurende de periode dat de rechtbank nog niet op het ingediende WSNP-verzoek heeft beslist.

Verzoekers hebben aangevoerd dat de gevraagde voorziening bij voorraad noodzakelijk is omdat door de gelegde beslagen de betreffende bankrekeningen van verzoekers (tijdelijk) zijn geblokkeerd. Dit frustreert de mogelijkheid om de lopende verplichtingen na te komen in de aanvraagfase van de WSNP.

Verzoekers vrezen voorts dat verweerder ook nog derdenbeslag zal leggen op het inkomen van verzoekers. In dat geval zullen verzoekers niet meer in staat zijn om (een deel van) hun vaste lasten te voldoen. Om die reden wordt verzocht om algemene opschorting van het derdenbeslag.

De rechtbank overweegt als volgt.

De rechtbank kan een voorlopige voorziening geven als sprake is van spoedeisendheid in de zin van artikel 287 lid 4 Fw. Het is vaste rechtspraak dat deze spoedeisendheid, mede aan de hand van schriftelijke stukken, moet worden gemotiveerd. De voorziening is bedoeld ter overbrugging van de periode tussen de indiening van het verzoek tot toepassing van de Wsnp en de beslissing daarop.

De rechtbank is van oordeel dat de gevraagde voorziening voor zover die ziet op het gelegde conservatoire derdenbeslag op de bankrekeningen van verzoekers spoedeisend is en gezien het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling met het oog op het daarmee te bereiken doel gerechtvaardigd is. Door de (tijdelijke) blokkering van de bankrekeningen wordt de mogelijkheid om de lopende verplichtingen na te komen in de aanvraagfase van de WSNP gefrustreerd, zodat de gevraagde voorziening zal worden gegeven.

Voor wat betreft het verzoek om een algemene opschorting van het beslag omdat wordt gevreesd dat er ook nog loonbeslag zal worden gelegd, is de rechtbank van oordeel dat verzoekers onvoldoende hebben onderbouwd dat sprake is van spoedeisendheid. Er is nog geen loonbeslag gelegd. De enkele vrees dat (op enig moment) loonbeslag zal worden gelegd is naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende om hiervan op voorhand opschorting te verzoeken.

Op het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling zal bij afzonderlijk vonnis worden beslist.

Dit leidt tot de volgende beslissing.

De rechtbank

Deze beschikking is gegeven door mr. D.J. Klijn en in het openbaar uitgesproken op
8 oktober 2025, in tegenwoordigheid van de griffier.