472 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroeparrest na verwijzing Hoge Raad 17 december 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BO1979). Externe aansprakelijkheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4036
Host en TMF c.s. openbaar maken van misleidende mededelingen als bedoeld in de artikelen 6:194 BW en 6:195 BW) daarmee alleen nog hoefden te worden behandeld in verband
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft vandaag vonnis gewezen in de zaken van de Vereniging van Effectenbezitters…
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4815
De rechtbank Amsterdam heeft vandaag vonnis gewezen in de zaken van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB)/ Deminor en Stichting FortisEffect tegen onder anderen de Staat der Nederlanden en Ageas - voorheen Fortis NV - over de gang van zaken rondom de overname van de Nederlandse onderdelen van Fortis door de Staat…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigeffectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon
Rechtbank Rotterdam|28 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6052
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigDexia, Tussenpersoon, Rechtbank Noord-Nederland volgt de Hoge Raad. Beroep op klachtplicht en verjaring afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|14 november 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4726
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|3 oktober 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5811
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- VerbintenissenrechtHoger beroepaandelenlease; verjaring, wetenschap Dexia van advisering door tussenpersoon Spaar Select; verwijzing naar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4165
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënte wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigeffectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon
Rechtbank Rotterdam|7 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4342
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig(...) Als omstandigheden die aan de zijde van Legio Lease als rechtsvoorgangster van Dexia tot de schade…
Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AP1284
Dexia is aangegaan op basis van misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW. De in mei 1999 van Legio Lease ontvangen folder was volgens [gedaagde] verre van volledig
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2023:2625. Geschil over de vraag of in het verkeer gebrachte pootaardappelen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2563
Hoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2023:2625. Geschil over de vraag of in het verkeer gebrachte pootaardappelen gebrekkig zijn, en zo ja, of de partij die de aardappelen heeft gekweekt en in het verkeer heeft gebracht onrechtmatig heeft gehandeld jegens akkerbouwers die de pootaardappelen (via een tussenhandelaar) hebben…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigProcedure tussen twee telecomaanbieders. De vraag ligt voor of de uitlatingen van gedaagde over eiseres als…
Rechtbank Den Haag|10 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:15443
uitlatingen van Belfabriek als misleidend kunnen worden gekwalificeerd, in welk geval ingevolge artikel 6:194 BW sprake is van onrechtmatig handelen in de situatie als in dat artikel beschreven, zoals hier
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Defam Effectenlease (eenmalige inleg)
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2973
Effectenlease; Defam Effectenlease (eenmalige inleg)
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingverzekeringsrecht; KG; is excess-D&O verzekeraar gehouden kosten van verweer van bestuurders en…
Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1030
verzekeringsrecht; KG; is excess-D&O verzekeraar gehouden kosten van verweer van bestuurders en commissarissen van Imtech te vergoeden?; herhaalde vordering
- Civiel recht overigKort gedingKettle Foods vordert op basis van haar merkrechten verbod op gebruik "Kettle Cooked" door Intersnack…
Rechtbank Den Haag|30 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:9976
6:162 BW en dat Intersnack misleidende mededelingen doet in de zin van artikel 6:194 BW door een commerciële band met Kettle Foods te suggereren. Daarnaast stelt Kettle Foods zich
- Civiel recht overigOp tegenspraakVerklaring voor recht dat Dexia in strijd heeft gehandeld met artikel 41 NR 1999 en daarmee onrechtmatig…
Rechtbank Noord-Holland|21 februari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:4677
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexiazaak. Categoriemodel. Verdeling nadeel.
Rechtbank Haarlem|9 januari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC1786
beroep op misleiding van [gedaagde] baseert hij op het bepaalde in artikel 6:194 BW. Maatstaf bij de vraag of sprake is van misleidende reclame is – kort gezegd – hetgeen kon worden begrepen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is in dit geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid…
Rechtbank Arnhem|21 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8754
gedaagde] voert aan dat Dexia tevens onrechtmatig heeft gehandeld in de zin van artikel 6:194 BW, nu de producten niet aan de minimale kwaliteitseisen voldoen is het volgens [gedaagde] misleidend voor
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigeffectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon
Rechtbank Rotterdam|8 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4360
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Misleidende en ongeoorloofd misleidende reclame ter zake van internationale pre-paid mobiele…
Rechtbank Den Haag|30 januari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ1486
niet behoorlijk heeft kunnen reageren. 3.4. Van misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW is - onder meer - sprake indien de reclame-uiting misleidend is ten aanzien van de prijs
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigeffectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon
Rechtbank Rotterdam|7 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4368
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6237
bedrijfsovername, rekening moeten houden, zoals o.m. de wettelijke aansprakelijkheid voor misleidende informatie (art. 6:194 BW), de aansprakelijkheid van bestuurders voor misleidende jaarstukken (art. 2:249 BW) en de regels omtrent gebruik
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.