Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1328

overeenkomst onder nummer [contractnummer 2] als bedoeld in artikel 1:345 BW en artikel 1:89 BW. 2.6. Bij brief van 1 februari 2024 heeft Dexia [gedaagde] uitgenodigd om in gesprek … beroep te doen op de vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. 4.3. Dexia stelt dat [naam] geen beroep op vernietiging toekomt, omdat zij de overeenkomst mede heeft

Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3118

overwogen en beslist bij voornoemd tussenvonnis. Beroep op art. 1:88 BW juncto 1:89 BW 3.1. In dat tussenvonnis is [eisers] de gelegenheid geboden een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring in het geding … gezinssituatie, gaat zij volledig voorbij aan de ratio van de artikelen 1: 88 en 1: 89 BW, die nu juist de onwetende echtgeno(o)t(e) bedoelen te beschermen tegen rechtshandelingen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 augustus 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5388

Dexia van 18 augustus 2005 het contract ex art. 1:88 en art. 1:89 BW vernietigd op de grond zij geen toestemming heeft verleend voor het contract. Eiser heeft op dezelfde … samengevat, aangevoerd: In de collectieve actie is de toepassing van artt. 1:88 en 1:89 BW gevorderd alleen voor contracten die zijn aangegaan met Dexia. Maar het contract in deze zaak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 september 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5983

Dexia van 25 november 2004 het contract ex art. 1:88 en art. 1:89 BW vernietigd op de grond zij geen toestemming heeft verleend voor het contract. Daarbij is Dexia gesommeerd … samengevat, aangevoerd: In de collectieve actie is de toepassing van artt. 1:88 en 1:89 BW gevorderd alleen voor contracten die zijn aangegaan met Dexia. Maar het contract in deze zaak

Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3120

beslist bij tussenvonnis van 11 september 2007. Beroep op art. 1:88 BW juncto 1:89 BW 3.1. [eisers] doet een beroep op het ontbreken van de toestemming van de heer [eiser … gezinssituatie, gaat zij volledig voorbij aan de ratio van de artikelen 1: 88 en 1: 89 BW, die nu juist de onwetende echtgeno(o)t(e) bedoelen te beschermen tegen rechtshandelingen

Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3114

ondertekend en dat ten onrechte een beroep is gedaan op artikel 1:88 juncto 1:89 BW. Nu stelt [eisers] echter dat de heer [eiser], als contractspartij, de overeenkomst niet heeft aanvaard … overeenkomst tot stand is gekomen en het beroep op artikel 1:88 juncto 1:89 BW niet wordt gehandhaafd zal de kantonrechter de overige stellingen beoordelen. strijd met Wet op het consumentenkrediet

Rechtbank Leeuwarden|9 september 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3121

BW schriftelijk had moeten worden gegeven - maakt de overeenkomst op grond van artikel 1: 89 BW vernietigbaar. beroep op verjaring 5.1. De verjaring waar het hier om gaat is geregeld in artikel … gezinssituatie, gaat Aegon volledig voorbij aan de ratio van de artikelen 1: 88 en 1: 89 BW, die nu juist de onwetende echtgeno(o)t(e) bedoelt te beschermen tegen rechtshandelingen

Rechtbank Oost-Brabant|16 april 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:1912

Schwerin, Duitsland, is ondertekend. Het Duits recht kent geen regeling vergelijkbaar met artikel 1:89 BW jo. 1:88 BW. [gedaagde] – althans zijn echtgenote – kan zich dus slechts op zijn onbevoegdheid beroepen … Gelet hierop en op het internationaal exceptionele karakter van de artikelen 1:88 en 1:89 BW houdt de rechtbank het ervoor dat VR-Bank niet bekend was met genoemde bepalingen

Rechtbank Noord-Holland|7 augustus 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:7706

een beroepsfout heeft gemaakt, althans toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van haar toezegging, althans in strijd heeft gehandeld met haar zorgplicht, althans een onrechtmatige daad heeft gepleegd, door reeds op 6 november 2017 de derdenverklaring af te leggen

Rechtbank Oost-Brabant|9 juni 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2616

Contradictoir. Zaak over de financiële afwikkeling na een beoogde, maar door de KNVB niet goedgekeurde, overname van voetbalclub FC Den Bosch door een particulier investeerder. Deze investeerder heeft vooruitlopend op de beoogde overname ruim € 3 miljoen aan leningen verstrekt aan de club. De overname kon uiteindelijk…

Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3122

zijn producties in het geding gebracht. Motivering Beroep op art. 1:88 BW juncto 1:89 BW 2. De kantonrechter neemt hier over hetgeen is overwogen en beslist bij voornoemd tussenvonnis

Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3106

opgemerkt over het vereiste van schriftelijke toestemming. Beroep op art. 1:88 BW juncto 1:89 BW 3.1. In dat tussenvonnis is [eisers] de gelegenheid geboden een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring in het geding

Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3104

overeenkomst. Dit is het geval. Beroep op art. 1:88 BW juncto 1:89 BW 4.1. In voornoemd tussenvonnis is [eisers] de gelegenheid geboden een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring in het geding te brengen

Rechtbank Overijssel|23 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3243

april 1999, is door de echtgenote op grond van artikel 1:88 BW juncto 1: 89 BW in september 2005 vernietigd. De vernietiging is Dexia kenbaar gemaakt bij aangetekende brief

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH1555

stelling dat de erfgenamen in een situatie als deze wel een beroep op artikel 1:89 BW toekomt. De opmerking van de Minister, dat de bevoegdheid tot vernietiging niet vervalt ‘door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juli 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:8765

heeft bij brief van 28 oktober 2004 de aandelenleaseovereenkomsten op de voet van art. 1:89 BW buitengerechtelijk vernietigd. - Dexia heeft medegedeeld deze buitengerechtelijke vernietiging niet te erkennen. Daarop heeft de gemachtigde

Rechtbank Middelburg|21 maart 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:1129

gevorderd voor recht te verklaren: primair dat de effectenleaseovereenkomst buitengerechtelijk is vernietigd ex art. 1:89 BW en subsidiair dat Dexia jegens hem onrechtmatig heeft gehandeld. Hierbij is een schadevergoeding gevorderd

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6056

beslissing De rechtbank 5.1. verklaart voor recht dat de borgtochtovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW jo. artikel 1:88 BW door [eiseres] rechtsgeldig is vernietigd, 5.2. veroordeelt Rabobank

Rechtbank Den Haag|27 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:670

echtgenote ten aanzien van de garanties een beroep op de vernietigingsmogelijkheid van artikel 1:89 BW toekomt, moet beoordeeld worden of [gedaagde sub 2] voor het aangaan van de garanties, op grond

Rechtbank Noord-Holland|12 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2570

Huur bedrijfsruimte. Gedaagde is hoofdelijk aansprakelijk voor nakoming huurovereenkomst. Van (heimelijke) aanpassing van ROZ-model is geen sprake. Beroep op dwaling of bedrog wordt verworpen. Toestemming echtgenote niet vereist. Toewijzing huurachterstand. Beslagkosten beperkt tot liquidatietarief. Advertentie- en…