73 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaaken in de vrijwaringszaak C/09/610459 / HA ZA 21-357 . Hoofdzaak en vrijwaringszaak. Geldlening. Vraag wie als…
Rechtbank Den Haag|22 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5877
en in de vrijwaringszaak C/09/610459 / HA ZA 21-357 . Hoofdzaak en vrijwaringszaak. Geldlening. Vraag wie als schuldenaar van de lening is aan te merken: gedaagde of gedaagde en zijn (toenmalige) partner.
- Personen- en familierechtBodemzaakErfrecht; wilsgebreken, onrechtmatige onttrekking, verdeling nagekomen gelden.
Rechtbank Oost-Brabant|10 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4142
dagvaarding omschreven bedragen aan de nalatenschap; De vernietiging van de schenkingen (art. 3:44 BW) die door [gedaagde] (of wijlen haar man) zijn ontvangen en terugbetaling aan de nalatenschap; Een verklaring … grondslagen. 4.13. Ten aanzien van post 4 van € 24.990, - beroept [eiser] zich op artikelen 3:44 BW juncto 7:176 BW. In dit kader stelt [eiser] dat [gedaagde] heeft verklaard
- VerbintenissenrechtBodemzaakVaststellingsovereenkomst in het kader van een opheffing van een vof nietig, dan wel vernietigbaar wegens…
Rechtbank Limburg|27 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5111
dwaling (ex artikel 6:228 BW), dan wel misbruik van omstandigheden (ex artikel 3:44 BW); in alle gevallen: III. [gedaagde] te veroordelen tot betaling van een bedrag voorlopig begroot
- Civiel recht overigBodemzaakPartijen zijn publieke figuren die na beëindiging van hun relatie een vaststellingsovereenkomst met…
Rechtbank Oost-Brabant|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5016
Partijen zijn publieke figuren die na beëindiging van hun relatie een vaststellingsovereenkomst met geheimhoudingsbeding hebben ondertekend. Eiser stelt dat gedaagde het geheimhoudingsbeding heeft overtreden en een boete verschuldigd is. Eiser wil ook een publicatieverbod voor een boek. Partijen twisten o.a. over de…
- Civiel recht overigBodemzaakVerzetprocedure. Overeenkomsten van geldlening door BV verstrekt i.v.m. opstarten lunchroom in eenmanszaak…
Rechtbank Den Haag|15 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:736
Verzetprocedure. Overeenkomsten van geldlening door BV verstrekt i.v.m. opstarten lunchroom in eenmanszaak. Niet komen vast te staan dat directeur enig aandeelhouder van BV en eigenaar eenmanszaak, die al vele jaren bevriend waren, steeds hebben beoogd samen te ondernemen. Beroep op onvoorziene omstandigheden,…
- Civiel recht overigBodemzaakDe gemeente kon in de gegeven omstandigheden rechtsgeldig tot huurbeëindiging van de ligplaats van de…
Rechtbank Oost-Brabant|2 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2012
De gemeente kon in de gegeven omstandigheden rechtsgeldig tot huurbeëindiging van de ligplaats van de woonbootbewoners komen. De gevorderde verklaring voor recht dat de huurovereenkomsten tussen de gemeente en de woonbootbewoners zijn geëindigd per 1 juli 2024, is toewijsbaar, evenals de vordering van de gemeente om…
- Civiel recht overigBodemzaakOpeising van diverse geldleningen; slechts één gedaagde is verschenen; beroep op art. 1:89 jo. 1:88 BW…
Rechtbank Rotterdam|10 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:5395
Opeising van diverse geldleningen; slechts één gedaagde is verschenen; beroep op art. 1:89 jo. 1:88 BW; normale bedrijfsvoering; bedrog; dwaling; beperkende werking van redelijkheid en billijkheid.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakSettlement Agreement, waarna vier van de vijf octrooien en twee Gemeenschapsmodellen die daarin staan…
Rechtbank Den Haag|12 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9032
Settlement Agreement, waarna vier van de vijf octrooien en twee Gemeenschapsmodellen die daarin staan genoemd, in gerechtelijke procedures worden vernietigd/nietig worden verklaard. Vorderingen om op die grond de verplichtingen uit hoofde van de Settlement Agreement terzijde te stellen, afgewezen.
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Civiele procedure na transactie in strafprocedure. Onrechtmatig gebruik…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9536
nietigheid van de transacties op grond van artikel 3:40 BW dan wel artikel 3:44 BW is derhalve niet aan de orde. 4.11. Evenmin is er reden om te oordelen
- Civiel recht overigBodemzaakHerroeping. Geen bedrog. Vergoeding van volledige proceskosten
Rechtbank Oost-Brabant|26 februari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1139
uitgelegd en dat het niet is onderworpen aan beperkingen die in het overeenkomstenrecht (artikel 3:44 BW) voor de uitleg van het begrip worden aangelegd. Een vordering tot herroeping in verband
- Civiel recht overigBodemzaakIncident art. 217 Rv. Combinatie van tussenkomst en voeging aan de zijde van gedaagde toegestaan.
Rechtbank Oost-Brabant|18 december 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7305
provisie van € 500.000, terugvorderen, omdat [A] /Berange misbruik van omstandigheden zoals bedoeld in art. 3:44 BW heeft gemaakt door deze provisie af te dwingen. 2.4. Een derde die belang heeft
- Civiel recht overigBodemzaakAandelenlease-capital effect. De rechtbank geeft zowel Dexia en NBG Finance als eisers de gelegenheid zich…
Rechtbank Amsterdam|13 juli 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU0592
brief van 29 oktober 2004 is vernietigd wegens misbruik van omstandigheden ex artikel 3:44 BW dan wel wegens dwaling ex ar-tikel 6:228 BW; - op grond van het hierboven genoemde
- VerbintenissenrechtBodemzaakArt. 6:272 lid 2 BW. Overeenkomst van opdracht. Gedaagde had een webshop. Eiser onderzocht voor gedaagde of…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:9195
bedreiging, bedrog of door misbruik van omstandigheden (“angstzaaiing”). Dat aan de daarvoor in artikel 3:44 BW vermelde voorwaarden is voldaan wordt door [gedaagde in conventie] niet, althans onvoldoende onderbouwd. [gedaagde
- Civiel recht overigBodemzaakEiser wil de koopovereenkomst van de auto ontbinden dan wel vernietigen op grond van bedrog en/of dwaling…
Rechtbank Oost-Brabant|23 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2078
door de kantonrechter, op grond van bedrog en/of dwaling. 4.11. Op grond van artikel 3:44 BW is sprake van bedrog indien de één de ander beweegt tot het verrichten
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe zaak gaat over de vraag of de tussen partijen gesloten vaststellingsovereenkomst moet worden vernietigd…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4814
vaststellingsovereenkomst moet worden vernietigd op grond van een wilsgebrek in de zin van artikel 3:44 BW. Hij voert daartoe aan dat sprake is geweest van bedreiging dan wel misbruik van omstandigheden
- VerbintenissenrechtBodemzaakTen tijde van hun affectieve relatie heeft een der partijen betalingen verricht t.b.v. de andere partij. Geen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3377
zijn niet dusdanig bijzonder dat zij als bijzondere omstandigheden in de zin van artikel 3:44 BW kunnen worden aangemerkt. Daar komt bij dat niet is aangetoond dat [gedaagde] de toezeggingen jegens
- GoederenrechtBodemzaakStelling A: auto verkocht aan B die mij heeft bedrogen met valse bank-app, Rechtbank veronderstelt…
Rechtbank Den Haag|9 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:287
aanzien van de Audi A3 met kenteken [nummer] buitengerechtelijk op grond van artikel 3:44 BW. U heeft mij bedrogen door net te doen alsof u de koopsom had overgemaakt, terwijl
- Civiel recht overigBodemzaakErfpacht, verhoging canon, beroep op dwaling en misbruik van omstandigheden/bevoegdheid afgewezen In dit…
Rechtbank Amsterdam|21 oktober 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK1000
overeenkomst in op grond van misbruik van omstandigheden, zoals bedoeld in artikel 3:44 BW lid 4 BW. 3.6 [A] beroept zich op grond van de door hem hiervoor gestelde feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakAgentuurovereenkomst. Geen bedrog of dwaling. Buitensporig boetebeding. Matiging.
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8988
verklaren vonnis, kort samengevat: ( a) de overeenkomst te vernietigen op grond van bedrog (artikel 3:44 BW) dan wel op grond van dwaling (artikel 6:228 BW); ( b) NAIM te veroordelen
- VerbintenissenrechtBodemzaakArt 223 Rv. vordering tot opheffing beslag afgewezen.
Rechtbank Noord-Holland|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12757
misbruik heeft gemaakt van de bijzondere omstandigheden waarin Nomenta verkeerde, als bedoeld in artikel 3:44 BW, en dat Artilux om die reden schadeplichtig is jegens Nomenta; IV. verklaart voor recht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.