Zoekresultaten

Voor “"5:37 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

84 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • VerbintenissenrechtBodemzaak
    Aansprakelijkheid en vrijwaring. In de hoofdzaak wordt de vordering tot schadevergoeding in verband met…

    Rechtbank Noord-Holland12 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:3409

    Aansprakelijkheid en vrijwaring. In de hoofdzaak wordt de vordering tot schadevergoeding in verband met wateroverlast deels toegewezen, want het water was afkomstig van het buurpand/ perceel van gedaagde en gedaagde heeft niet tijdig de oorzaak weggenomen. De vordering in vrijwaring wordt toegewezen, want partijen…

  • VerbintenissenrechtBodemzaak
    Vorderingen van omwonenden m.b.t. met TGG verontreinidgde zeedijk in de Perkpolder. Voor vorderingen…

    Rechtbank Den Haag1 mei 2024ECLI:NL:RBDHA:2024:6446

    Vorderingen van omwonenden m.b.t. met TGG verontreinidgde zeedijk in de Perkpolder. Voor vorderingen gebaseerd op schending zorgplichten uit de Wet bodembescherming en het Besluit bodemkwaliteit stond een met voldoende waarborgen omklede bestuursrechtelijke rechtsgang open die ook is gevolgd. Civiele rechter niet…

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Burenrecht. Geschil over erfgrens en schutting. Beroep op verjaring gaat niet op. Overhangende takken. Snoeikosten.

    Rechtbank Oost-Brabant26 augustus 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:6222

    bomen van [eisers] gekwalificeerd kan worden als onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW. [gedaagden] hebben namelijk aan hun vordering tot terugsnoeien van alle bomen ( vordering 3 van [gedaagden … anderen, onder wie de buren, geen onrechtmatige hinder mogen toebrengen. Volgens artikel 5:37 BW, op welk artikel [gedaagden] hun vordering hebben gebaseerd, mag een eigenaar van een erf niet

  • VerbintenissenrechtBodemzaak
    Burenrecht. Artikel 5:50 BW. Uitzicht 'recht naar voren' en geen 'uitzicht ter zijde of in de schuinte'

    Rechtbank Limburg11 februari 2026ECLI:NL:RBLIM:2026:1239

    bedoeld in artikel in artikel 5:50 BW. In het kader van artikel 5:37 BW (onrechtmatige hinder) zou wel het uitzicht in de schuinte kunnen worden meegewogen. Tijdens de mondelinge behandeling … gevraagd of een beroep wordt gedaan op artikel 5:37 BW. [eisende partijen] heeft daarop (uitdrukkelijk) geantwoord dat daarop géén beroep wordt gedaan. Artikel 5:37 BW zal daarom niet verder worden

  • VerbintenissenrechtBodemzaak
    Onrechtmatige hinder veroorzaakt door met vergunning gebouwde woningopbouw. Beperking toetreding (zon)licht.

    Rechtbank Den Haag2 oktober 2019ECLI:NL:RBDHA:2019:10406

    bouw van de nieuwbouw onrechtmatige hinder toebrengen als bedoeld in artikel 5:37 BW. Bovendien bevindt het dakterras van de woning zich op minder dan twee meter van de erfgrens … hinder onrechtmatig is in de zin van artikel 6:162 BW. 4.2. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Burengeschil over bamboe. De bamboe staat o.b.v. een plaatselijke gewoonte op toegestande afstand van naburg…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant13 augustus 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:5405

    grondslag. Volgens [eiseres] zorgt de bamboe voor onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW, omdat de bamboe in ernstige mate woekert en wel zodanig dat wortelgroei met uitkomende scheuten naar … eiseres] onder II nog beoordelen. [eiseres] baseert deze vordering op onrechtmatige hinder (artikel 5:37 BW in verbinding met artikel 6:162 BW). De rechtbank stelt in haar beoordeling het volgende voorop

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Tussenvonnis burengeschil. Eiser krijgt gelegenheid een in zijn opdracht uit te voeren kadastrale…

    Rechtbank Noord-Holland10 augustus 2022ECLI:NL:RBNHO:2022:6634

    vonnis is gewezen door mr. A.K. Korteweg en uitgesproken op 10 augustus 2022. Artikel 5:37 BW artikel 5:37 BW artikel 5:44 BW artikel 4:10h van de APV [plaats … artikel 5:37 BW

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Hinder - lichthinder - richtlijn NSVV

    Rechtbank Den Haag20 april 2016ECLI:NL:RBDHA:2016:4160

    danwel voor recht wordt verklaard dat sprake is van hinder jegens [eiser] ex artikel 5:37 BW, voor recht wordt verklaard dat Stadspodia misbruik maakt van haar bevoegdheid ex 3:13 BW … Stadspodia is dusdanig dat sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van 5:37 BW. Daarnaast is ook op grond van artikel 6:162 BW sprake van onrechtmatige hinder. Voorts maakt

  • Civiel recht overigBodemzaak
    burenrecht, overhangende beplanting, doorgeschoten wortelgroei, onrechtmatige hinder (afname zonlicht)

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant12 april 2023ECLI:NL:RBZWB:2023:2735

    voor recht te verklaren dat de bomen onrechtmatige hinder opleveren zoals bedoeld in artikel 5:37 BW; b. gedaagden te veroordelen om binnen veertien dagen na het te wijzen vonnis, althans binnen … bevrijd. 3.2. Eisers gronden hun vorderingen op onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Dit bestaat uit: het onthouden van te veel zonlicht op hun percelen; overhangende takken boven

  • GoederenrechtBodemzaak
    Burenrecht, natrekking, onrechtmatige hinder, mandelige muren, verwijdering van camera's.

    Rechtbank Gelderland17 juni 2026ECLI:NL:RBGEL:2026:5282

    vorm van een inbreuk op het eigendomsrecht is (onrechtmatige) hinder. Op grond van artikel 5:37 BW mag een eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

  • Burgerlijk procesrechtBodemzaak
    vonnis over een in incident opgeworpen beroep op niet-ontvankelijkheid. Wordt niet als incident beschouwd…

    Rechtbank Noord-Holland11 december 2024ECLI:NL:RBNHO:2024:12785

    invloed heeft op de buren. [eiser] stelt dat dit ook geldt voor artikel 5:37 BW. Hij voert verder aan dat de Hoge Raad heeft bepaald dat er een belangenafweging moet plaatsvinden … vorderingen kunnen instellen en dat huurders onder omstandigheden ook gebruik kunnen maken van artikel 5:37 BW bijvoorbeeld als zij hinder ervaren van activiteiten die op het terrein van een buurman plaatsvinden

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Mondeling vonnis. Vorderingen tot het verwijderen of aanpassen van een venster, het aanpassen van een hekwerk…

    Rechtbank Den Haag5 juli 2022ECLI:NL:RBDHA:2022:6877

    plaatsopneming heeft vastgesteld dat er speling/werking zit in de stalen ‘deurpost’. 3.13. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze … gebruik van het hekwerk hem hinder toebrengt, slaagt het beroep op artikel 5:37 BW reeds daarom niet. 3.15. Gelet op het voorgaande, zal de rechtbank de vorderingen tot het aanpassen

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Burengeschil. Geen inbreuk op eigendomsrecht vanwege verjaring. Gestelde onrechtmatige hinder is onvoldoende…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant18 maart 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:1940

    grondslag voor deze vorderingen. Onrechtmatige hinder 4.5. Onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW houdt in dat de eigenaar van een erf niet in een mate … vraag of het toebrengen van hinder onrechtmatig is in de zin van artikel 5:37 BW, hangt af van de aard, de ernst en de duur van de hinder en de daardoor

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Burenrecht naast elkaar wonende huurders. Geen hinder door bomen. Terras en doorschietende wortels. Artikelen…

    Rechtbank Gelderland13 juli 2022ECLI:NL:RBGEL:2022:3518

    kunnen worden toegewezen als sprake is van onrechtmatige hinder, zoals bedoeld in artikel 5:37 BW. 4.11. In artikel 5:37 BW staat met zoveel woorden dat buren elkaar geen zodanige hinder

  • GoederenrechtBodemzaak
    Zakenrechtelijk en burenrechtelijk geschil naar aanleiding van verbouwing. Vraag of bebouwing met daarbij…

    Rechtbank Den Haag14 maart 2018ECLI:NL:RBDHA:2018:3001

    Zakenrechtelijk en burenrechtelijk geschil naar aanleiding van verbouwing. Vraag of bebouwing met daarbij behorende grond behoort tot gemeenschap van appartementseigenaars. Betekenis kadastrale grens tussen twee perceelnummers voor eigendomsvraag. Objectieve uitleg splitsingsakte. Verticale en horizontale natrekking.…

  • GoederenrechtBodemzaak
    Burengeschil, geluidsoverlast van verplaatste badkamer is niet onrechtmatig.

    Rechtbank Amsterdam10 juni 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:5557

    deze geluiden door [gedaagde] kwalificeert daarom als onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. De vordering onder 1) heeft betrekking op bouwkundige aanpassingen die volgens Geluidsconsult de overschrijdingen kunnen … moet worden beantwoord of die hinder ook onrechtmatig is in de zin van artikel 5:37 BW. Dat geldt niet voor iedere hinder: buren zullen een zekere mate van hinder van elkaar

  • VerbintenissenrechtBodemzaak
    Burengeschil; boom in verboden zone 5:42; aanvangsmoment verjaringstermijn; onrechtmatige hinder 5:37…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant21 juni 2023ECLI:NL:RBZWB:2023:4483

    verjaard zou zijn, is er sprake van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. De hinder wordt veroorzaakt door doorschietende wortels en overhangende takken. 3.3. [gedaagden] voert verweer … hinder 4.6. Een succesvol beroep op verjaring betekent niet dat [eisers] niet ex artikel 5:37 BW en/of artikel 6:162 BW kan ageren tegen de door hem ervaren overlast door

  • VerbintenissenrechtBodemzaak
    Geen onrechtmatige daad van gedaagde door haar medewerking te weigeren aan een (nieuw) onderzoek naar oorzaak…

    Rechtbank Gelderland17 juni 2026ECLI:NL:RBGEL:2026:5033

    weigering om het onderzoek te laten verrichten hinder in de zin van artikel 5 :37 BW oplevert. Ook naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid is [de gedaagde] gehouden mee te werken … Gelet op wat hiervoor is overwogen is van hinder in de zin van artikel 5 :37 BW evenmin sprake. Uit het voorgaande volgt eveneens dat er geen grond is om [de gedaagde

  • VerbintenissenrechtBodemzaak
    Burenrecht; onrechtmatige hinder; bouwen zomerwoning 6,9 meter hoog, direct tegen erfgrens van buren…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant31 januari 2024ECLI:NL:RBZWB:2024:747

    zomerwoning volgens het bouwplan onrechtmatige hinder zal opleveren in de zin van artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW. De onrechtmatige hinder zal bestaan uit een inperking … zomerwoning volgens het bouwplan hinder zal gaan opleveren in de zin van artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW. Daartoe overweegt zij als volgt. 4.2. Vooropgesteld wordt

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Geen onrechtmatige geurhinder door varkenshouderij, omdat varkenshouderij zich houdt aan…

    Rechtbank Oost-Brabant17 maart 2021ECLI:NL:RBOBR:2021:1168

    37 van het Burgerlijk Wetboek (BW) in samenhang met artikel 6:162 BW. Artikel 5:37 BW bepaalt – voor zover van belang – dat de eigenaar van een erf niet in een mate … gericht, doet daaraan niet af. Het betoog van [gedaagden] wordt dus verworpen. 5.5. Artikel 5:37 BW is van overeenkomstige toepassing op gebruikers/niet-eigenaars (vgl. HR 24 januari

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.