71 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHerzieningHR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|14 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1671
HR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtHerzieningHR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|14 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1670
HR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 5 juli 2017 heeft de Afdeling het door [verzoekster] ingestelde hoger beroep gericht tegen…
Raad van State|12 september 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2961
Bij uitspraak van 5 juli 2017 heeft de Afdeling het door [verzoekster] ingestelde hoger beroep gericht tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 18 mei 2016 in zaak nr. 16/311 gegrond verklaard, de uitspraak van de rechtbank vernietigd en het bij de rechtbank ingestelde beroep ongegrond verklaard. De uitspraak…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 27 mei 2015 heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling, voor zover thans van belang en…
Raad van State|12 september 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2937
Bij uitspraak van 27 mei 2015 heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling, voor zover thans van belang en met toepassing van artikel 8:86 van de Awb, het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 18 maart 2015 in zaken nrs. 15/678 en 15/680 gegrond verklaard, die uitspraak…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Vernieling, diefstal en huisvredebreuk (meermalen gepleegd). Herhaalde aanvraag. In…
Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1429
Herziening. Vernieling, diefstal en huisvredebreuk (meermalen gepleegd). Herhaalde aanvraag. In ECLI:NL:HR:2016:103 is eerdere aanvraag tot herziening van ‘s Hofs arrest n-o verklaard. Nu aanvraag steunt op dezelfde gronden die in deze beslissing ongenoegzaam zijn geoordeeld, kan zij niet worden ontvangen. Vervolg op…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 21 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1622, heeft de Afdeling het beroep van [appellante] tegen…
Raad van State|8 augustus 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2664
Bij uitspraak van 21 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1622, heeft de Afdeling het beroep van [appellante] tegen het besluit van 27 juni 2016, waarbij het bestemmingsplan "Aansluitingsweg Bergstraat - De Hoogt" is vastgesteld, ongegrond verklaard. Het plan voorziet tussen de Hoogt en de Bergstraat in een verkeersbestemming…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 15 november 2017, in zaak nr. 201702394/1/A2, heeft de Afdeling de uitspraak van de…
Raad van State|8 augustus 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2632
Bij uitspraak van 15 november 2017, in zaak nr. 201702394/1/A2, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 6 maart 2017 in zaak nr. 16/7006 bevestigd. De uitspraak van de Afdeling is aangehecht.
- BelastingrechtHerzieningIB/PVV. Herzieningsverzoek. Nova?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6896
IB/PVV. Herzieningsverzoek. Nova?
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nova inzake eerdere uitspraak kostendelersnorm.
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2245
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nova inzake eerdere uitspraak kostendelersnorm.
- Bestuursrecht overigHerziening[verzoeker] verzoekt om herziening van de uitspraak van 15 november 2017. Volgens [verzoeker] is hetgeen in…
Raad van State|18 juli 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2430
[verzoeker] verzoekt om herziening van de uitspraak van 15 november 2017. Volgens [verzoeker] is hetgeen in het controlerapport van 2 maart 2015 is vermeld, namelijk dat voor de stallen 3 en 4 een gecombineerde luchtwasser in aanbouw was, maar dat deze nog niet volledig aangesloten en in werking was, onjuist en…
- VreemdelingenrechtHerzieningDe vreemdeling heeft de Afdeling verzocht de uitspraak van 14 juni 2018 in zaak nr. 201803673/1/V1, waarbij…
Raad van State|13 juli 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2381
De vreemdeling heeft de Afdeling verzocht de uitspraak van 14 juni 2018 in zaak nr. 201803673/1/V1, waarbij de Afdeling het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 27 maart 2018 niet-ontvankelijk heeft verklaard, te herzien.
- BelastingrechtHerzieningDe Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1196
De Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 25 oktober 2017, ECLI:NL:RVS:2900, heeft de Afdeling de door Veluw Metal Creations…
Raad van State|11 juli 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2334
Bij uitspraak van 25 oktober 2017, ECLI:NL:RVS:2900, heeft de Afdeling de door Veluw Metal Creations Nederland B.V. (hierna: VMC) en het college van burgemeester en wethouders van Heusden ingestelde hoger beroepen gegrond verklaard, de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 26 april 2016 in zaak nr. 14/4194…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening van de uitspraak van 14 december 2016 afgewezen. In wat verzoeker bij het verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|4 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2025
Verzoek om herziening van de uitspraak van 14 december 2016 afgewezen. In wat verzoeker bij het verzoek om herziening heeft aangevoerd, zijn geen feiten of omstandigheden aangetroffen die voldoen aan de drie in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb omschreven cumulatieve voorwaarden.
- VerbintenissenrechtHerzieningonrechtmatige overheidsdaad? 3:305a BW; eigen belang?; niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|3 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1769
onrechtmatige overheidsdaad? 3:305a BW; eigen belang?; niet-ontvankelijk
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Medeplegen van drie moorden in Venlo in 1993. Herzieningsaanvraag is gebaseerd op de stelling dat…
Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1070Aangehaald in 7 uitspraken
Herziening. Medeplegen van drie moorden in Venlo in 1993. Herzieningsaanvraag is gebaseerd op de stelling dat getuigen A en B valse verklaringen hebben afgelegd en de dagboekaantekeningen van B vals zijn. Als nieuw gegeven wordt aangevoerd dat het Hof onkundig was van het wetenschappelijk onderbouwd oordeel in de op…
- BelastingrechtHerzieningDe Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|29 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:1042
De Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHerzieningDe Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|29 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:1044
De Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHerzieningDe Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|29 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:1043
De Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Medeplegen kraken, art. 138a Sr. Aangevoerd wordt dat Pr aanvraagster zou hebben vrijgesproken…
Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:945
Herziening. Medeplegen kraken, art. 138a Sr. Aangevoerd wordt dat Pr aanvraagster zou hebben vrijgesproken indien hij bekend zou zijn geweest met nadien afgelegde verklaring verbalisant. Op de in CAG vermelde gronden is sprake van een gegeven a.b.i. art. 457 Sv. CAG: Nu blijkens op 27 juni 2016 afgelegde verklaring…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.