230 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid benadeelde partij. Artikel 361 lid 3 Sv. De vordering van de benadeelde partij is door de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2687
Ontvankelijkheid benadeelde partij. Artikel 361 lid 3 Sv. De vordering van de benadeelde partij is door de politierechter niet-ontvankelijk verklaard, derhalve is het hof niet bevoegd van de vordering kennis … boven de € 650,- niet-ontvankelijk heeft verklaard dient [appellant] derhalve ingevolge voornoemd artikel 361 lid 3 Sv de vordering aan te brengen bij de bevoegde rechtbank. Nu de vordering van [appellant] niet
- Strafrecht overigHoger beroepDagvaarding hoger beroep nietig (artikel 36e lid 3 Sv)
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:134
Dagvaarding hoger beroep nietig (artikel 36e lid 3 Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-003643-19 datum uitspraak: 11 januari 2021 NIET VERSCHENEN Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep
- Strafrecht overigHoger beroepVertaling appeldagvaarding. Gelet op de nationaliteit van de verdachte en bijstand die de verdachte zowel bij…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1132
Nederlandse taal niet (voldoende) beheerst. In strijd met hetgeen is bepaald in art. 36e lid 3 Sv is de appeldagvaarding niet vertaald. Art. 36n lid 1 Sv bepaalt dat, indien de uitreiking
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof heeft het OM niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep (art. 416 lid 3 Sv). De appelschriftuur…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3013
heeft het OM niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep (art. 416 lid 3 Sv). De appelschriftuur was door de officier van justitie pas twee maanden na het instellen van het appel
- Strafrecht overigHoger beroepOproeping in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 3, Sv)
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:143
Oproeping in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 3, Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-000505-20 datum uitspraak: 11 januari 2021 NIET VERSCHENEN (niet-gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank. Nu geen afschrift van de dagvaarding is verzonden naar een door verdachte…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1403
adres , en niet is gebleken dat die verzending achterwege kon blijven ex. art. 36g lid 3 Sv, had de politierechter tot schorsing van het o.t.t. moeten overgaan. afdeling strafrecht parketnummer … zaak B opgegeven adres, en niet is gebleken dat die verzending ingevolge art. 36g lid 3 Sv achterwege kon blijven, had de rechtbank tot schorsing van het onderzoek ter terechtzitting moeten overgaan
- Strafrecht overigHoger beroepOproeping in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 3, Sv)
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:148
Oproeping in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 3, Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-000506-20 datum uitspraak: 11 januari 2021 NIET VERSCHENEN (niet-gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk op grond van art. 416 lid 3 Sv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10761
Hoger beroep niet-ontvankelijk op grond van art. 416 lid 3 Sv. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-001000-20 Uitspraak d.d.: 11 november 2021 Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken
- Strafrecht overigHoger beroepOM-strafmaatappel. Het OM heeft te kennen gegeven dat gelet op de recente ontwikkelingen aangaande de…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1223
verdachte zelf geen hoger beroep heeft ingesteld. N-O verklaren o.g.v. art. 416 lid 3 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002776-24 datum uitspraak: 3 april 2025 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof
- Strafrecht overigHoger beroep287 Sr; poging tot doodslag; gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren - Het hof acht de verklaring van de…
Gerechtshof Den Haag|3 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2711
reeds gelet op de uiterlijke verschijningsvorm- daarop gericht. Benadeelde partij: gelet op artikel 421 lid 3 Sv kunnen schadeposten niet voor het eerst in hoger beroep worden gevorderd. De benadeelde partij wordt
- Civiel recht overigHoger beroepExecutierecht. WSNP. Appellant is strafrechtelijk veroordeeld voor verschillende misdrijven ten opzichte van…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1851
blijft afdwingbaar. Art. 358, lid 1 en lid 4, Fw; artt. 51f en 361 lid 3 Sv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.280.508/01 zaaknummer rechtbank (Noord
- Civiel recht overigHoger beroepWraking. De beslissingen die tot het wrakingsverzoek hebben geleid zijn niet zo onbegrijpelijk dat daarvoor…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:801
beginselen van de rechtsstaat; - de Hoge Raad heeft ten aanzien van artikel 416 lid 3 Sv bepaald dat de niet-ontvankelijkheid van het OM ook na onderzoek van de zaak kan worden … Europese Unie stelt: Hoe verhoudt de nationale discretionaire bevoegdheid neergelegd in art. 416 lid 3 Sv om het OM niet niet-ontvankelijk te verklaren bij enkel een OM-appel gericht tegen
- Strafrecht overigHoger beroepOverschrijding termijn voor instellen hoger beroep. De e-mail van de raadsvrouw van de verdachte, strekkende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2294
verdachte, strekkende tot het verlenen van een volmacht als bedoeld in art. 450 lid 3 Sv, is verzonden na sluiting van de griffie op de laatste dag van de termijn voor
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2762
kroongetuigeovereenkomst 4.2.1.b. Het verschaffen van gegevens die de rechter-commissaris behoeft (artikel 226g lid 3 Sv) 4.2.1.c. Handelen [kroongetuige] in het kader van beoordeling rechtmatigheid kroongetuige-overeenkomst 4.2.1.d. Conclusie … rechter-commissaris door het Openbaar Ministerie op grond van artikel 226k jo. 226g lid 3 Sv; In strijd met de “Aanwijzing auditief en audiovisueel registreren van verhoren van aangevers, getuigen en verdachten
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Er…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3402
kroongetuigeovereenkomst 4.2.1.b. Het verschaffen van gegevens die de rechter-commissaris behoeft (artikel 226g lid 3 Sv) 4.2.1.c. Handelen [kroongetuige] in het kader van beoordeling rechtmatigheid kroongetuige-overeenkomst 4.2.1.d. Conclusie … rechter-commissaris door het Openbaar Ministerie op grond van artikel 226k jo. 226g lid 3 Sv; In strijd met de “Aanwijzing auditief en audiovisueel registreren van verhoren van aangevers, getuigen en verdachten
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2834
kroongetuigeovereenkomst 4.2.1.b. Het verschaffen van gegevens die de rechter-commissaris behoeft (artikel 226g lid 3 Sv) 4.2.1.c. Handelen [kroongetuige] in het kader van beoordeling rechtmatigheid kroongetuige-overeenkomst 4.2.1.d. Conclusie … rechter-commissaris door het Openbaar Ministerie op grond van artikel 226k jo. 226g lid 3 Sv; In strijd met de “Aanwijzing auditief en audiovisueel registreren van verhoren van aangevers, getuigen en verdachten
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van diefstal van steigermaterialen. De herkenningen kunnen gelet op artikel 344a lid 3 Sv niet…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1186
Vrijspraak van diefstal van steigermaterialen. De herkenningen kunnen gelet op artikel 344a lid 3 Sv niet voor het bewijs worden gebruikt. Overige dossierstukken bieden onvoldoende aanknopingspunten dat de verdachte de diefstal heeft
- Strafrecht overigHoger beroepGeen toepassing artikel 416 lid 3 Sv. Vrijspraak; niet met een voor bewezenverklaring vereiste mate van…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1611
Geen toepassing artikel 416 lid 3 Sv. Vrijspraak; niet met een voor bewezenverklaring vereiste mate van zekerheid vast komen te staan dat vd de persoon is op de afbeeldingen van de beveiligingscamera
- Strafrecht overigHoger beroepDeelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 11…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3339
dagvaarding, welke tweede dagvaarding in tegenstelling tot de eerste een verwijzing naar art. 261 lid 3 Sv behelsde. De tweede dagvaarding zou op de zitting in eerste aanleg d.d. 11 maart … dagvaarding heeft als ‘aanmaakdatum’ 27 juni 2019 en bevat geen verwijzing naar artikel 261 lid 3 Sv (en overigens ook niet de aankondiging dat onmiddellijk na de voordracht schorsing van het onderzoek
- Strafrecht overigHoger beroepOntvankelijkheid van het hoger beroep: verdachte heeft consulenten voor de daklozenuitkering bij de dienst…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ7140
beroep; Geldigheid van de inleidende dagvaarding: in strijd met het bepaalde in artikel 589 lid 3 Sv op de akten van uitreiking van zowel de eerste dagvaarding als van de tweede dagvaarding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.