131 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep ontvankelijk (art. 332 Rv): geschil over stookkosten, uitleg bewijsopdracht kantonrechter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4861
Hoger beroep ontvankelijk (art. 332 Rv): geschil over stookkosten, uitleg bewijsopdracht kantonrechter, verhuurder geslaagd in bewijs dat stookkosten correct zijn gemeten. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof … totaal € 1.005). Ontvankelijkheid hoger beroep 3.6. Het hof moet eerst aan de hand van artikel 332 Rv beoordelen of Livingstone Tree in hoger beroep kan komen van de vonnissen van de kantonrechter
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-ontvankelijk. Vorderingen onder appèlgrens. Wetsartikelen: 347 Rv; 332 Rv.
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:293
Niet-ontvankelijk. Vorderingen onder appèlgrens. Wetsartikelen: 347 Rv; 332 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.324.026/01 zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam : 957036 CV EXPL 21-17976 arrest
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. In eerste aanleg is de bewindvoerder q.q. in rechte betrokken. Na het afwijzende vonnis is de…
Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:830
GHAMS:2013:3731. Volgt niet-ontvankelijkverklaring. Wetsartikelen: art. 1:448 lid 1 sub c BW, 332 Rv, 347 Rv, GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.229.572/01 zaak
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Burgerlijk procesrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4764
inachtneming van een redelijke opzegtermijn van één maand, en daarmee onder de appelgrens van artikel 332 Rv blijft. [appellant] heeft de incidentele vordering tot niet-ontvankelijkverklaring bestreden. 6.6. Op grond van artikel … 332 Rv lid 1 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij de vordering waarover de rechter in eerste aanleg had te beslissen niet meer
- Civiel recht overigHoger beroepGeen hoger beroep bij claim € 600 wegens vertraging van 20 passagiers. Subjectieve cumulatie: de meerdere…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3623Aangehaald in 6 uitspraken
niet anders. 3.3 Dit betekent dat het hoger beroep strandt op het bepaalde in artikel 332 Rv. Het gaat hier immers niet om objectieve cumulatie (waarbij één eiser meerdere vorderingen instelt), maar … kunnen dan niet bij elkaar op worden opgeteld om zo boven de appellabiliteitsgrens van artikel 332 Rv te komen. 3.4 Dit is vaste rechtspraak van de Hoge Raad, zie bijvoorbeeld
- Civiel recht overigHoger beroepHuurachterstand.Tegen het vonnis waarvan beroep staat geen hoger beroep open. Appellant derhalve niet ontvankelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4096
ingestelde hoger beroep kan worden ontvangen. Hier is van belang het bepaalde in artikel 332 Rv (de inleidende dagvaarding is uitgebracht op 5 februari 2002, zodat het (proces)recht geldt … waarde vertegenwoordigt van minder dan E 1.750,-- (aldus de memorie van toelichting op artikel 332 Rv, Van Mierlo, Parlementaire Geschiedenis, p. 456). Ingevolge lid 3 van artikel 332 Rv is, in geval
- Civiel recht overigHoger beroepWijkrechtbank / Omdat partijen zich hoger beroep hebben voorbehouden, staat in deze zaak als bedoeld in art…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:131
weergegeven – allereerst aangevoerd dat [betrokkene 1] ontvankelijk is, omdat partijen binnen de grenzen van artikel 332 Rv uitdrukkelijk de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden ex artikel 333 Rv. De grieven … Rv slechts hoger beroep open indien partijen zich dat beroep, binnen de grenzen van artikel 332 Rv, hebben voorbehouden. In dat geval moeten partijen uitdrukkelijk en eensluidend verklaren dat hoger beroep openstaat
- Personen- en familierechtHoger beroepverjaring, niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding, risicoaansprakelijkheid beslag, verrekenposten
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1711
proceskostenveroordeling. De waarde is echter lager dan € 1.750,-- zodat hiertegen op grond van art. 332 Rv geen hoger beroep open staat. In het dictum van het vonnis in incident is een einduitspraak … vrouw tijdig hoger beroep heeft ingesteld en of is voldaan aan de appelgrens van art. 332 Rv. Uit vaste rechtspraak volgt dat indien in de hoofdzaak een incident wordt opgeworpen, dit incident
- Civiel recht overigHoger beroepAppelgrens niet-ontvankelijk
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA2236
Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden teneinde voort te procederen. 3. De beoordeling De ontvankelijkheid 3.1 Art. 332 Rv stelt hoger beroep open van in eerste aanleg gewezen vonnissen, tenzij de vordering waarover … gelegenheid gesteld zich uit te laten over wat, gelet op het bepaalde in art. 332 Rv, zijn belang is bij het ingestelde hoger beroep, nu dat a prima vista niet-ontvankelijk lijkt
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering om de wederpartij in het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren afgewezen…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4093
appellante] in het hoger beroep niet-ontvankelijk zal verklaren omdat de wettelijke appelgrens ex artikel 332 Rv niet is gehaald. [appellante] heeft een antwoordakte genomen en geconcludeerd dat het hof de incidentele … oordeelt hierover als volgt. Op grond van het bepaalde in artikel 332 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij de vordering waarover de rechter
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepAppèlgrens van € 1.750,-. Eisvermindering in eerste aanleg. Of hoger beroep openstaat hangt af van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1909
zijn hoger beroep. 6.8. Het hof stelt het volgende voorop. Op grond van artikel 332 Rv lid 1 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen … proceskosten, worden bij de bepaling van de waarde van de vordering als bedoeld in artikel 332 Rv buiten beschouwing gelaten (vgl. onder meer HR 25 maart 1994, NJ 1994/392, ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 332 lid 1 Rv. Verklaring voor recht, proceskosten ex artikel 1019h Rv en appelgrens.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA2309
vordering waarover de kantonrechter in eerste aanleg had te beslissen beneden de appelgrens van artikel 332 Rv blijft. [appellant] heeft de incidentele vordering tot niet-ontvankelijkverklaring bestreden. 6.2. Het hof verwerpt … vraag als eerste ambtshalve zal moeten beoordelen. 6.3. Op grond van het bepaalde in artikel 332 Rv lid 1 kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen
- VerbintenissenrechtHoger beroepappelgrens, optelregel art. 332 lid 3 Rv., strekking reconventie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4157
anders bepaalt. Eén van de uitzonderingen waarin de wet anders bepaald, is opgenomen in artikel 332 Rv. en ziet op een financiële grens voor het geval de vordering waarover de rechter … literatuur opgemerkt dat dit niet altijd eenvoudig is (GG Burgerlijke Rechtsvordering, art. 332 Rv, aant. 6). Deze vorderingen kunnen namelijk samenvallen. Indien een in reconventie ingestelde vordering geen andere strekking heeft
- Civiel recht overigHoger beroepRenvooiprocedure FW; over dezelfde betwiste vordering tussen (deels) dezelfde partijen in eerste aanleg (door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5507
rechtbank niet als partij in de procedure zijn aangemerkt. Nu op grond van artikel 332 Rv. slechts partijen in hoger beroep van een in eerste aanleg gewezen vonnis kunnen komen, betekent … door hen is ingesteld. Dat sprake is van een uitzondering op de eis van artikel 332 Rv. is gesteld noch gebleken. 3.5. Voorts heeft [de vennootschap] geen grieven gericht tegen het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepburengeschil. Ontvankelijkheid na vermeerdering van eis in hoger beroep? Vordering tot verkrijgende verjaring…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:85
Volgens [geïntimeerde] is [appellanten] niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat de appelgrens van art. 332 Rv niet zou zijn gehaald. Tevens heeft [geïntimeerde] aangevoerd dat de eisvermeerdering in hoger beroep … procesorde, zodat [appellanten] op die grond niet ontvankelijk zijn in de eiswijziging. ontvankelijk 8.2. Artikel 332 Rv schrijft voor dat een in eerste aanleg gewezen vonnis niet appellabel is indien de vordering
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt vast dat in de inleidende dagvaarding alleen de naam "Regionale Ambulance Voorziening Noord…
Gerechtshof Leeuwarden|13 februari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC5073
antwoord op die vraag stelt het hof het volgende voorop. Allereerst volgt uit artikel 332 Rv dat in beginsel slechts partijen bij de procedure in eerste aanleg appel kunnen instellen (vergelijk … eerste aanleg te onderzoeken (HR 17 juni 1966, NJ 1966, 374). De regel van artikel 332 Rv lijdt uitzondering wanneer gedurende de procedure sprake is van een staatwijziging of rechtsopvolging
- Civiel recht overigHoger beroepOpzet tot misleiding verzekeraar
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9665
grief daartegen aangevoerd. 4.3 Het hof verwerpt het verweer van Achmea dat [appellante] ingevolge artikel 332 Rv niet in haar hoger beroep kan worden ontvangen omdat de waarde van de vordering … conventie gevorderde bedrag, het bedrag van € 1.750 niet overstijgt, kan [appellante] op grond van artikel 332 Rv in haar hoger beroep worden ontvangen. 4.4 [appellante] heeft met haar grief bestreden
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping van een arbitraal vonnis. gronden: bedrog, achterhouden beslissende stukken…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:128
ziet het hof [gedaagde] in de onderhavige procedure als partij in de zin van art. 332 Rv bij het arbitrale vonnis. Dit is overigens uitsluitend het geval voor zover de cessie daartoe … onderhavige procedure. Previa is hoe dan ook partij in de zin van artikel 332 Rv. Zeker zo belangrijk is dat ook Previa de gevolgen van een eventuele vernietiging van het arbitrale vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant heeft uit morele overtuiging bezwaar tegen de verplichting een zorgverzekering af te sluiten. De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3877
memorie van antwoord in de eerste plaats op het standpunt dat [appellant] , gelet op artikel 332 Rv, in hoger beroep niet-ontvankelijk is omdat het belang van de zaak volgens [geïntimeerde … lager bedrag beloopt dan € 1.750,-. Voorts bestrijdt [geïntimeerde] de grief van [appellant] . 3.4. Ingevolge artikel 332 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van beslissing ex artikel 96 Rv alleen mogelijk als beide partijen uitdrukkelijk en eensluidend…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9705
artikel 333 Rv slechts open indien partijen zich dat beroep, binnen de grenzen van artikel 332 Rv, hebben voorbehouden. Nu partijen dat voorbehoud niet hebben gemaakt is de Wilgenplas niet-ontvankelijk … willen openhouden, staat hoger beroep open, een en ander binnen de grenzen van artikel 332 Rv (zie Hoge Raad 8 november 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE7367). Dit voorbehoud moet tevoren worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.