43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepbeslissing op exceptio plurium litis consortium
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:75
incident het beroep van [geïntimeerde] op de niet-ontvankelijkheid van [appellant] op grond van artikel 333 Rv afgewezen. In de hoofdzaak heeft het hof [appellant] in de gelegenheid gesteld te reageren
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Indien partijen, als zij zich op de voet van artikel 96 Rv tot de…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3438
incident opgeworpen en betoogd dat appellanten niet ontvankelijk zijn in het hoger beroep, nu artikel 333 Rv bepaalt dat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv hoger beroep slechts open staat
- Civiel recht overigHoger beroepMag een uitzendonderneming aan arbeidsmigranten kosten voor de door haar aan hen ter beschikking gestelde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8599
mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden, staat op grond van de tweede volzin van artikel 333 Rv hoger beroep tegen het bestreden vonnis open. 5.2 Het geschil tussen de partijen betreft
- Civiel recht overigHoger beroepVoor zover [appellant] met dit betoog heeft willen aanvoeren dat [geïntimeerde] op de voet van artikel 7:658…
Gerechtshof Arnhem|18 maart 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC9227
afdoening het recht van hoger beroep hebben voorbehouden op de wijze als bedoeld in artikel 333 Rv. [appellant] is dan ook niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep voorzover dat ziet
- ArbeidsrechtHoger beroeppensioenrecht; werkingssfeer; rechtsverwerking; onder de definitie van gemaksvoeding in het…
Gerechtshof Den Haag|23 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1185
artikel 96 Rv, zich de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden als bedoeld in artikel 333 Rv. Het hoger beroep is daarom ontvankelijk. 6.2 De stelling van Like Meat dat VLEP niet
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Afspraak geschil op de voet van art. 96 Rv aan kantonrechter voor te leggen met uitsluiting van…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3921
hoger beroep zal zijn uitgesloten” kwalificeert in dit kader als een afstandsovereenkomst ex artikel 333 Rv (eerste zinsnede) en is tussen partijen rechtsgeldig. 3.5 Dit betekent dat het primaire verweer van [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepburengeschil; verjaring ex art. 3:99 BW; vereisten voor bezit; stelplicht en bewijslastverdeling; partijgetuige
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:533
ontruimen. 2.1.2. Partijen hebben ieder separaat een verzoekschrift ex artikel 96 Rv jo artikel 333 Rv ingediend bij de kantonrechter. [appellante] heeft verzocht om voor recht te verklaren dat de tussen partijen
- Civiel recht overigHoger beroepMisgelopen courtage van intermediair die een verrekening onder gelijkblijvende condities heeft overgesloten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ9797
Rv aan de kantonrechter voorgelegd en hebben afgesproken dat hoger beroep op basis van artikel 333 Rv wordt toegestaan. [de rederij] is dus ontvankelijk in het hoger beroep. De feiten 2. Tegen
- Personen- en familierechtHoger beroepEchtscheiding is niet meer aan de orde nadat in hoger beroep uitspraak is gedaan over de nevenvoorziening…
Gerechtshof Den Haag|22 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1324
beroep af te zien. Dit leidt dit ertoe dat de man op grond van artikel 333 Rv niet-ontvankelijk is in zijn hoger beroep. 5.8 Het vorenstaande leidt tot de volgende beslissing
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Het bepaalde in artikel 45d Aw juncto artikel 4 Wnr laat de verplichting tot nakoming van…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5470
geen bezwaar te hebben tegen behandeling door de kantonrechter en zij zich daarbij overeenkomstig artikel 333 Rv het recht van hoger beroep heeft voorbehouden. 3.7. In grief 6 stelt [appellante
- Civiel recht overigHoger beroepartikel 96 Rv, gezamenlijk verzoekschrift, artikel 69 Rv, dagvaardingsprocedure, voorwaarde voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV8443
productie 2 bij beroepschrift), uitdrukkelijk de mogelijkheid van hoger beroep voorbehouden, zodat [appellant] ingevolge artikel 333 Rv in onderhavig hoger beroep kan worden ontvangen. 4.2. Het gaat in deze zaak
- Civiel recht overigHoger beroepBerusting. Bestuurders hebben na het vonnis onderhandeld over betaling van een lager bedrag aan het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8167
hiervoor in rechtsoverweging 6.2 tot en met 6.5 weergegeven omstandigheden, beroepen op de artikelen 333 Rv (afzien van hoger beroep) en 334 Rv (berusting) en aangevoerd dat [appellant1] en [appellant2] niet-ontvankelijk
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof overweegt dat geen feiten zijn gesteld of gebleken die leiden tot de conclusie dat [geïntimeerden]…
Gerechtshof Arnhem|24 februari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH4730
sprake van prorogatie, zoals bedoeld in artikel 96 Rv.. Op grond van artikel 333 Rv. staat in een dergelijk geval slechts hoger beroep open, indien de partijen dat hoger beroep (uitdrukkelijk
- Civiel recht overigHoger beroepErfrecht. Verdeling huurcontract strandhuisje en studiekosten. Procesrecht: de enkele omstandigheid dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1133
hoger beroep te gaan is evenwel niet gemaakt, zodat op grond van art. 333 Rv geen hoger beroep openstaat. 3.4.2. Dit beroep faalt. Art. 96 Rv is alleen dan van toepassing indien
- Civiel recht overigHoger beroepWie moet kosten van het onderhoud van het (dak van het) balkon betalen: appartementseigenaar of de VvE?…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:385
verzocht. De VvE daarentegen heeft zich op het standpunt gesteld dat [verzoeker] , gelet op artikel 333 Rv, niet-ontvankelijk is omdat de kantonrechter artikel 96 Rv heeft toegepast. Het hof oordeelt
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing van een verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5367
ECLI:NL:HR:2002:AE7367 (gewezen ten aanzien van artikel 43 RO-oud, respectievelijk artikel 333 Rv -oud), NJ 2003/15 slechts hoger beroep open staat indien partijen zich dat uitdrukkelijk hebben voorgehouden
- Civiel recht overigHoger beroepopschorting; kosten veroordeling deskundigenbericht.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3564
rechtbank Roermond. Partijen hebben zich het recht op hoger beroep, als voorzien in artikel 333 Rv, voorbehouden. 4.2.2.In eerste aanleg heeft Zonneranda betaling door [geïntimeerde] van de resterende aanneemsom
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling nalatenschap. Bevoegdheid rechtbank en hof artikel 96 Rv. Beroep op exceptio plurium litis…
Gerechtshof Leeuwarden|17 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1960
Verdeling nalatenschap. Bevoegdheid rechtbank en hof artikel 96 Rv. Beroep op exceptio
- Civiel recht overigHoger beroepverzoek in hoger beroep tot het onder meer verstrekken van de jaarcijfers en de bescheiden / bij vonnis van 1…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2409
behoeve van hoger beroep partijen ter zake een (uitdrukkelijk) voorbehoud moeten hebben gemaakt (artikel 333 Rv), waarvan in deze niet blijkt (vergelijk A-G Wesseling - van Gent 16 juni 2023, ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepBouwzaken. Moet de opdrachtgever alsnog de onbetaald gelaten facturen voldoen of was de aannemer in verzuim…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:904
appellant] van het instellen van hoger beroep heeft afgezien in de zin van artikel 333 Rv danwel in het vonnis heeft berust in de zin van artikel 334 Rv, omdat [appellant
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.