46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepvervolg op https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2023:2937
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:81
beroep te laten beoordelen. Zij heeft berust in het vonnis van 16 maart 2022 (artikel 334 Rv). Nu [appellante] toch de procedure in hoger beroep heeft voortgezet (in plaats
- Civiel recht overigHoger beroepIntellectuele eigendom; auteursrecht, merkenrecht. Slagzin “Zo. Nu eerst een Bavaria” is geen…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2137
ontvankelijk worden verklaard in haar hoger beroep omdat zij heeft berust in het vonnis (artikel 334 Rv). 8. Berusting in een rechterlijke uitspraak is het te kennen geven aan de wederpartij
- Civiel recht overigHoger beroepOntslag op staande voet? Billijke vergoeding; vervaltermijn.
Gerechtshof Den Haag|15 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:140
niet-ontvankelijk behoort te worden verklaard omdat hij in de bestreden uitspraak heeft berust (art. 334 Rv.). Dit verweer slaagt niet. Daartoe overweegt het hof het volgende. Op grond van vaste rechtspraak
- Civiel recht overigHoger beroepVastlegging pachtovereenkomst, procespartijen. Mondelinge medepacht. 7:317, 7:367 BW. In conventie vorderen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2935
zijn gedagvaard en anderzijds dat [appellant (1-2)] heeft berust in het vonnis overeenkomstig artikel 334 Rv. 4.2 [appellant (1-2)] heeft [A] , echtgenote van de overleden [vader van geïntimeerden
- Personen- en familierechtHoger beroepMinderjarige is inmiddels al teruggeplaatst bij de moeder. Er is geen sprake meer van een uithuisplaatsing…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2902
toegezegde zorgvuldigheid in acht is genomen. Van berusting in de zin van artikel 1:334 Rv is dan ook geen sprake. 3.10.6. Het beroep van de vader kan echter op inhoudelijke gronden
- Civiel recht overigHoger beroepAppellante heeft na memoriewisseling in hoger beroep de rechtsgeldigheid van de overeenkomsten tussen…
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN0347
hoger beroep, kan echter niet worden gesproken van berusting in de zin van artikel 334 Rv., die tot niet-ontvankelijkheid van het hoger beroep van Manderen zou leiden. Door de afstand
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat het, gelet op de betwisting door Dedert c.s. van de ontvangst van dit stuk…
Gerechtshof Leeuwarden|8 november 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ1833
voor worden gehouden dat [appellant] aldus heeft berust, als bedoeld in art. 334 Rv, in het desbetreffende onderdeel van de uitspraak van de rechtbank in haar vonnis van 26 november
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht. Ontslag op staande voet.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:891
klaarblijkelijk betaling van de proceskosten in reconventie, levert geen berusting op als bedoeld in artikel 334 Rv, nu uit het enkele feit dat een procespartij zonder sommatie of uitnodiging en zonder
- Civiel recht overigHoger beroepBerusting. Na door de kantonrechter merendeels toegewezen loonvordering wordt tussen de beide juridisch…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:212
noemt - het betoog van [B] neerkomt op een beroep op berusting. Op grond van artikel 334 Rv is een partij die berust heeft in het vonnis waarvan appel, niet (meer) ontvankelijk
- Personen- en familierechtHoger beroepBerusten in echtscheidingsbeschikking
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1934
eindbeschikkingen in zaken als bedoeld in artikel 261 Rv hoger beroep open, behoudens berusting. Artikel 334 Rv bepaalt dat elke partij die heeft berust in een vonnis, niet meer ontvankelijk kan zijn
- Civiel recht overigHoger beroepKoop woning; wateroverlast; non-conformiteit.
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR1357
zichzelf te hebben gehouden. 4.2 Het hof overweegt als volgt. Uit het bepaalde in artikel 334 Rv. volgt dat de partij die berust in een vonnis, niet-ontvankelijk dient te worden verklaard
- Personen- en familierechtHoger beroepGeen sprake van berusting.
Gerechtshof Leeuwarden|9 augustus 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX6203
volgt. 11. Er is sprake van berusting in een rechtelijke uitspraak - als bedoeld in artikel 334 Rv - indien men aan de wederpartij de wil te kennen geeft om zich bij die uitspraak
- GoederenrechtHoger beroepBurengeschil. Stilzwijgende toestemming balkon, venster en grensoverschrijdende aanbouw
Gerechtshof Den Haag|15 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2655
verzochten om aan het vonnis te voldoen. 4. Van berusting in de zin van art. 334 Rv kan slechts sprake zijn ingeval de in het ongelijk gestelde partij na de uitspraak jegens
- Civiel recht overigHoger beroeperfrecht, verdeling, processueel ondeelbare rechtsverhouding
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1816
beroep te doen op berusting in het vonnis door [appellante] in de zin van art. 334 Rv., als volgt. 3.4.3. Het hof overweegt dat naar vaste jurisprudentie geldt dat van berusting slechts
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen anesthesiologen en orthopeden over beëindiging samenwerking binnen Ziekenhuisgroep Twente…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2589
ontvankelijk in haar (incidentele) hoger beroep, omdat OCON berust zou hebben in het vonnis. Artikel 334 Rv zegt dat degene die na een vonnis aan zijn wederpartij ondubbelzinnig te kennen geeft zich
- Civiel recht overigHoger beroepAgentuurovereenkomst met betrekking tot hotel op Curaçao. Bevoegde rechter, toepasselijk recht. Beëindiging…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5386
Agentuurovereenkomst met betrekking tot hotel op Curaçao. Bevoegde rechter, toepasselijk recht. Beëindiging voor de overeengekomen minimale looptijd? Over welke omzet moet de provisie worden berekend? Wettelijke handelsrente? Ingangsdata daarvan?
- Civiel recht overigHoger beroepBouwzaken. Moet de opdrachtgever alsnog de onbetaald gelaten facturen voldoen of was de aannemer in verzuim…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:904
artikel 333 Rv danwel in het vonnis heeft berust in de zin van artikel 334 Rv, omdat [appellant] na het bestreden vonnis een langdurige betalingsregeling heeft getroffen met (de vereffenaar van) [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsovereenkomst is niet geeindigd door overgang van onderneming. Werkgever moet aanzegvergoeding en…
Gerechtshof Den Haag|8 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2471
beurt heeft betwist - overweegt het hof dat ingevolge de artikelen 358 lid 1 Rv j° 334 Rv van berusting sprake is als de in het ongelijk gestelde partij een houding heeft aangenomen
- Civiel recht overigHoger beroepDe zaak gaat over een conflict tussen de vermogende Moeder en haar Zoon. Het hof oordeelt dat de Zoon…
Gerechtshof Den Haag|24 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:199
Zoon heeft ondubbelzinnig in het vonnis berust in de zin van artikel 334 Rv. Ad I) Geen ontslag van instantie 6.2 Het hof verwerpt het beroep op ontslag van instantie en licht
- VerbintenissenrechtHoger beroephuurecht: ontbinding huurovereenkomst woonruimte vanwege aantreffen hennepstruiken
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3834
ontkend dat er overeenstemming is bereikt met [geïntimeerde] over een vrijwillige ontruiming. 3.6.2. In artikel 334 Rv is bepaald dat elke partij die berust zal hebben in een vonnis, niet meer ontvankelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.