Zoekresultaten

Voor “"5:37 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

149 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Omwonenden ondervinden geluidsoverlast van een door de gemeente in een woonwijk geplaatste speelkooi. Volgens…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch28 maart 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:1534

    artikelen 6:162 en volgende BW. Dat volgt rechtstreeks uit het bepaalde in artikel 5:37 BW en geldt voor de vraag naar de onrechtmatigheid van het optreden van de gemeente … maar ook voor kwesties rondom toerekenbaarheid, causaliteit en schade(vergoeding). Het bepaalde in artikel 5:37 BW komt hier geen zelfstandig belang toe: de opsomming van (mogelijk) hinder-toebrengende gedragingen in artikel

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Buren klagen dat balkon te dicht tegen erfgrens is aangelegd wat hun privacy aantast. Verder is als…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden7 april 2026ECLI:NL:GHARL:2026:2129

    artikel 5:50 BW. Onrechtmatige hinder 4.21 [appellanten] . hebben aan hun vordering ook artikel 5:37 BW en artikel 6:162 BW ten grondslag gelegd. Op grond van artikel 5:37 BW

  • GoederenrechtHoger beroep
    Burengeschil. Erfdienstbaarheid verkrijgende verjaring van licht en lucht. Beperking van licht en lucht. Ook…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 juni 2025ECLI:NL:GHSHE:2025:1754

    Burengeschil. Erfdienstbaarheid verkrijgende verjaring van licht en lucht. Beperking van licht en lucht. Ook geen sprake van onrechtmatige hinder. Zwaarwegend en steekhoudende bezwaren tegen deskundigenbericht onvoldoende onderbouwd.

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Burenrecht. Vordering tot verwijdering van bomen en heesters omdat het verboden is om bomen binnen twee meter…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 september 2026ECLI:NL:GHARL:2026:5719

    grieven is aangeduid met de letter H - te verwijderen, dit op grond van artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW, althans [geïntimeerden] te veroordelen om de onrechtmatige situatie … grieven is aangeduid met A t/m K - te verwijderen, dit op grond van artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW, althans [geïntimeerden] te veroordelen de onrechtmatige situatie op te heffen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Aruba. Stankoverlast rioolwaterzuiveringsinstallatie. Verhouding tussen algemeen belang en individueel belang…

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba31 maart 2026ECLI:NL:OGHACMB:2026:64

    instellen van hoger beroep. Het beroep op niet-ontvankelijkheid blijkt ongegrond. artikel 5:37 BW Het Gerecht heeft in rov 4.3 en 4.4 geoordeeld dat het Land onrechtmatige hinder heeft veroorzaakt … daarvoor aansprakelijk is op grond van art 5:37 BW. In hoger beroep heeft geen van de beide partijen de juistheid van deze door het Gerecht gehanteerde grondslag voor beoordeling

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Burenrecht. Gedaagden hebben hun dakterras/platje na verbouwing opengesteld voor de betalende gasten (Bed &…

    Gerechtshof Amsterdam31 december 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:4943

    voorts dat (de betalende gasten van) [geïntimeerden] in strijd met het bepaalde in artikel 5:37 BW op het balkon onrechtmatige hinder veroorzaken in de vorm van geluidsoverlast, vervuiling en inkijk … komen vast te staan, zodat ook het beroep op het bepaalde in artikel 5:37 BW faalt. 3.3 In hun appeldagvaarding hebben [appellanten] hun eis gewijzigd. In hoger beroep vorderen zij, samengevat

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Na aankoop van een deel van een groenstrook staan bomen binnen de afstand van 2 meter van de nieuwe erfgrens…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden14 januari 2025ECLI:NL:GHARL:2025:417

    misbruik van recht. Dat ligt anders als [appellanten] hinder in de zin van artikel 5:37 BW ondervinden van de bomen. Onrechtmatige hinder? 3.13 [appellanten] stellen dat zij hinder ondervinden door … immers westelijk van hun tuin staan. 3.14 Het hof stelt voorop dat volgens artikel 5:37 BW de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voortzetting van LJN BZ7051 verzoek rogatoire commissie in Frankrijk woonachtige getuige (nog) niet…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch12 november 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:5283

    vordering tot verwijdering van [appellant] aan de orde komen, gebaseerd op art. 5:37 BW. 10.1.3. In r.o. 8.6.2 en 8.6.3 heeft het hof aangegeven wat zijn oordeel zal zijn, indien [geintimeerde … allereerst een beslissing te nemen ten aanzien van het beroep van [appellant] op art. 5:37 BW. 12.1.2. Als gezegd, had het hof in zijn tussenarrest overwogen dat de beoordeling van deze

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Den Haag29 maart 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:719

    sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van (artikel 6:162 juncto) artikel 5:37 BW omdat het incidenteel voeren van duiven niet als onrechtmatig is aan te merken … artikelen 8 en 11 van het Reglement geen ruimere strekking hebben dan artikel 5:37 BW. Deze grieven lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 8. Ter beoordeling staat of sprake is van onrechtmatig

  • Civiel recht overigHoger beroep
    In de onderhavige procedure vordert [appellant] vergoeding van de door haar als gevolg van de verzakking van…

    Gerechtshof Leeuwarden5 april 2006ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1817

    onderhavige - het ontnemen van steun - is door de wetgever een voorziening gegeven in art. 5:37 BW, welk artikel ten deze als een lex specialis heeft te gelden. Het beroep … derhalve hoe dan ook niet slagen. 10. Er thans van uitgaande dat art. 5:37 BW in beginsel ook toepassing kan vinden wanneer het ontnemen van steun het gevolg

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Diverse vorderingen uit hoofde van burenrecht, zoals verbod tot afwatering, grotendeels afgewezen.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 maart 2018ECLI:NL:GHARL:2018:2678

    moet worden verwijderd omdat deze is gebouwd in strijd met het bepaalde in artikel 5:37 BW (zie hierna grief V). Ten slotte is de vordering ook niet toewijsbaar omdat deze onvoldoende … twee ramen in de loods van [geïntimeerde] , hetgeen in strijd is met artikel 5:37 BW. Ten aanzien van de paal heeft de kantonrechter geoordeeld dat nu [geïntimeerde] daar schade van ondervindt

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Burenrecht. Geen onrechtmatige hinder door het in de tuin plaatsen van een bijgebouw voor het keukenraam van…

    Gerechtshof Amsterdam1 september 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2490

    uitoefening van zijn recht aan anderen, onder wie buren, onrechtmatige hinder toebrengt. 6.7. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze … verleende omgevingsvergunning en de beslissingen op bezwaar en in beroep, maar door artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW, met alle factoren die daarbij relevant zijn. Bovendien

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Burenrecht. Misbruik van bevoegdheid. Voldoen een drietal ramen aan de voorwaarden van art. 5:50 jo artikel…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch17 december 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:4055

    voor recht dat er geen sprake is van hinder in de zin van artikel 5:37 BW, als gevolg van de ramen A, B en/of C, dan wel hinder die op andere … daarmee onrechtmatige hinder wordt veroorzaakt als bedoeld in artikel 5:50 jo. 5:37 BW. [appellanten] dreigen met een procedure, maar zetten deze niet door. [geïntimeerde] wil de woning verkopen en heeft

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Burenrecht. Vensters op minder dan 2 m van de erfgrens. De vorderingen van de buurman worden afgewezen, omdat…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden24 mei 2022ECLI:NL:GHARL:2022:4201

    strijd is met de artikelen 5:50, 5:51 en 5:37 BW. Hij vordert een verklaring voor recht dat de door Livingstone gecreëerde toestand onrechtmatig is en in strijd … zodat een vordering die is gebaseerd op onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW niet voor toewijzing in aanmerking komt. Voor zover de bewoners van de appartementen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Burenrecht. Geen onrechtmatige hinder door plaatsen gevelpanelen in tuin ter voorkoming van overlast door…

    Gerechtshof Amsterdam21 maart 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:694

    gevelpanelen omdat de aanwezigheid daarvan in strijd zou zijn met artikel 5:50 en 5:37 BW. De rechtbank heeft de vorderingen van Kess afgewezen omdat – kort weergegeven – de ernst … aanwezigheid van de gevelpanelen niet in strijd is met artikel 5:37 BW, gelet op het redelijk belang dat [geïntimeerde 2] en [geïntimeerde 1] daarbij hebben en gelet op het feit

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Huurrecht woonruimte, 7:204 lid 2 en 3 BW, feitelijke stoornis of gebrek, geluidsoverlast parkieten, overlast…

    Gerechtshof Amsterdam17 juli 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:2535

    verzoekt u Eigen Haard maatregelen te treffen tegen uw buurvrouw op grond van artikel 5:37 BW. Eigen Haard zal geen gehoor geven aan uw verzoek omdat wij niet van mening zijn … zodanige overlast dat gesproken kan worden van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. [A] is veroordeeld om binnen twee maanden na betekening van het vonnis de volière in haar

  • Civiel recht overigHoger beroep
    onvoldoende onderbouwd dat aanleg laminaatvloer bovenwoning onrechtmatige geluidsoverlast oplevert jegens…

    Gerechtshof Amsterdam10 januari 2017ECLI:NL:GHAMS:2017:69

    treffen, heeft - mede gelet op artikel 9 lid 1 van het splitsingreglement en artikel 5:37 BW - onder de gegeven omstandigheden tot gevolg dat [geïntimeerde] jegens [appellante] onrechtmatig inbreuk heeft gemaakt (maakt … treffen, - mede gelet op artikel 9 lid 1 van het splitsingreglement en artikel 5:37 BW - onder de gegeven omstandigheden tot gevolg heeft dat [geïntimeerde] jegens [appellante] onrechtmatig inbreuk heeft gemaakt (maakt

  • Civiel recht overigHoger beroep
    burengeschil; hinder door vermindering zonlicht, overhangende takken en worteldruk?

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch12 mei 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:1531

    nalaten hem als onrechtmatig kan worden verweten (artikel 6:162 BW respectievelijk artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW). 6.5.2. De beantwoording van de vraag of sprake is van onrechtmatige … worden geoordeeld dat er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Of daarvan sprake is, hangt onder meer af van de mate waarin de inval

  • Civiel recht overigHoger beroep
    overhangende takken, onrechtmatige hinder, afweging van de belangen van de gemeente (groenbeleid) en van de…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch7 februari 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:422

    deze de vordering uitsluitend heeft beoordeeld op basis van het bepaalde in artikel 5:37 BW, daarmee miskennend dat [appellant] de vordering ook - en afzonderlijk - heeft gebaseerd op het bepaalde in artikel … veroordeling van de Gemeente zoals door hem gevorderd. De overhangende beplanting en artikel 5:37 BW 3.7.1. Grief III, die betrekking heeft op het oordeel van de kantonrechter dat geen sprake

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Op het perceel van appellante staat al honderdvijftig jaar een boom binnen twee meter vanaf de erfgrens met…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 december 2015ECLI:NL:GHARL:2015:9120

    onrechtmatige hinder als gevolg van de aanwezigheid en groei van de boom (artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW). Ook [geïntimeerden] zijn kennelijk van mening … vordering van [geïntimeerden] tot opheffing van de onrechtmatige toestand (gebaseerd op artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW) is verjaard. 5.12. Door verjaring van de rechtsvordering

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.