359 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid bezwaar. Art. 6:7 Awb jo. 6:11 Awb. Bewijslastverdeling verzonden stukken. Een vermoeden van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:192
Ontvankelijkheid bezwaar. Art. 6:7 Awb jo. 6:11 Awb. Bewijslastverdeling verzonden stukken. Een vermoeden van ontvangst is naar het oordeel van het hof in dit geval niet gerechtvaardigd. Belanghebbende heeft … januari 2020) is ontvangen (artikel 6:9, lid 2, Awb). Op grond van artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege
- BelastingrechtHoger beroepUit de stukken van het geding in eerste aanleg volgt dat de ontvankelijkheid van het bezwaarschrift tussen…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9338
voor het indienen van een bezwaarschrift niet verschoonbaar is op de voet van artikel 6:11 Awb. De inspecteur heeft daartoe aangevoerd dat het in april 2006 gesloten bestuurlijke akkoord, inhoudende … voor het indienen van een bezwaarschrift niet verschoonbaar is op de voet van artikel 6:11 Awb. De inspecteur heeft daartoe aangevoerd dat het in april 2006 gesloten bestuurlijke akkoord, inhoudende
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals in eerste aanleg in de eerste plaats in geschil of de inspecteur belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7085
bezwaarschrift is derhalve niet binnen de daarvoor geldende termijn ingediend. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft de niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege indien redelijkerwijs niet … eiser naar voren brengt, maakt de termijnoverschrijding niet verschoonbaar in de zin van artikel 6:11 Awb. Artikel 6:11 Awb ziet op gevallen waarin de belanghebbende redelijkerwijs niet in staat
- BelastingrechtHoger beroepIs het bezwaar van belanghebbende terecht niet ontvankelijk verklaard? Verschoonbare termijnoverschrijding in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2356
bezwaar van belanghebbende terecht niet ontvankelijk verklaard? Verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb? Het hof is van oordeel dat de aanslag tijdig is vastgesteld. Het bezwaarschrift … februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:202, r.o. 2.4.3, 2.4.4 en 2.5.1. Artikel 6:11 Awb. Vergelijk Hoge Raad 22 januari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL0078, r.o. 3.2. Artikel
- StrafprocesrechtHoger beroepVerschoonbare termijnoverschrijding. Artikel 6:11 Awb. De inleidende beschikking is ten onrechte niet naar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9926
Verschoonbare termijnoverschrijding. Artikel 6:11 Awb. De inleidende beschikking is ten onrechte niet naar het detentieadres van de betrokkene verzonden. WAHV 200.227.801 14 november 2018 CJIB 165303631 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zittingsplaats Leeuwarden
- BelastingrechtHoger beroepTijdigheid beroep. 6:7 en 6:11 Awb. Boete. Het Hof is van oordeel dat de rechtbank voor wat betreft de…
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:786
Tijdigheid beroep. 6:7 en 6:11 Awb. Boete. Het Hof is van oordeel dat de rechtbank voor wat betreft de naheffingsaanslagen de beroepen terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. De rechtbank heeft … ontvangen (de 2e voorwaarde) - dat niet relevant. 5.5. Voor de toepassing van artikel 6:11 Awb is belanghebbendes stelling echter wel relevant. Volgens artikel 6:11 van de Awb blijft ten aanzien
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:11, Awb. Verzet niet-ontvankelijk wegens niet tijdige indiening verzetschrift. Belanghebbende heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1379
Artikel 6:11, Awb. Verzet niet-ontvankelijk wegens niet tijdige indiening verzetschrift. Belanghebbende heeft in het verzetschrift aangevoerd dat zij de uitspraak niet ontvangen heeft en dat zij herhaaldelijk post niet ontvangt
- Strafrecht overigHoger beroepHoorplicht. Het beroep was niet kennelijk niet-ontvankelijk. De betrokkene had tijdens het horen in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10524
lichten, om na te gaan of toepassing dient te worden gegeven aan artikel 6:11 Awb (vgl. ECLI:NL:CRVB:2004:AP0537). Het administratief beroep is niet tijdig ingesteld. Niet blijkt
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak n.a.v. verwijzing HR van 04-03-2016, nr. 15/03126, ECLI:NL:HR:2016:347. De met dagtekening 20 april…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3397
bezwaartermijn niet op, maar kan wel meebrengen dat een termijnoverschrijding verschoonbaar is o.g.v. artikel 6:11 Awb. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat zij eerst na het ontvangen van de duplicaat-aanslag … ontvangst kan echter wel meebrengen dat een termijnoverschrijding verschoonbaar is op grond van artikel 6:11 Awb (HR 26 september 2003, nr. 38 593, ECLI:NL:HR:2003:AL2108, BNB 2004/42
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is ondernemer. Zij exploiteert kinderdagverblijven, een gastouderbureau en naschoolse opvang…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3780
gelegen tijdvakken, geen bezwaarschriften behoefde in te dienen. Art. 6:11 Awb is niet van toepassing. Belanghebbende is terecht niet-ontvankelijk in haar bezwaar verklaard. Het hoger beroep van de inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het beroep wegens overschrijding van de daarvoor gestelde…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9127
situatie dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (art. 6:11 Awb). GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk P09/00690 25 november 2010 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:9 en 6:11 Awb. Art. 28a, lid 3, Wet LB 1964. Ontvankelijkheid. Tijdige verzending bezwaarschriften…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2709
6:9 en 6:11 Awb. Art. 28a, lid 3, Wet LB 1964. Ontvankelijkheid. Tijdige verzending bezwaarschriften niet aannemelijk. Een correctiebericht voor de loonheffing is geen bezwaarschrift. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:9 en 6:11 Awb. Art. 26c AWR. Ontvankelijkheid beroep. Niet tijdige indiening beroepschrift. Geen…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2711
6:9 en 6:11 Awb. Art. 26c AWR. Ontvankelijkheid beroep. Niet tijdige indiening beroepschrift. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/00332, BK-22/00333
- BelastingrechtHoger beroepEind januari 2009 heeft belanghebbende op het adres waar hij was gedetineerd het proces-verbaal van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP1925
belanghebbende de beroepstermijn met bijna 5 maanden heeft overschreden. Belanghebbende beroept zich op artikel 6:11 Awb en stelt dat hij gedetineerd was en niet beschikte over een "rechtshelper". Het Hof constateert
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt tijdige terpostbezorging van zijn bezwaarschrift niet aannemelijk. Geen beroep op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:872
Belanghebbende maakt tijdige terpostbezorging van zijn bezwaarschrift niet aannemelijk. Geen beroep op artikel 6:11 Awb. Hof oordeelt dat de Rechtbank belanghebbende terecht niet-ontvankelijk in zijn bezwaar heeft verklaard. GERECHTSHOF
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:11 Awb. Na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift toch ontvankelijk omdat redelijkerwijs niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3547
6:11 Awb. Na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift toch ontvankelijk omdat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest. Het hoger beroep is gegrond. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
- BelastingrechtHoger beroepArt. 26c AWR. Art. 6:9 en 6:11 Awb. Ontvankelijkheid beroep. Niet tijdige indiening beroepschrift. Geen…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2712
6:9 en 6:11 Awb. Ontvankelijkheid beroep. Niet tijdige indiening beroepschrift. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/00337, BK-22/00338, BK-22/00339
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2:14, lid 2,Awb art. 6:7 Awb art. 6:8, lid 1, Awb en art. 6:11 Awb. Beroep ten onrechte niet…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:966
Awb art. 6:7 Awb art. 6:8, lid 1, Awb en art. 6:11 Awb. Beroep ten onrechte niet ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat uitspraak op bezwaar
- BelastingrechtHoger beroepterecht niet-ontvankelijk verklaard beroep; hoger beroep is ongegrond
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1233
voor het indienen van het beroep ten onrechte niet op de voet van artikel 6:11 Awb verschoonbaar heeft geacht. 4.2.2. Belanghebbende beroept zich op de omstandigheid dat zich als gevolg … Volgens belanghebbende vormt de Corona-uitbraak niet een normaal ondernemersrisico dat toepassing van artikel 6:11 Awb uitsluit. Belanghebbende verwijst in dit verband naar de door de overheid ten behoeve van ondernemers
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is als bestuurder aansprakelijk gesteld voor een naheffingsaanslag omzetbelasting, opgelegd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW2511
oordeelt, in tegenstelling tot de rechtbank, dat belanghebbende terecht een beroep op artikel 6:11 Awb doet en acht hem ontvankelijk. daarmee schiet belanghebbende niet veel op want, zo oordeelt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.