38 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheidsverzekering. Onrechtmatige daad en letselschade (shaken baby syndroom). Directe actie tegen…
Gerechtshof Den Haag|17 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3916
eindvonnis met juistheid heeft overwogen, is het begrip opzet in art. 7:952 BW blijkens de parlementaire geschiedenis verwant met de begrippen
- Civiel recht overigHoger beroepBrandverzekering. Vraag of de brand is aangestoken. Betekenis van het ontbreken van een strafrechtelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8557
vonnis van 18 juli 2012 terecht heeft overwogen - ingevolge het bepaalde in artikel 7:952 BW en artikel 150 Rv op Achmea de bewijslast rust van haar stelling dat sprake
- Civiel recht overigHoger beroepAutoverzekering. Aanrijding. Verzekerde vordert vergoeding van de schade van de verzekeraar. Tot op…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4516
toepasselijke algemene voorwaarden. Bovendien is een gelijkluidende uitsluiting in de wet opgenomen in artikel 7:952 BW. De bewijslast van deze stelling rust aldus op de Noordhollandsche. 3.5 De Noordhollandsche heeft haar
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Bepaling in verzekeringsvoorwaarde; onredelijk bezwarend beding, algemene voorwaarde of…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2546
verkapte regeling van eigen schuld, opzet of roekeloosheid in de zin van artikel 7:952 BW. Dat artikel is een bepaling van regelend recht, afwijken mag dus. Dat doet Achmea in clausule
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Auto te water geraakt. Hof acht voorshands bewezen dat verzekerde de schade opzettelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1063
schade opzettelijk is veroorzaakt door de verzekerde, behoeft de verzekeraar op grond van artikel 7:952 BW in beginsel geen dekking te verlenen. Dekking is in dit geval bij opzet ook uitgesloten
- Civiel recht overigHoger beroepall-risk verzekering, verzekerd voorval, bewijswaardering
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1634
all-risk verzekering, verzekerd voorval, bewijswaardering
- Civiel recht overigHoger beroepSchadeverzekering. Fraude (aanrijding in scène gezet)? Stelplicht en bewijslast.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:92
dientengevolge niet gehouden is de daarmee verband houdende schade te vergoeden (art. 7:952 BW) en dat het recht op uitkering is komen te vervallen omdat [appellante] NN opzettelijk onjuist heeft geïnformeerd
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende geeft een zogenaamde pechpas uit. Deze pas geeft aan houders of gebruikers van (elektrische)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY4724
geboden assistentie ingeval sprake zou zijn van een door de artikelen 7:951 of 7:952 BW bestreken situatie. 4.11. Gelet op het vorenoverwogene is het gelijk ten aanzien van de eerste
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Schade aan opgeslagen hout door sneeuw. Beroep van verzekeraars dat niet is voldaan aan…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1816
geïntimeerde] de schade door opzet of roekeloosheid heeft veroorzaakt als bedoeld in artikel 7:952 BW. 5.14. Het voorgaande betekent dat grief 2 niet slaagt. Positie [appellant 3] 5.15. De rechtbank heeft
- Civiel recht overigHoger beroepVerzwijging hennepkwekerij in woning. Tegenbewijs voor verzekerde. Redelijk handelend verzekeraar na…
Gerechtshof Arnhem|29 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:1739
verweer onder 2) is ingevolge artikel 221, lid 1 Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek artikel 7:952 BW niet van toepassing, zodat naar artikel 294 K (oud) moet worden onderzocht of [appellant] merkelijke
- Civiel recht overigHoger beroepSchadevaring splijtbak VW VI - Arcturus – Coby/Horn IV, verzekeringsdekking tot bedrag fonds?…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4632
Schadevaring splijtbak VW VI - Arcturus – Coby/Horn IV, verzekeringsdekking tot bedrag fonds? Binnenvaartcascopolis- aansprakelijkheid advocaten voor beroepsfout. Vordering rederij op verzekeraars (nakoming) en advocaten (schadevergoeding). Aansprakelijkheidsbeperking op grond van 951 e (oud) Wetboek van Koophandel.…
- Civiel recht overigHoger beroepDekkingsgeschil, tussenarrest. Stormschade.
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:882
Dekkingsgeschil, tussenarrest. Stormschade.
- Civiel recht overigHoger beroepHet bestanddeel opzet in een strafrechtelijke bewezenverklaring moet worden onderscheiden van het begrip…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 april 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:105
opzetclausule en evenmin van opzet of roekeloosheid als bedoeld in art. 7:952 BW. Dat geldt, anders dan Inter-Assure in grief 2 bepleit, ook voor voorwaardelijke opzet, omdat dat veronderstelt
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Schadeclaims ingediend onder reis- en woonverzekering. Geen sprake van verjaring; vorderingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8561
dochter van [appellante] niet gekwalificeerd worden als roekeloosheid. Op grond van artikel 7:952 BW en artikel 16.1 sub a van de Algemene voorwaarden is de verzekeraar niet gehouden de schade
- Civiel recht overigHoger beroepZoals hiervoor al aangeduid, heeft het hof in zijn arrest van 28 mei 2002 onder rov. 4.2 de bewijslast op de…
Gerechtshof Arnhem|23 september 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG2127
artikel 68a lid 2 Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek is niet artikel 7:952 BW, maar artikel 294 K (oud) van toepassing op de onderhavige overeenkomst van verzekering, die vóór het tijdstip
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht; is brandstichting (door verzekerde of zijn echtgenote) de enig mogelijke oorzaak van de…
Gerechtshof Den Haag|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1448
Verzekeringsrecht; is brandstichting (door verzekerde of zijn echtgenote) de enig mogelijke oorzaak van de brand?, nader deskundigenonderzoek nodig
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Brandschade. Geslaagd beroep op schending mededelingsplicht van artikel 7:941 BW met het…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:390
Verzekeringsrecht. Brandschade. Geslaagd beroep op schending mededelingsplicht van artikel 7:941 BW
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerzekeringsrecht. Merkelijke schuld. Brandstichting door of in opdracht van feitelijk leidinggevenden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5330
feitelijk leidinggevenden van TZL is gesticht. Overigens geldt ook op grond van artikel 7:952 BW en de uitsluiting waarop Aegon zich beroept dat in het geval van brandstichting door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.