Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|12 januari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:133

Berichtgeving kan niet worden aangemerkt als reclame in de zin van de Geneesmiddelenwet. Ook indien veronderstellende wijs ervan uit wordt gegaan dat sprake is van onjuiste dan wel onvolledige mededelingen, is, mede gelet op de strekking van de berichtgeving, niet, althans onvoldoende, aannemelijk gemaakt dat de…

Rechtbank Arnhem|9 februari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL6046

worden verklaard. Subsidiair kunnen de vorderingen niet slagen omdat de artikelen 6:194 en 6:194a BW niet van toepassing zijn nu FNT geen concurrent is van SVT en meer subsidiair omdat … misleidende mededelingen of ongeoorloofde vergelijkende reclame als bedoeld in de artikelen 6:194 en 6:194a BW. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan

Rechtbank Arnhem|25 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ7149

publicatie valt daarom niet binnen het bereik van de artikelen 6:194 en 6:194a BW. Er wordt volgens ThiemeMeulenhoff c.s. in het artikel enkel gesproken over twee verschillende werkwijzen, namelijk … artikel 6:194 BW of van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW wordt vooropgesteld dat de methode Schrift in het artikel niet met naam genoemd wordt. De vraag

Rechtbank Utrecht|12 oktober 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ0025

zijnde reclame-uitingen kunnen worden gekwalificeerd als vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW en dat deze uitingen dus dienen te voldoen aan de eisen zoals gesteld … elkaar verschillend assortiment voeren dient deze advertentie als misleidend in de zin van artikel 6:194a BW te worden gekwalificeerd. Dit wordt niet anders door de toevoeging in de advertenties

Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ5330

Ushio. Er is dus sprake van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Dergelijke reclame mag niet misleidend zijn en is alleen geoorloofd als sprake … geval sprake is van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. 4.3. Vergelijkende reclame is, wat de vergelijking betreft, ingevolge art. 6:194a BW geoorloofd als deze (in ieder

Rechtbank Arnhem|16 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY6501

genoemde uitingen om die reden ook als ongeoorloofde vergelijkende reclame op grond van artikel 6:194a BW onrechtmatig. De mededeling ‘Dus, doe net als die 750.000 bellers en internetters die al zijn … haar vordering mede baseert op de artikelen 6:194 BW en 6:194a BW. Inhoudelijke behandeling 4.2. In de kern kent dit kort geding twee vragen. Ten eerste of UPC in haar

Rechtbank Gelderland|26 januari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:720

website en aan haar (ex-)klanten in strijd zijn met artikel 6:194 juncto 6:194a BW. Deze mededelingen zijn volgens Primagaz onjuist, suggestief en misleidend. Tankgas vergelijkt daarbij de dienstverlening … ongeoorloofde vergelijkende reclame is, omdat deze vergelijkende reclame niet voldoet aan de in artikel 6:194a BW genoemde voorwaarden. De prijzen worden volgens Primagaz op een voor de klant niet inzichtelijke

Rechtbank Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15711

onrechtmatig jegens Coty door ongeoorloofde vergelijkende reclame te maken in de zin van artikel 6:194a BW , doordat sprake is van een oneerlijke handelspraktijk in de zin van artikel 6:193b BW … wijze die strijdig is met Richtlijn 2006/114/EG (in Nederland geïmplementeerd in artikel 6:194a BW). Merkgebruik 4.7. De voorzieningenrechter stelt vast dat Petite Mort haar parfums aanbiedt onder tekens die soms geheel

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 mei 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA5001

televisiecommercial voor Beemsterkaas handelt Cono onrechtmatig in de zin van artikel 6:194 en 6:194a BW jegens Campina. 3.3. Cono voert - kort en zakelijk - weergegeven het volgende verweer. - de voorzieningenrechter … sprake is van onrechtmatig handelen in de zin van de artikelen 6:194 en 6:194a BW. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan

Rechtbank Haarlem|14 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW2496

kost, zodat de advertenties onrechtmatig prijsvergelijkende reclame-uitingen zijn in de zin van artikel 6:194a BW. Biretco heeft daarbij aangevoerd dat de bij haar aangesloten rijwielhandelaren in de prijsklasse rond … reclame van Halfords misleidend is of anderszins niet voldoet aan de eisen van artikel 6:194a BW. De gevraagde voorzieningen zullen dan ook worden geweigerd. 4.9. Hoewel Halfords niet heeft betwist

Rechtbank Zutphen|2 mei 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AW6739

brochure is een vorm van niet geoorloofde, vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW en daarmee onrechtmatig. Vooropgesteld wordt, dat in de door Agrio gepubliceerde brochure vergelijkingen worden gemaakt … potentiële adverteerders. Dientengevolge is sprake van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Vaststaat dat Agrio geen lid is van het NUV, zodat zij niet is gebonden

Rechtbank Amsterdam|31 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3868

sprake is van misleidend adverteren en onrechtmatige vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW, en daarmee van merkinbreuk als bedoeld in artikel … indien daarbij is voldaan aan een aantal cumulatief geldende voorwaarden, als genoemd in artikel 6:194a BW. Vergelijkende reclame geoorloofd? 4.3. Aan de orde is dus of de reclame-uitingen van Lidl

Rechtbank Den Haag|17 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7641

misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame zijn in de zin van artikel 6:194 en 6:194a BW. Daarnaast heeft zij gesteld dat Stylam met het gebruik van de benaming NTM inbreuk maakt … zijn daarom aan te merken als (impliciete) vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Stylam kan dus niet worden gevolgd in haar betoog dat zij op geen enkele manier

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2866

samengevat – ten grondslag dat Bak-Kus zich schuldig maakt aan misleidende vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW) omdat er vergelijkingen worden gemaakt die op veel plekken onjuistheden bevatten. Zo wordt volgens Cleanprofs … zijn misleidend zijn op grond van artikel 6:194 BW. Verder volgt uit artikel 6:194a BW (kort gezegd) dat vergelijkende reclame waarbij een concurrent wordt genoemd slechts geoorloofd

Rechtbank Den Haag|14 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8658

Kort geding. Uniemerk. Merkinbreuk. Aanbieden en verkopen van HP-cartridges zonder originele buitenverpakking vormt een gegronde reden voor de merkhouder om zich te verzetten tegen verdere verhandeling. Art. 15 lid 2 UMvo.

Rechtbank Zutphen|5 september 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BB3200

dient de film niet als reclame in de zin van artikel 6:194a BW te worden beschouwd. Zij voert hiertoe aan dat - gelet op het gegeven dat enkel beelden worden getoond zonder … sprake is van reclame treft geen doel. Volgens de Memorie van Toelichting bij artikel 6:194a BW (MvT, Kamerstukken II 2000/2001, 27 619 nr.3) dient onder reclame het volgende te worden verstaan

Rechtbank Arnhem|23 februari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA1719

BW of op een vorm van vergelijkende reclame die op grond van art. 6:194a BW niet geoorloofd is. Beide grondslagen zullen daarom worden behandeld. Misleidende mededeling 4.14. De enige informatie … moet eerst vaststaan dat de domeinnaam www.outdoorcooking.nu een vergelijkende reclame-uiting is. In art. 6:194a BW wordt onder vergelijkende reclame verstaan elke vorm van reclame waarbij een concurrent dan wel door

Rechtbank Arnhem|14 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ1537

elkaar worden vergeleken, Tele2 altijd goedkoper is dan KPN. Tele2 stelt dat ingevolge art. 6:194a BW een of meer relevante componenten in de vergelijking moeten worden meegenomen, maar niet alle tariefscomponenten … geding is er sprake van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Uitgangspunt daarbij moet zijn dat bij het vermelden van vergelijkende gegevens, in dit geval de telefoontarieven

Rechtbank Zutphen|1 augustus 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AY5337

Burgerlijk Wetboek (BW) aangemerkt moeten worden. 4.3 Volgens de Memorie van Toelichting bij artikel 6:194a BW (MvT, Kamerstukken II 2000/2001, 27 619 nr.3) dient onder reclame het volgende te worden verstaan … ligt na te gaan of deze informatie voldoet aan de eisen zoals in artikel 6:194a BW gesteld. Het door SKB in dit verband gedane subsidiair gedane beroep op artikel 6

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 februari 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AV2919

Biomet hiermee in strijd handelt (of heeft gehandeld) met de voorwaarden die in artikel 6:194a BW worden gesteld aan vergelijkende reclame. 4.4. Bij de beoordeling van vergelijkende reclame geldt als uitgangspunt … derhalve het bepaalde in artikel 6:194a BW, tot stand gekomen door de implementatie van de Richtlijn 97/55/EG van 6 oktober 1997 tot wijziging van de Richtlijn 84/450/EEG (inzake misleidende reclame, teneinde