Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 september 2024|ECLI:NL:CBB:2024:618

8:55 Awb: Verzet ongegrond uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/2038 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 september 2024 op het verzet van [naam 1] , handelend onder

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 maart 2023|ECLI:NL:CBB:2023:108

8:55 Awb. Uitspraak op het gedane verzet: Verzet ongegrond. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/85 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 7 maart 2023 op het verzet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 september 2024|ECLI:NL:CBB:2024:617

8:55 Awb: Verzet ongegrond uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/2308 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 september 2024 op het verzet van [Stichting] , te [plaats] (de stichting

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 september 2024|ECLI:NL:CBB:2024:623

8:55 Awb: Verzet ongegrond uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1008 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 september 2024 op het verzet van [naam] B.V., te [plaats

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX6459

Gegrond verzet (art. 8:55 Awb) tegen een uitspraak buiten zitting waarbij het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk is verklaard op de grond dat het verschuldigde griffierecht niet tijdig is betaald

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 maart 2024|ECLI:NL:CBB:2024:211

8:55 Awb. Uitspraak op het gedane verzet. Verzet ongegrond. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/2427 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 26 maart 2024 op het verzet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 september 2024|ECLI:NL:CBB:2024:637

8:55 Awb: Het College verklaart het verzet gegrond. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/716 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 september 2024 op het verzet van [naam

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 september 2024|ECLI:NL:CBB:2024:588

Uitspraak o.g.v. art. 8:55 Awb: Het College verklaart het verzet ongegrond. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/1461 uitspraak van de meervoudige kamer van 3 september

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT9991

Verzet / geen procesbelang / dwangsom / duur opgelegde beslistermijn. Blijkens de Memorie van Toelichting op artikel 8:55 Awb, komt, indien het verzet ontvankelijk is, de gegrondheid daarvan aan de orde. Alsdan gaat … tweede lid, van de Awb. 6. Blijkens de Memorie van Toelichting op artikel 8:55 Awb, komt, indien het verzet ontvankelijk is, de gegrondheid daarvan aan de orde. Alsdan gaat

Rechtbank Amsterdam|4 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6227

Verzet (8:55 Awb). Beslissing op bestuurlijke dwangsom is een nevendictum. Verzetsrechter kan volstaan met toetsing van alleen nevendictum. Ten tijde van jurisprudentie CRvB in 1996 bestond de dwangsomregeling nog niet. RECHTBANK

Rechtbank Haarlem|8 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL5231

artikel 8:54, tweede lid, van de Awb. Blijkens de toelichting op artikel 8:55 Awb heeft de verzetsmogelijkheid alleen betrekking op de vraag of de rechtbank terecht tot vereenvoudigde behandeling … beroep terecht kennelijk gegrond is verklaard. Het verzet zal derhalve met toepassing van artikel 8:55 Awb ongegrond worden verklaard. Beslissing De rechtbank: verklaart het verzet ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door

Rechtbank 's-Gravenhage|10 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8837

GRAVENHAGE Zitting houdende te Zutphen Registratienummer: Awb 02/9264 UITSPRAAK met toepassing van artikel 8:55 Awb in het geding tussen: A geboren op [...] 1978 van Soedanese nationaliteit opposant gemachtigde: mr R.M.J. Lanting

Rechtbank Haarlem|2 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO7142

Deze grond blijft dan ook onbesproken. Het verzet zal derhalve met toepassing van artikel 8:55 Awb ongegrond worden verklaard. Beslissing De rechtbank: verklaart het verzet ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door

Rechtbank Haarlem|13 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH6369

Awb. Daarom is er aanleiding om het verzet met toepassing van artikel 8:55 Awb gegrond te verklaren. Door deze uitspraak vervalt de uitspraak van 27 januari 2009 en wordt het onderzoek

Rechtbank Haarlem|24 mei 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ5849

Awb. Daarom is er aanleiding om het verzet met toepassing van artikel 8:55 Awb gegrond te verklaren. Nu het verzet gegrond wordt verklaard acht de rechtbank termen aanwezig voor een veroordeling

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3151

weken na de datum van verzending verzet worden gedaan bij de rechtbank (art. 8:55 Awb). De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over

Rechtbank Noord-Holland|14 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7173

zonder zitting, is het mogelijk om tegen die uitspraak in verzet te gaan (artikel 8:55 Awb). In deze verzetprocedure zal de rechtbank uitsluitend beoordelen of door de rechtbank terecht is geoordeeld

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3592

vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb, eindigt deze termijn met de uitspraak waarbij het verzet ongegrond dan wel niet-ontvankelijk