Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG4888

brief van 21 oktober 2004 heeft [persoon 1] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de lease-overeenkomsten, althans vernietiging in rechte aangekondigd. 2. Conventie Vordering … RvdW 2007, 68 en LJN: AY8771). Nu Dexia stelt dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW verjaard is, ligt de bewijslast daarvan bij Dexia. De stelling van Dexia

Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3114

ondertekend en dat ten onrechte een beroep is gedaan op artikel 1:88 juncto 1:89 BW. Nu stelt [eisers] echter dat de heer [eiser], als contractspartij, de overeenkomst niet heeft aanvaard … overeenkomst tot stand is gekomen en het beroep op artikel 1:88 juncto 1:89 BW niet wordt gehandhaafd zal de kantonrechter de overige stellingen beoordelen. strijd met Wet op het consumentenkrediet

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2837

buitengerechtelijk te vernietigen op grond van het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW. vii) [Verweerder 1] heeft bij schrijven d.d. 13 maart 2003 Dexia bericht de overeenkomsten buitengerechtelijk … conventie voor recht verklaard dat de aandelenlease-overeenkomsten conform het bepaalde in art. 1:89 BW rechtsgeldig buitengerechtelijk door [verweerster 2] zijn vernietigd, en heeft hij in reconventie de vordering van Dexia

Rechtbank Leeuwarden|9 september 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3121

BW schriftelijk had moeten worden gegeven - maakt de overeenkomst op grond van artikel 1: 89 BW vernietigbaar. beroep op verjaring 5.1. De verjaring waar het hier om gaat is geregeld in artikel … gezinssituatie, gaat Aegon volledig voorbij aan de ratio van de artikelen 1: 88 en 1: 89 BW, die nu juist de onwetende echtgeno(o)t(e) bedoelt te beschermen tegen rechtshandelingen

Rechtbank Arnhem|12 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC7227

geldleningsovereenkomst rechtsgeldig is vernietigd door hun echtgenotes krachtens art. 1:88 jo. 1:89 BW bij brieven van 31 juli 2007 en 27 augustus 2007, op de grond dat de geldleningsovereenkomst materieel … enerzijds en [bedrijfsnaam] Beheer anderzijds rechtsgeldig is vernietigd krachtens art. 1:88 jo. 1:89 BW door de echtgenotes van de [gedaagden] bij brieven van 31 juli 2007 en 27 augustus

Rechtbank Utrecht|16 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC9983

heeft de echtgenoot van [eiser] borgtocht 4 op grond van artikel 1:89 BW vernietigd, wegens het ontbreken van haar toestemming. 2.14. Bij brief van 5 maart 2007 aan SNS heeft … echtgenoot van [eiser] eveneens op grond van artikel 1:89 BW een aantal borgtochten vernietigd. Volgens haar opgave betreft het "een drietal akten van borgtocht (d.d. 28 september 2000, 28 april

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BE9157

hiervoor nimmer toestemming heeft verleend (artikel 1:88 lid 1 sub c juncto 1:89 BW). 3. Het geschil 3.1. Millennium II vordert primair: (1) Darenales te veroordelen tot betaling … Conflictenrecht Huwelijksbetrekkingen (WCH) voor een geslaagd beroep op artikel 1:88 jo. 1:89 BW vast te staan dat mevrouw [echtgenote gedaagde sub 2] op 15 mei 2007 haar gewone verblijfplaats

Rechtbank Utrecht|18 juni 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD4287

reden de vernietigbaarheid inroept gebaseerd op artikel 1:88 en 1:89 BW. 2.2. De kantonrechter heeft geoordeeld dat de zes “Levob Hefboom Effect”overeenkomsten niet kunnen worden aangemerkt aan een huurkoopovereenkomst

Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3122

zijn producties in het geding gebracht. Motivering Beroep op art. 1:88 BW juncto 1:89 BW 2. De kantonrechter neemt hier over hetgeen is overwogen en beslist bij voornoemd tussenvonnis

Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3106

opgemerkt over het vereiste van schriftelijke toestemming. Beroep op art. 1:88 BW juncto 1:89 BW 3.1. In dat tussenvonnis is [eisers] de gelegenheid geboden een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring in het geding

Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3104

overeenkomst. Dit is het geval. Beroep op art. 1:88 BW juncto 1:89 BW 4.1. In voornoemd tussenvonnis is [eisers] de gelegenheid geboden een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring in het geding te brengen

Rechtbank Arnhem|12 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC7220

rechtbank beantwoordt deze vraag ontkennend. Ter toelichting wordt het volgende overwogen. 2.6. Uit artikel 1:89 BW volgt dat een rechtshandeling die in strijd met artikel 1:88 BW is verricht (geen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3942

Fortis voor de rechtbank Breda gedagvaard en in dat exploot op grond van art. 1:89 BW vernietiging gevorderd van de borgstelling van [betrokkene 1] op 16 mei 2002 voor de vier

Gerechtshof Arnhem|8 juli 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH9792

onrechte heeft geoordeeld dat de overeenkomst niet op grond van art. 1:88 juncto 1:89 BW vernietigd kan worden. Dexia bestrijdt het standpunt van [geïntimeerde] gemotiveerd. Zij heeft bestreden dat voor

Rechtbank Dordrecht|23 juli 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD8293

akte van geldlening op de voet van artikel 1:88 BW jo. artikel 1:89 BW door [eiseres] is vernietigd en voorts de vordering is verjaard. De beslagen op de paarden hebben

Rechtbank Rotterdam|12 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9389

vernietiging zou zijn. 2.9 Een echtgenote komt een beroep op de vernietiging ex artikel 1:89 BW slechts toe voor zover haar echtgenoot een rechtshandeling verricht als genoemd in 88 lid 1

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH1555

stelling dat de erfgenamen in een situatie als deze wel een beroep op artikel 1:89 BW toekomt. De opmerking van de Minister, dat de bevoegdheid tot vernietiging niet vervalt ‘door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BH8894

beroep op nietigheid, dan wel vernietiging, op grond van art. 1:88 juncto 1:89 BW faalt daarmee. Dit brengt met zich dat het hof de verdere door (naam geïntimeerde sub 1

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6970

gesloten en bij brief van 15 maart 2005 die overeenkomst vernietigd ex artikel 1:89 BW (productie 5 dagvaarding). 7. Bij brief van 15 maart 2005 heeft X Dexia aansprakelijk gesteld

Rechtbank Almelo|26 maart 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BF5093

WinstVerDriedubbelaar en de WinstVer10Dubbelaar heeft gesloten en zich op de vernietigingsgrond van artikel 1:89 BW beroepen en aan Dexia verzocht alle betaalde termijnen terug te storten. 9. In 2004 werd