Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|25 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL9307

juni 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [echtgenote] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd. 3. Vorderingen [eiser] 3.1. [eiser] vordert, voor zover voor de beoordeling van belang … afgewezen omdat de vordering tot vernietiging van de lease-overeenkomst, als bedoeld in artikel 1:89 BW, is verjaard. 6. Beoordeling Huurkoop; bevoegdheid en artikel 1:88/1:89 BW 6.1. Ingevolge

Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK7317

haar toestemming was gesloten en dat zij deze daarom op de voet van artikel 1:89 BW vernietigt. In deze brief heeft zij Delta Lloyd voorts gesommeerd tot terugbetaling van de door … toepassing is, bij brief van 27 mei 2005 op de voet van artikel 1:89 BW heeft vernietigd. Voorts heeft [geïntimeerde] zich op het standpunt gesteld dat OHRA Bank niet heeft voldaan

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ5252

zake de verjaring van de vordering tot vernietiging ex artikel 1:88 jo artikel 1:89 BW, wordt overgegaan tot het horen van getuigen. Van hetgeen besproken is ter comparitie … brief van 7 februari 2003 heeft [eiser 2] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van lease-overeenkomst 4 en lease-overeenkomst 5, althans vernietiging in rechte aangekondigd

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4354

overeenkomsten te vernietigen op grond van het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW, maar dat zij dit pas later heeft gedaan, door haar onder 4.1 genoemde brief … geoordeeld de overeenkomsten op grond van het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW te vernietigen, welke bevoegdheid zij door haar brief van 8 oktober 2004 heeft uitgeoefend. Hieruit

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4359

overeenkomsten te vernietigen op grond van het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW, maar dat zij dit pas later heeft gedaan, door haar onder 4.1 genoemde brieven … geoordeeld die overeenkomsten op grond van het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW te vernietigen, welke bevoegdheid zij door haar brieven van 31 oktober 2005 en 28 december

Rechtbank Middelburg|10 augustus 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BL1083

contract tussen haar eega en Dexia buitengerechtelijk heeft vernietigd ex artt. 1:88 en 1:89 BW, zodat Varde geen aanspraak kan maken op betaling van de restschuld door [partij … contract tussen haar eega en Dexia buitengerechtelijk heeft vernietigd ex artt. 1:88 en 1:89 BW; d. Varde te veroordelen tot terugbetaling van al hetgeen door haar eega aan Varde moet

Rechtbank Amsterdam|14 oktober 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK3589

april 2003 (hierna: de vernietigingsbrief) hee[echtgenote eiser] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [eiser] betaalde termijnen binnen een termijn … lease-overeenkomsten 1 tot en met 8 op dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. De verjaringstermijn voor een beroep op dit vernietigingsrecht is op grond van artikel

Rechtbank Haarlem|3 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ7359

maart 2008, LJN:BC2837). Omdat het beroep tot vernietiging ingevolge dat artikel en artikel 1:89 BW niet aan [gedaagde] als afnemer maar alleen aan haar echtgenoot toekomt, heeft [gedaagde] ook geen

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI6308

aldus dat Afnemer zich beroept op het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW. 4. Beoordeling 4.1 Waar nodig zal hierna nader worden ingegaan op de stellingen en verweren

Rechtbank Maastricht|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ7676

giften zonder toestemming van haar zijn gedaan en vernietigbaar zijn op grond van 1:89 BW. Volgens haar behoren de aan [Gedaagden] en [Gedaagde sub 2] betaalde bedragen tot de inmiddels ontbonden

Rechtbank Haarlem|30 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK0359

maart 2008, LJN:BC2837). Omdat het beroep tot vernietiging ingevolge dat artikel en artikel 1:89 BW niet aan [gedaagde] als afnemer maar alleen aan zijn echtgenote toekomt, heeft [gedaagde] ook geen

Rechtbank Dordrecht|9 september 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ9295

hebben bij brief van 27 juni 2008 op grond van artikel 1:88 juncto 1:89 BW de vernietiging van de door hun echtgenoten aangegane borgtochten ingeroepen. 2.11. Rabobank Vlietstreek heeft

Rechtbank Amsterdam|14 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH0141

november 2004 heeft [persoon2], van Administratie- en Belastingadviesburo [naam], met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de lease-overeenkomst. 1.7. Bij brief van 13 april 2007 heeft

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI6363

Overeenkomst Dexia Aanbod afstand gedaan van het vernietigingsrecht dat haar op grond van artikel 1:89 BW toekomt. Dat brengt met zich dat van een rechtsgeldige vernietiging door de echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|8 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH8279

brief van 25 februari 2003 heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de lease-overeenkomsten 2, 3 en 4, althans vernietiging in rechte aangekondigd

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ3330

verbindendverklaring van de WCAM-overeenkomst rechtsgeldig met een beroep op 1:88 en 1:89 BW is vernietigd. Van belang is niet of de overeenkomst nog bestaat, maar of zij ooit heeft

Rechtbank Middelburg|7 januari 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BH9369

beroep op deze vernietigingsgrond te doen. [gedaagde] stelt terecht dat ingevolge artikel 1:89 BW alleen [moeder van eiseres] als de andere echtgenoot hierop een beroep kan doen. [eiseres] is echter

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1134

gerichte brief op de voet van de artikelen 1: 88 en 1:89 BW de vernietiging van de borgstelling van [eiser] ingeroepen. 1.2 Op 14 februari 2003 is DLL een procedure tegen

Rechtbank Amsterdam|25 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL5240

hebben verleend aan [A] om de overeenkomst aan te gaan. Op grond van artikel 1:89 BW was [B] dan ook gerechtigd om tot vernietiging over te gaan. Voorts is sprake

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 juli 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BP7387

vernietigd wegens het inroepen van de vernietiging op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW door de echtgenote van [A]. [A] vordert ontbinding van de overeenkomst en schadevergoeding uit hoofde