Zoekresultaten

Rechtbank Groningen|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBGRO:2011:BU6869

overeenkomst ingeroepen op grond van het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW en namens Q. de overeenkomst ontbonden op grond van misbruik van omstandigheden en/of bedrog, dwaling … ontbreekt. De door Q. op 5 juni 1998 gesloten overeenkomst is daarom vernietigbaar (artikel 1:89 BW). De verjaringstermijn voor dit beroep is op grond van art. 3:52 lid 1

Rechtbank Amsterdam|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BX6146

overeenkomst van borgtocht met de brief van 15 juli 2010 op grond van artikel 1:89 BW buitengerechtelijk heeft vernietigd. Nu [gedaagde] zich beroept op zijn huwelijkse staat en Rabobank zulks betwist … overeenkomst van borgtocht met de brief van 15 juli 2010 op grond van artikel 1:89 BW buitengerechtelijk heeft vernietigd. 5.12. Nu [gedaagde] zich beroept op zijn huwelijkse staat en DLL zulks

Rechtbank Amsterdam|14 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV2114

echtgenote nodig. Nu deze toestemming ontbreekt en zijn echtgenote de overeenkomst conform artikel 1:89 BW heeft vernietigd, kan Top-Up c.s. geen nakoming van de overeenkomst meer vorderen. Van onrechtmatig handelen … belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling in conventie vernietiging overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW 4.1. Top-Up c.s. heeft niet betwist dat de overeenkomst kwalificeert als een overeenkomst

Rechtbank Amsterdam|16 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV7639

hierna: de vernietigingsbrief) heeft de gemachtigde van [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst willen vernietigen en terugbetaling gevorderd van alle door [eiser] betaalde termijnen binnen … huurkoop. Verjaring 3.3. [gedaagde] beroept zich er op dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. De verjaringstermijn voor een beroep op dit vernietigingsrecht is op grond van artikel

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0057

namens [appellante sub 2], echtgenote van [appellant sub 1], met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid van de leaseovereenkomst ingeroepen. 3.1.3 De Wet Collectieve Actie Massaschade (WCAM) voorziet

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6767

echt¬scheiding is geëindigd, maakt het vorenstaande niet anders. Het derde lid van artikel 1:89 BW bepaalt immers dat het einde van het huwelijk geen invloed heeft op de bevoegdheid

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6760

brief van 11 januari 2003 heeft [appellante] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van leaseovereenkomst I en II althans vernietiging in rechte aangekondigd, en terug¬betaling gevorderd

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7244

BW niet van toepassing is en het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW dus onverkort geldt. 4.11 Het hierboven overwogene leidt tot de slotsom dat het thans

Gerechtshof Leeuwarden|6 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU7119

beroep op het feit dat de echtgenote van [vorige eigenaar] ex artikel 1:89 BW de vernietiging van de schadevaststelling heeft ingeroepen faalt reeds omdat een overeenkomst tot vaststelling van de schade

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV8647

daarvan. Bij brief van 25 maart 2003 heeft [appellante] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de leaseovereenkomst, althans vernietiging in rechte aangekondigd, en terug¬betaling gevorderd

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9051

februari 2005 aan Dexia heeft (de gemachtigde namens) [ Appellante ] met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseover¬eenkomsten buitengerechtelijk vernietigd en terugtaling gevorderd van de bedragen die [ X ] op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5647

1.] en [contractnummer 2.] ten name van haar echtgenoot [X.] op grond van artikel 1:89 BW vernietigt omdat zij voor het aangaan van die overeenkomsten geen toestemming heeft verleend als bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7603

brief van 20 oktober 2004 heeft [ Appellante ] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid van de leaseovereenkomst ingeroepen, althans vernietiging daarvan in rechte aangekondigd. (vii) Dexia heeft de vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV3472

februari 2004 aan Dexia heeft [geïntimeerde sub 2]met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseover¬eenkomsten buitengerechtelijk vernietigd en terugtaling gevorderd van de bedragen die [geïntimeerde sub 1

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 april 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ4545

vrouw] heeft een beroep gedaan op de vernietiging ex art. 1:89 BW, zich daarbij onder meer op het standpunt stellend dat de goederen ver onder de marktwaarde aan Amorfiata zijn verkocht

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9052

feit dat [ Appellante ] op grond van het bepaalde in het vijfde lid van artikel 1:89 BW bevoegd is de rechtsvordering uit onverschuldigde betaling tegen Dexia in te stellen. 4.12 [ Appellante ] heeft

Rechtbank Utrecht|23 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP6672

januari 2010 de vaststellingsovereenkomst vernietigd op grond van “artikel 1: 88 jo. 1:89 BW”. Rabobank Utrecht heeft de door haar ontvangen € 140.000,- niet terugbetaald. 3. De vordering 3.1. Zakelijk weergegeven vordert

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BS8889

brengt dit met zich dat zij op grond van artikel 376 Rv jo artikel 1:89 BW derdenverzet kan instellen tegen die uitspraak. Anders dan [appellant] meent is geen sprake

Rechtbank Almelo|26 juli 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BR3115

voet van artikelen 1: 88 lid 1 sub d BW en 1: 89 BW de vernietiging inroept van de twee effectenleaseovereenkomsten. Deze overeenkomsten zijn zonder toestemming van [eiseres 2] door [eiser 1

Rechtbank Rotterdam|27 april 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ4165

gevolg daarvan vernietig ik hierbij tevens de overeenkomst van borgtocht op grond van artikel 1:89 BW." 2.7. De Vennootschap noch [gedaagde 2] heeft de door Fortis gevorderde bedragen betaald