48 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepHuwelijksgoederen/erfrecht. Artikel 1:88 BW. Buitengerechtelijke vernietiging. Is de schenking van de vader…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4087
beroep van [de echtgenote] op vernietiging van de schenking op grond van artikel 1:89 BW werking ontbeert. Aan bewijslevering door nader schriftelijk bewijs en getuigen, zoals [de echtgenote] bij dagvaarding … niet inachtneming van het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 is te vinden in artikel 1:89 BW, dat de mogelijkheid geeft om de rechtshandeling die zonder de toestemming is verricht te vernietigen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiverzaak.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9590
betoogt voorts dat de echtgenote van [appellant] misbruik maakt van de vernietigingsmogelijkheid van art. 1:89 BW, met name doordat zij wel de verlieslatende overeenkomst, maar niet de drie winstgevende overeenkomsten vernietigd … 1:88 BW beoogt te beschermen. Uiteraard is de vernietiging waartoe art. 1:89 BW het recht geeft, alleen zinvol en nuttig als het gaat om overeenkomsten die risico’s opleveren voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel. Geldvordering uit hoofde van een vaststellingsovereenkomst.
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|5 juli 2017|ECLI:NL:OGEAA:2017:535
lening vernietigd met een beroep op de artikelen 1:88lid 1 onder c jo. 1:89 BW. [Gedaagde 1] heeft een bedrijf (gehad) en heeft de gelden – mits ontvangen – blijkbaar aangewend voor … beroep van [Gedaagde 2] op artikel 1:88 lid 1 onder c jo 1:89 BW faalt, omdat artikel 1:88 lid 1 onder c BW slechts betrekking heeft op zekerheidstelling
- VerbintenissenrechtHoger beroepnormale uitoefening van het bedrijf als bedoeld in artikel 1:88 lid 5 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2883
grond van artikel 1:88 lid 1, aanhef en onder sub c, juncto artikel 1:89 BW buitengerechtelijk zijn vernietigd. 3.3.1. In het tussenvonnis van 4 maart 2015 heeft de rechtbank … heeft de rechtbank voor recht verklaard dat [appellante 2] een beroep op artikel 1:89 BW niet toekomt en dat de borgtochten door haar niet zijn vernietigd, [appellant 1] uitvoerbaar bij voorraad
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Vernietiging door echtgenoot ex 1:88 BW. Geen verjaring.
Rechtbank Gelderland|19 april 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6902
collectieve actie aansluitende, individuele vordering tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens artikel 1:89 BW en dat dit ingevolge het bepaalde in artikel 3:52 lid 2 BW ertoe leidt … gelegen was in het toenmalige standpunt van Dexia, dat de artikelen 1:88 en 1:89 BW op geen van de door haar overeengekomen effectenlease-overeenkomsten van toepassing waren, omdat er geen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenleasezaak. Vernietiging door echtgenote.
Rechtbank Gelderland|8 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1265
collectieve actie aansluitende, individuele vordering tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens artikel 1:89 BW en dat dit ingevolge het bepaalde in artikel 3:52 lid 2 BW ertoe leidt … gelegen was in het toenmalige standpunt van Dexia, dat de artikelen 1:88 en 1:89 BW op geen van de door haar overeengekomen effectenlease-overeenkomsten van toepassing waren, omdat er geen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. De afnemer heeft na vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de eega ex art. 1:88 BW…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:2516
gedaagde 1] van 1 mei 2006 het contract ex artikel 1:88 en artikel 1:89 BW vernietigd op de grond dat zij geen toestemming heeft verleend voor het contract. [gedaagde 1 … samengevat, aangevoerd: In de collectieve actie is de toepassing van artikelen 1:88 en 1:89 BW gevorderd. Het petitum is daarbij langs diverse wegen begrensd. Zo is onderdeel A alleen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Echtgenote heeft de nietigheid van diverse leaseovereenkomsten ingeroepen. Dexia had de…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1045
mijn toestemming ontbreekt beroep ik mij op de vernietigingsgrond als opgenomen in artikel 1:89 BW, hetgeen tot gevolg heeft dat alle zonder mijn toestemming gesloten overeenkomsten met terugwerkende kracht geacht moeten
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Restschuld. Toepassing hofformule. Geen onaanvaardbaar zware financiële last…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3101Aangehaald in 18 uitspraken
Effectenlease. Restschuld. Toepassing hofformule. Geen onaanvaardbaar zware financiële last. Aansprakelijkheid voor de gedragingen van een cliëntenremisier. Het hof ziet aanleiding af te wijken van HR 2 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2012 (Beckers/Dexia) met betrekking tot de gevolgen die moeten worden verbonden aan…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 17 maart 2015. Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW…
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4321
leaseovereenkomst met nummer [nummer] rechtsgeldig is vernietigd op grond van art. 1:88 en 1:89 BW en veroordeelt Dexia aan [appellant] te voldoen al hetgeen door [appellant] aan Dexia op grond
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3126
leaseovereenkomst van 25 augustus 1999 rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [X] aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2944
verklaart voor recht dat de leaseovereenkomst rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [X] aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomst. Echtgenote verklaart tijdens getuigenverhoor dat zij geen vernietigingsbrieven op…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2940
september 2005 (hierna: de vernietigingsbrieven) gezonden waarbij met een beroep op art. 1:89 BW de leaseovereenkomsten worden vernietigd; onder die brieven staat de naam van [de vrouw] en onder de tweede
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 9 juni 2015. 1. Inmiddels is in de appelprocedure tussen de echtgenote van de lessee…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1044
brief van 17 mei 2006 rechtsgeldig is vernietigd op grond van artikel 1:89 BW en Dexia veroordeeld tot, kort gezegd, terugbetaling van de inleg. 2.2 Varde heeft gesteld dat, ook indien
- VerbintenissenrechtHoger beroepvermeerdering van eis in hoger beroep en hoofdelijke aansprakelijkheid vennoot vof
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3255
1 aanhef en onder c BW in onderlinge samenhang bezien met art. 1:89 BW, heeft verworpen. In de toelichting op deze grief stelt [appellant] dat de hoofdelijkheidsbepaling moet worden aangemerkt
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5143
collectieve actie aansluitende individuele vorderingen tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW. Een dergelijke buitengerechtelijke vernietigingsverklaring heeft bovendien te gelden als een nieuwe
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1709
Giga-Garant met contractnummer [nummer] rechtsgeldig op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [appellante] aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1708
Bonus, met het contract nummer [nummer] rechtsgeldig op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [appellante] aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Echtgenote heeft de nietigheid van diverse leaseovereenkomsten ingeroepen. Dexia had de inhoud…
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4049
voor recht dat de leaseovereenkomsten rechtsgeldig op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellant] te voldoen al hetgeen door [appellant] aan Dexia
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigFinancieringsovereenkomst; beroep op ega vernietiging afgewezen in verband met de zakelijke bestemming van de auto.
Rechtbank Limburg|6 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8747
geval komt aan de echtgenote van gedaagde partij geen vernietigingsbevoegdheid als bedoeld in artikel 1:89 BW toe. 4.4. Gedaagde partij stelt dat sprake is van overkreditering. Nu gedaagde partij deze stelling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.