Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1810

collectieve actie aansluitende individuele vorderingen tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW. Een dergelijke buitengerechtelijke vernietigingsverklaring heeft bovendien te gelden als een nieuwe … overeenkomst Overwaarde Effect met contractnummer [nummer] rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd; veroordeelt Dexia aan [appellant] te voldoen al hetgeen door hem aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:219

collectieve actie aansluitende individuele vorderingen tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW. Een dergelijke buitengerechtelijke vernietigingsverklaring heeft bovendien te gelden als een nieuwe … contractnummer [nummer] rechtsgeldig zijn vernietigd op de voet van art. 1:88 en 1:89 BW; veroordeelt Dexia om aan [appellante] (terug) te betalen al hetgeen krachtens de leaseovereenkomsten aan Dexia

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:748

beoordeling van het subsidiaire beroep door [geïntimeerden] op vernietiging ex artikel 1:89 BW indien daaraan wordt toegekomen. Dienaangaande overweegt het hof als volgt. 4.3 Het hof stelt voorop dat [geïntimeerden] haar … grond waarvan dit verweer wordt verworpen. 4.6 Het subsidiaire verweer (het beroep op artikel 1:89 BW) faalt eveneens. Het aangaan van een geldlening valt niet onder een van de rechtshandelingen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 februari 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:92

appellante] deze rechtshandeling van de erflater rechtsgeldig heeft vernietigd op de voet van art. 1:89 BW. Deze bevoegdheid houdt een echtgenoot ook na het overlijden van de andere echtgenoot (art. 1 … aankoop van het perceel en de aandelenoverdracht een beroep gedaan op vernietiging ex art. 1:89 BW. In beginsel rusten op [appellante] de stelplicht en bewijslast van de feiten en omstandigheden

Hoge Raad|30 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2216Aangehaald in 10 uitspraken

1:88 lid 1, aanhef en onder c, BW in verbinding met art. 1:89 BW, is door de kantonrechter terecht gepasseerd. (rov. 3.11-3.11.2) Naar aanleiding van de stelling van [eiser

Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1220Aangehaald in 20 uitspraken

door [verweerder] op 11 januari 2007 gesloten borgtochtovereenkomst vernietigd op grond van artikel 1:89 BW wegens het ontbreken van haar toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW. 3.2.1 Voor zover

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2913

terecht en op goede gronden is vernietigd door zijn echtgenote op grond van artikel 1:89 BW, met veroordeling van Plimsoll in de kosten van deze procedure, te betalen binnen veertien dagen

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1288Aangehaald in 10 uitspraken

mijn toestemming ontbreekt beroep ik mij op de vernietigingsgrond als opgenomen in artikel 1:89 BW, hetgeen tot gevolg heeft dat de zonder mijn toestemming gesloten contracten met terugwerkende kracht geacht moeten

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2031

november 2005 heeft de echtgenote van [appellant] met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 3.5 Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033) heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5971Aangehaald in 7 uitspraken

contractnummer [contractnummer] vernietigt op grond van artikel 1:88 lid 1 sub d en 1:89 BW wegens het ontbreken van haar toestemming. 3.3 Eveneens bij brief van 31 maart 2006 heeft

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1779

nummer 5] (Vrijdag Garantieplan LeaseService) rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd; veroordeelt Dexia aan [geïntimeerde] (terug) te betalen al hetgeen aan haar op grond

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4468

september 1999 rechtsgeldig is vernietigd op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW; veroordeelt Dexia tot (terug)betaling aan [appellante] van al hetgeen krachtens de leaseovereenkomst aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4695

inclusief verlenging) rechtsgeldig is vernietigd op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW; veroordeelt Dexia tot (terug)betaling aan [appellant] van al hetgeen krachtens de leaseovereenkomst aan Dexia

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3214

medegedeeld dat zij wegens het ontbreken van haar toestemming op grond van de artikel 1:89 BW de navolgende overeenkomsten vernietigt: A. nr. [contractnummer Feestplan] Feestplan ingangsdatum 25 september

Gerechtshof Amsterdam|18 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3392

contractnummer [nummer 3] (inclusief verlenging) rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd; veroordeelt Dexia aan [geïntimeerde] te voldoen al hetgeen door [geïntimeerde] aan Dexia op grond

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1016

echtgenote] nog een beroep toe kwam op de artt. 1:88 jo art. 1:89 BW. 3.7 Evenals de kantonrechter is het hof van oordeel dat er onvoldoende aanknopingspunten zijn voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4459

contractnummer] vernietigt op grond van artikel 1:88 lid 1 sub d en 1:89 BW wegens het ontbreken van toestemming. 3.3 Bij brief van 28 juli 2006 heeft Leaseproces B.V. (hierna

Gerechtshof Den Haag|29 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1419

heeft de echtgenote van [geïntimeerde] zich beroepen op de vernietigingsgrond als opgenomen in artikel 1:89 BW. Op grond hiervan is verzocht – en voor zover nodig gesommeerd – de door haar echtgenoot betaalde

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1593

hebben hun vordering uit hoofde van de artt. 1:88 en 1:89 BW door middel van een akte van cessie aan Leaseproces overgedragen. 3 Beoordeling 3.1 Bij beschikking van 25 januari

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4449

contractnummer] vernietigt op grond van artikel 1:88 lid 1 sub d en 1:89 BW wegens het ontbreken van haar toestemming. 3.4 Op 25 januari 2007 heeft het Gerechtshof Amsterdam