Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:942

laste gelegde feiten is alleen ten aanzien van art. 162, aanhef en onder 1°, Sr (feit 2) voldaan aan de wettelijke voorwaarden voor de uitoefening van het spreekrecht. Op dit feit

Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:128Aangehaald in 17 uitspraken

faillissement van een natuurlijke persoon - waarop de strafbaarstelling van art. 341, eerste lid onder 1°, Sr is betrokken - en anderzijds strafbaar handelen bij een faillissement van een rechtspersoon op welk handelen … strafbaarstelling van art. 343, aanhef en onder 1°, Sr ziet. Het doel van deze wetswijziging is dat “de strafrechtelijke normstelling in het vervolg preciezer [kan] worden toegesneden op het faillissement

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1378Aangehaald in 11 uitspraken

rechterlijke uitspraak kan worden ontzet, zijn: (...) 5°. de uitoefening van bepaalde beroepen.” - Artikel 235 lid 1 Sr: “Bij veroordeling wegens een der in deze titel omschreven misdrijven, kan de schuldige worden ontzet … uitoefening van het beroep waarin hij het misdrijf begaan heeft.” - Artikel 339 lid 1 Sr: “Bij veroordeling wegens een der in deze titel omschreven misdrijven, kan de rechter de openbaarmaking van zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4973

Ontucht met dochter, art 249 lid 1 Sr. Vrijspraak feit 2; onvoldoende wettig bewijs, geen schakelbewijs. Gevangenisstraf 12 maanden met aftrek. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda parketnummer: 02/103877-20 vonnis

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:8

voorwaarden voortduurt indien de dadelijke tenuitvoerlegging van de maatregel is bevolen. Is art. 38d lid 1 Sr dan onverkort van toepassing? Of dient de periode waarin de tbs voorlopig is tenuitvoergelegd

Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:389Aangehaald in 13 uitspraken

gelijktijdig met de behandeling van het feit waarvoor de veroordeelde wordt vervolgd. (...)” - Artikel 14j lid 1 Sr: “Rechterlijke beslissingen omtrent vorderingen van het openbaar ministerie of verzoeken van de veroordeelde zijn

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1368Aangehaald in 11 uitspraken

Economische zaak. Culpoze milieuverontreiniging begaan door rechtspersoon door als gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf in opdracht van gemeente in bodem van voormalige stortplaats in Nuenen op ondeskundige wijze stortlichaam te ontgraven en te ruimen, waardoor onnodig asbestvezels in lucht zijn gebracht, art.…

Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1677Aangehaald in 6 uitspraken

gevallen voorzien in artikel 267, aanhef en onder 1° en 2°.” - Artikel 66 lid 1 Sr: “De klacht kan worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop de tot klacht gerechtigde … misdrijf strafbaar gesteld in artikel 261 lid 2 Sr. Op grond van artikel 269 lid 1 Sr - tot 1 januari 2020: artikel 269 Sr - kan dit misdrijf niet worden vervolgd

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:30

Conclusie AG. Internetoplichting, art. 326 lid 1 Sr. Vraag of uit de gebezigde bewijsmiddelen kan volgen dat het de verdachte is geweest die de oplichtingshandelingen heeft verricht. Conclusie strekt tot vernietiging

Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:619

worden vrijgesproken.” 2.3 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 420bis lid 1 en 420quater lid 1 Sr. Deze bepalingen luiden als volgt. - Artikel 420bis lid 1 Sr: “Als schuldig aan witwassen wordt … weet dat het voorwerp - onmiddellijk of middellijk - afkomstig is uit enig misdrijf.” - Artikel 420quater lid 1 Sr: “Als schuldig aan schuldwitwassen wordt gestraft (...): a. hij die van een voorwerp de werkelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:593Aangehaald in 7 uitspraken

passend en proportioneel. Dat het OM niet een vervolging op grond van art. 140 lid 1 Sr heeft ingesteld, neemt, na alle, waaronder ook bestuursrechtelijke, acties die wel zijn ondernomen, niet

Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1554

geboortedatum] 1993 te [geboorteplaats].” 2.3 De hier toepasselijke bepalingen luiden als volgt: - artikel 184 lid 1 Sr: “Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan … veiligheid nodig is.” 2.4 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 184 lid 1 Sr. Die bepaling eist een ‘krachtens wettelijk voorschrift’ gegeven bevel of gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet uitdrukkelijk inhouden

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:908

Onttrekking minderjarige aan wettig gezag, art. 279.1 Sr. Bewijsklacht t.a.v. opzet van

Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:523Aangehaald in 17 uitspraken

gebruikt in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in artikel 272 Sr. 2.4.1 Artikel 272 lid 1 Sr luidt: “Hij die enig geheim waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden … geldboete van de vierde categorie.” 2.4.2 De geschiedenis van de totstandkoming van artikel 272 lid 1 Sr houdt ten aanzien van de daarin voorkomende term ‘schenden’ onder meer het volgende in. Naar

Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1726Aangehaald in 30 uitspraken

gepleegde geweld lichamelijk letsel heeft veroorzaakt, zoals bedoeld in artikel 141 lid 2, onder 1°, Sr. 2.3 Het hof heeft de vordering van de benadeelde partij toegewezen tot een bedrag … opvatting dat de enkele vrijspraak van de strafverzwarende omstandigheid van artikel 141 lid 2, onder 1°, Sr in de weg staat aan de toepassing van artikel 6:166 BW, faalt

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2028Aangehaald in 15 uitspraken

artikel 38m lid onder 2 van het Wetboek van Strafrecht.” 2.3.1 Artikel 38m lid 1 Sr luidt als volgt: “1. De rechter kan op vordering van het openbaar ministerie de maatregel opleggen … vereist dat het feit is begaan nadat van drie veroordelingen de in artikel 38m lid 1 Sr bedoelde straffen of maatregelen “geheel” ten uitvoer zijn gelegd. Indien aan deze voorwaarde is voldaan

Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:527Aangehaald in 11 uitspraken

gebruikt in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in artikel 272 Sr. 2.4.1 Artikel 272 lid 1 Sr luidt: “Hij die enig geheim waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden … geldboete van de vierde categorie.” 2.4.2 De geschiedenis van de totstandkoming van artikel 272 lid 1 Sr houdt ten aanzien van de daarin voorkomende term ‘schenden’ onder meer het volgende in. Naar

Rechtbank Gelderland|7 augustus 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:4168

gebracht door de GGZ en de NOvA bij de parlementaire behandeling van het wetsvoorstel. Artikel 1 Sr. 4.4 Bij deze vraag komt als eerste art. 1 Sr in beeld. Vaste rechtspraak … maken naar aanleiding van vaste rechtspraak van de Hoge Raad over de toepassing van art. 1 Sr met betrekking tot de proeftijd. 4.6 De wetgever heeft in het recente verleden meermalen

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:572Aangehaald in 31 uitspraken

ECLI:NL:RBMNE:2017:2252” 2.3.1 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 328ter lid 1 Sr. Daarom moet de in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende term ‘lasthebber’ geacht worden aldaar … gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in artikel 328ter Sr. 2.3.2 Artikel 328ter lid 1 Sr luidde ten tijde van het bewezenverklaarde: “Hij die, anders dan als ambtenaar, werkzaam zijnde

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:672Aangehaald in 13 uitspraken

aanvaardbare keuze heeft dan het misbruik te ondergaan.” 4.3 Het in artikel 273f lid 1 Sr voorkomende bestanddeel (oogmerk van) uitbuiting is in de wet niet gedefinieerd, anders dan door de opsomming … aanhef en onder 4°, Sr in verbinding met artikel 273f lid 1, aanhef en onder 1°, Sr bedoelde middelen en het hof de strafbare aard van de verrichte activiteiten en de minderjarige