30 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:714
belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:727
belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:710
belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:718
belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:728
belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft een WOZ-beschikking gegeven op naam van “de erven”. Een van de erven maakt namens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:311
voor bezwaar vatbare beschikking betrekking heeft, beroep kan instellen. Doordat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ is bepaald dat artikel 26a, lid 2, AWR van overeenkomstige toepassing is met betrekking
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft een WOZ-beschikking gegeven op naam van “de erven”. Een van de erven maakt namens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:312
voor bezwaar vatbare beschikking betrekking heeft, beroep kan instellen. Doordat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ is bepaald dat artikel 26a, lid 2, AWR van overeenkomstige toepassing is met betrekking
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft vlak voor de zitting en daarna ter zitting pas voor het eerst gereageerd op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:641Aangehaald in 5 uitspraken
De Heffingsambtenaar heeft vlak voor de zitting en daarna ter zitting pas voor het eerst gereageerd op het hoger beroepschrift van belanghebbende en daarbij een aantal stukken ingediend. De stukken en het standpunt van misbruik van recht worden door het Hof buiten beschouwing gelaten. Geen terugwijzing in verband met…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling voormalig klooster dat wordt verbouwd tot woning. Proceskostenvergoeding…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7155
Wet Woz. Waardevaststelling voormalig klooster dat wordt verbouwd tot woning. Proceskostenvergoeding. Taxatiekosten
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Wijziging gerechtigde. Afwijzing van een verzoek om een (nieuwe) beschikking te nemen dient te…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1229
merken als ‘een ander’ in de zin van art. 26, lid 1, Wet WOZ. 5.4. De heffingsambtenaar betoogt dat geen sprake is van een situatie als bedoeld in artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.