29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1058
Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1 van de Gemeentewet). Slotsom 4.7. Gelet op het voorgaande is het hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepTijdens beroep is opnieuw uitspraak op bezwaar gedaan. Het hoger beroep heeft opschortende werking, zodat nog…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3628
betrekking tot de WOZ-beschikking van overeenkomstige toepassing op grond van art. 30, lid 1, Wet WOZ. Art. 6:19, lid 1, Awb. Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 23 december 2010, ECLI:NL:GHSHE
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2382
Algemene wet inzake rijksbelastingen in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1, van de Gemeentewet). Slotsom 4.7. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Proceskosten
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:474
bezwaar vatbare beschikking betrekking heeft op grond van het bepaalde in art. 30, lid 1 Wet WOZ in verbinding met art. 26a, lid 2, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hoger) beroep
- BelastingrechtHoger beroepGeen recente volmacht. Niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2879
Algemene wet inzake rijksbelastingen in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1, van de Gemeentewet). Slotsom 4.7. Gelet op het voorgaande is het hoger beroep niet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb. Ontbreken recente, schriftelijke machtiging. Gerede twijfel over…
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2229
Algemene wet inzake rijksbelastingen in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1, van de Gemeentewet). Slotsom 4.9. Gelet op het voorgaande is het hoger beroep niet
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ procedure inzake onroerende zaak met aardbevingsschade. Een persoonlijk recht met betrekking tot…
Rechtbank Noord-Nederland|2 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4923
treffen. Kamerstukken II 1992/93, 22 885, nr. 3, blz. 44 Zie artikel 18, lid 1, Wet WOZ Zie artikel 18, lid 3, Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Gebruikte referentiewoningen zijn voldoende…
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2179
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|16 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2234
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.