Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|19 april 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6557

Geen prematuur beroep in de zin van art. 6:10 Awb. WAHV 06/00147 19 april 2006 CJIB 79079295456 Gerechtshof te Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter … sprake is van een prematuur maar toch ontvankelijk beroep in de zin van artikel 6:10 Awb zodat het betoog van de betrokkene faalt. 3.6. Gelet op het vorenoverwogene

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:633

bezwaarschrift is ingediend, (…) niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege [dient] te blijven.” Deze regel over de ontvankelijkheid is geformuleerd in de context

Rechtbank 's-Gravenhage|1 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU5608

door opposant ingestelde beroep van 3 december 2004 in het licht van artikel 6:10 Awb ontvankelijk was te achten – zonder meer aansluiting gezocht moest worden bij de in artikel 42, eerste … ongebruikelijk is om in dergelijke gevallen aansluiting te zoeken bij het bepaalde in artikel 7:10 Awb, in welke bepaling termijnen zijn opgenomen waarbinnen het bestuursorgaan dient te beslissen op een bezwaarschrift

Rechtbank Midden-Nederland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4312

Verzet gegrond; WOZ; standaardbeslistermijn; artikel 7:10 Awb; RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 25/2885-V uitspraak van de enkelvoudige kamer van 4 juni 2026 op het verzet van [opposant … standaardbeslistermijn van artikel 7:10 van de Algemene wet bestuursrecht. De standaardbeslistermijn van artikel 7:10 Awb is echter wel van toepassing indien het bezwaarschrift is ingediend in de laatste zes weken

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juni 2025|ECLI:NL:CBB:2025:341

bedoeld in artikel 6:15 lid 3 Awb. Met toepassing van artikel 8:55 lid 10 Awb doet het College uitspraak in de beroepen en verklaart deze ongegrond. De bezwaarschriften zijn door

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB6436

bezwaar worden gemaakt als de beschikking conform het verzoek is gegeven. - Artikel 6:10 Awb; ambtshalve beoordeling door het Hof van ontvankelijkheid van bezwaar tegen beschikking op verzoek om teruggaaf van omzetbelasting … aanslagen geen rekening kon zijn gehouden. 3. Voortijdig ingediend bezwaar: toepassing artikel 6:10 Awb? Het Hof beoordeelt of, indien de brief van belanghebbende van 26 augustus 2002 als een voortijdig bezwaarschrift

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:476

Aanslagen IB/PVV 2016 t/m 2018; artikel 6:7 Awb, artikel 6:10 Awb; vaststellingsovereenkomst. Termijnoverschrijding indienen bezwaar- en beroepschrift. Het Hof vernietigt de tweede uitspraak op bezwaar. De Rechtbank heeft het bezwaarschrift

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7553

dagtekening van het beroepschrift is uitgevaardigd. De uitzonderingen van het eerste lid van artikel 6:10 Awb op grond waarvan belanghebbende eventueel ontvankelijk in zijn beroep verklaard zou kunnen worden, zijn … reeds het geval was." 5.3. De uitzonderingen van het eerste lid van artikel 6:10 Awb op grond waarvan belanghebbende eventueel ontvankelijk in zijn beroep verklaard zou kunnen worden, zijn in casu

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:621

griffierecht. De rechtbank ziet aanleiding om op de voet van artikel 8:55 lid 10 Awb gelijk einduitspraak te doen. De rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het beroep. Rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6026

aanhef en onder a, Awb zijn de hoofdstukken 2 tot en met 8 en 10 Awb niet van toepassing op de opsporing en vervolging van strafbare feiten, alsmede de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke … aanhef en onder a, Awb zijn de hoofdstukken 2 tot en met 8 en 10 Awb niet van toepassing op de opsporing en vervolging van strafbare feiten, alsmede de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1593

naheffingsaanslag parkeerbelasting is artikel 236, tweede lid, Gemeentewet het toepasselijk wettelijk kader, niet artikel 7:10 Awb. WIEB RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 17/1315 V uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|12 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20124

wettelijke termijn uit artikel 7:10 Awb is overschreden. Deze termijn is echter geen fatale termijn, wat betekent dat de overschrijding geen gevlogen heeft voor de hoogte van de zorg- en huurtoeslag … vindt verweerder in beroep? 4. Verweerder erkent dat de wettelijke termijn uit artikel 7:10 Awb is overschreden. Deze termijn is echter geen fatale termijn, wat betekent dat de overschrijding geen gevlogen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6682

daarom prematuur. Niet-ontvankelijkverklaring dient echter achterwege te blijven op grond van artikel 6:10 Awb. (Volgt vernietiging en terugwijzing naar de rechtbank). GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 12/00128 … aldus de inwerkingtreding van de beroepstermijn verhindert. 4.23. Hieraan doet niet af dat artikel 6:10 Awb, onder omstandigheden, de niet-ontvankelijkheid van een prematuur beroepschrift kan helen. Deze bepaling vormt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4349

beslistermijn van artikel 7:24 Awb van toepassing is maar die van artikel 7:10 Awb. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats Leeuwarden Zaaknummer : Wahv 200.294.330/01 CJIB-nummer : 231025564 Uitspraak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5196

Artikel 6:10 Awb. Het hoger beroep van de betrokkene is niet-ontvankelijk, omdat sprake is van een prematuur hoger beroep. WAHV 200.250.763 24 juni 2019 CJIB 210712076 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zittingsplaats

Gerechtshof Den Haag|14 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:842

vertrouwen. De uitspraak op bezwaar is buiten de termijn van zes weken van art 7:10 AWB gedaan. Er is geen wettelijke bepaling die de rechter de mogelijkheid biedt om die reden … Rechtbank, die stelling af. Zoals belanghebbende op de zitting is uitgelegd, biedt noch artikel 7:10 Awb noch enige andere wettelijke bepaling de rechter de mogelijkheid om die reden een uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6029

aanhef en onder a, Awb zijn de hoofdstukken 2 tot en met 8 en 10 Awb niet van toepassing op de opsporing en vervolging van strafbare feiten, alsmede de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke

Rechtbank Den Haag|24 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20754

door CIV tijdig doorgezonden maar niet in dossier - onderzoek hervat - geen toepassing 8:55 lid 10 Awb - verzet gegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: AWB 23/13896 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Zutphen|7 september 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BT8490

Prematuur bezwaar. Artikel 6:10 Awb. Artikel 26 Wet WOZ. RECHTBANK ZUTPHEN Sector Bestuursrecht Enkelvoudige belastingkamer Reg.nr.: 11/568 WOZ Uitspraak in het geding tussen: [eiseres] te [plaats], eiseres, en de heffingsambtenaar … niet-ontvankelijk verklaring in dit geval in lijn is met het bepaalde in artikel 6:10 Awb. De stelling van eiseres dat de beschikking op grond van artikel 26 Wet WOZ reeds

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7040

ontvangst van het bezwaarschrift heeft beslist op het bezwaar van de bezwaarmakers, zoals art. 7:10 Awb voorschrijft. Ook de voorzieningenrechter heeft in het kader van het treffen van voorlopige voorzieningen