Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3294Aangehaald in 5 uitspraken

Herziening en terugvordering bijstand ivm door de partner verstrekte goederen voor de kinderen. Tegenwaarde. Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke grondslag omdat er geen alimentatieverplichting was voor de partner (geen aanspraak voor appellante, geen opgeofferd bedrag, derhalve geen sprake van inkomen…

Centrale Raad van Beroep|10 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1679

Intrekking en terugvordering. Verzwegen dat ontvangen PGB's besteed zijn aan kosten betrokkene zelf en niet aan zorgkosten. Geen inschatting te maken van recht op aanvullende bijstand.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1688

krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken … krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl die gegevens van belang waren

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:953

Overgangsrecht. Van bevoegdheid naar verplichting tot terugvorderen. Datum ontstaan vordering. Verlagen bijstand bij schending inlichtingenverplichting. Gedragingen vóór 1 januari 2013.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1687

krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken … krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl die gegevens van belang waren

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3751

Intrekking bijstand omdat appellant meer uren gewerkt zou hebben dan opgegeven. Werkzaam bij aanwezigheid op werkplek gaat niet op. Toegangsregistratie.

Centrale Raad van Beroep|12 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1488

Intrekking en terugvordering bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting omdat appellante het college niet heeft gemeld dat zij de woning van haar dochter beheerde op een zodanige wijze (hennepkwekerij) dat gesproken kan worden van op geld waardeerbare activiteiten. Appellante heeft opnames van de…

Centrale Raad van Beroep|24 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2136

Leenbijstand. De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat de woonwagen is aan te merken als een bezitting van appellanten. WOZ-waarde woonwagen. De Raad voorziet zelf en stelt het bedrag aan leenbijstand vast op € 37.379,-.

Centrale Raad van Beroep|2 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2904

Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3791

Geval waarin appellante niet kan worden gehouden aan de door haar tegenover twee handhavingsspecialisten afgelegde en ondertekende verklaring.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3356

Aanspraak op erfenis, weigering informatie te verstrekken over de afwikkeling van de erfenis. Redelijke wetsuitleg artikel 60, eerste lid, WWB. Toepassing artikel 58, eerste lid, aanhef en onder f, ten eerste, WWB.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1214

Herziening en terugvordering bijstand. Het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel brengen niet met zich dat het college gehouden was de vanaf maart 2011 ten onrechte voortgezette bijstand van appellanten ook op en na 13 januari 2012 ongewijzigd voort te zetten en na het onderzoek in september/oktober 2012…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:907

Het betreft hier de herziening en terugvordering van bijstand en AIO-aanvulling verleend aan een persoon die ten tijde van de verstrekking de leeftijd van 65 jaar reeds had bereikt. Uit de artikelen 47a, 47b en 78i van de WWB volgt dat de Svb in dit geval de bevoegdheid toekomt besluiten te nemen over de herziening en…

Rechtbank Noord-Holland|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8050

voorschrift(en) opgelegde verplichting(en), te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit … strijd met de inlichtingenverplichting van artikel 17 Wet werk en bijstand en artikel 17 Participatiewet opzettelijk heeft nagelaten de gemeente Zaanstad op de hoogte te stellen dat zij een gezamenlijke huishouding voerde

Centrale Raad van Beroep|1 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:736

Afwijzing aanvraag. Niet meewerken aan huisbezoek. Wel redelijke grond. Geen uitlokking door gemeenteambtenaar die zich als klant voordeed. Praktijk voor acupunctuur.

Rechtbank Midden-Nederland|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4824

medewerking die nodig is om de wet te kunnen uitvoeren. Dat is bepaald in artikel 17 Participatiewet. Wat moet u in ieder geval doen? U geeft wijzigingen in uw persoonlijke, gezins … strijd met een haar bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken tot bevoordeling

Centrale Raad van Beroep|17 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2078

Intrekking bijstand, omdat appellante heeft geweigerd medewerking te verlenen aan een huisbezoek. Geen redelijke grond voor huisbezoek. Nu het beoogde huisbezoek kennelijk slechts was ingegeven om te verifiëren of appellantes dochter wel of niet feitelijk bij haar woonde was van een redelijke grond (...) geen sprake.…

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4575

krachtens wettelijk voorschrift, te weten artikel 17 van de Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opgelegde verplichting, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, aan de gemeente Amsterdam … verstrekking of tegemoetkoming krachtens artikel 17 van de Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet dan wel voor de hoogte of duur van die verstrekking of tegemoetkoming, zulks terwijl dit feit

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:601

Intrekken en terugvorderen. Niet duurzaam gescheiden leven. Rol opvoeding kind + zwanger van ex-echtgenoot niet voldoende grondslag. herroepen besluiten.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1061

Intrekking en terugvordering AIO-uitkering. Verzwegen bezit onroerend goed. Svb heeft de waarde niet vastgesteld. Het onderzoek door de sociaal attaché is ondeugdelijk. Opdracht tot nieuw onderzoek.