32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Onrechtmatig bewijs uit pilot vermogensonderzoek. Niet voldaan aan zeer…
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1882
Intrekking en terugvordering. Onrechtmatig bewijs uit pilot vermogensonderzoek. Niet voldaan aan zeer gewichtige redenen voor zwaar onderscheid. Rechtsgevolgen in stand laten op basis van gegevens uit bezwaar tegen afwijzing aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1. En/of-spaarrekening van appellant en B, gekoppeld aan privérekening B. Niet geslaagd in tegenbewijs…
Centrale Raad van Beroep|20 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3480Aangehaald in 6 uitspraken
1. En/of-spaarrekening van appellant en B, gekoppeld aan privérekening B. Niet geslaagd in tegenbewijs vooronderstelling dat tegoed op de en/of-rekening een bestanddeel vormt van het vermogen van appellant waarover hij beschikt of redelijkerwijs kan beschikken: geen beperking van beschikkingsmacht over de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Terugvordering kan niet in stand blijven door langdurig stilzitten van…
Centrale Raad van Beroep|14 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2374
Intrekking en terugvordering bijstand. Terugvordering kan niet in stand blijven door langdurig stilzitten van gemeente.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Boete. Grove schuld. Geen opzet.
Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3020
Intrekking en terugvordering. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Boete. Grove schuld. Geen opzet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Schending inlichtingenplicht. Middelen voor het onderhouden paard. Aanvullend recht aannemelijk.
Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3013
Intrekking. Schending inlichtingenplicht. Middelen voor het onderhouden paard. Aanvullend recht aannemelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte bijstand ingetrokken en teruggevorderd omdat appellante niet woonde op uitkeringsadres. De…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3475
Ten onrechte bijstand ingetrokken en teruggevorderd omdat appellante niet woonde op uitkeringsadres. De samenvatting van der verklaringen van de buurtbewoners is niet voldoende. Onrechtmatig huisbezoek omdat de niet in de woning wonende zoon toestemming heeft verleend. Verder bewijs is onvoldoende.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet enkele feit dat appellante aanwezig was in een loods waar op dat moment hennep wordt geknipt betekent…
Centrale Raad van Beroep|10 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1670
Het enkele feit dat appellante aanwezig was in een loods waar op dat moment hennep wordt geknipt betekent niet dat appellante hennep gerelateerde werkzaamheden heeft verricht. Ten onrechte bijstand ingetrokken en teruggevorderd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen AIO. Bewijslastverdeling waarde van het vermogen ligt bij schending op betrokkene.
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:581
Intrekken en terugvorderen AIO. Bewijslastverdeling waarde van het vermogen ligt bij schending op betrokkene.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen onroerend goed in Turkije. De registratie van de belasting…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1050
Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen onroerend goed in Turkije. De registratie van de belasting veronderstelt één eigenaar. De schulden en het mede-eigenaarschap zijn niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Niet aannemelijk dat de Nederlandse vertaling…
Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:270
Intrekken en terugvorderen. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Niet aannemelijk dat de Nederlandse vertaling van de Engelse verklaring op wezenlijke onderdelen afwijkt. Onvoldoende bewijs van wederzijdse zorgaspecten.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigParticipatiewet. Boete. Grove schuld niet aangetoond. Vaststelling fictieve draagkracht.
Rechtbank Noord-Holland|8 maart 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:2175
Participatiewet. Boete. Grove schuld niet aangetoond. Vaststelling fictieve draagkracht. RECHTBANK NOORD-HOLLAND
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigIntrekking en terugvordering bijstand in verband met schenden inlichtingenplicht door verkopen op…
Rechtbank Rotterdam|28 april 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3164
Intrekking en terugvordering bijstand in verband met schenden inlichtingenplicht door verkopen op Marktplaats.nl niet te melden. Geen sprake van incidentele verkopen. Geen deugdelijke en sluitende administratie overgelegd. Op basis van de overgelegde administratie kan geen goede en betrouwbare reconstructie van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.