Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|3 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK2018

Tegenstrijdig belang als bedoeld in art. 2:256 BW. Bestuurder tevens enig aandeelhouder niet bevoegd tot vertegenwoordiging van de vennootschap. Arrest d.d. 3 november 2009 Zaaknummer 107.002.440/01 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN … beantwoording van de vraag of [appellant], gelet op het bepaalde in art. 2:256 BW, bevoegd was om als bestuurder Vamont te vertegenwoordigen bij het verlenen

Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR0119Aangehaald in 6 uitspraken

Vennootschapsrecht. Onbevoegde vertegenwoordiging? Strekking art. 2:256 BW. Voor toepassing art. 2:256 niet vereist dat zeker is dat rechtshandeling daadwerkelijk tot benadeling vennootschap zal leiden, doch voldoende dat sprake … worden vooropgesteld (HR 29 juni 2007, LJN BA0033, NJ 2007/420). De strekking van art. 2:256 BW is te voorkomen dat de bestuurder bij zijn handelen zich (met name) laat leiden door

Rechtbank Zwolle-Lelystad|12 december 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AZ4573

Kantonzaak, vennootschapsrecht. Onderzoeksplicht contracterende derde naar bevoegdheid bestuurder. Toepassing van art. 2:256 BW en HR in NJ 2006,570. RECHTBANK ZWOLLE – LELYSTAD sector kanton – locatie Zwolle Zaaknr. : 284874 CV EXPL … tegenstrijdig belang tussen haar (als aandeelhoudster) en [gedaagde partij], op grond van artikel 2:256 BW de AVA van [gedaagde partij] in de gelegenheid had moeten stellen een bijzonder vertegenwoordiger

Rechtbank Midden-Nederland|19 september 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5155

faillissement verkerende onderneming van wie hij bestuurder was in de zin van artikel 2:256 BW (oud). Verder kunnen deze rechthandelingen als paulianeus worden aangemerkt. Verder wordt de bestuurder vervoordeelt … omdat (a) er sprake was van een tegenstijdig belang in de zin van artikel 2:256 BW (oud) en (b) Beheersmaatschappij destijds niet werd vertegenwoordigd door de Raad van Commissarissen maar door

Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2655

Vennootschapsrecht; onbevoegde vertegenwoordiging en tegenstrijdig belang (art. 2:256 BW). Geschil tussen een moedervennootschap en een derde over haar aansprakelijkheid - uit hoofde van garantstelling - tot vergoeding van de schade die deze derde

Rechtbank Amsterdam|4 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4577

tegenstrijdig belang vennootschap en bestuurder artikel 2:256 BW vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 337732 / HA ZA 06-748 Vonnis van 4 april 2007 in de zaak … geen sprake is van een tegenstrijdig belang in de zin van artikel 2:256 BW. In de statuten van World Online is bovendien bepaald dat de bestuurder bevoegd is de vennootschap

Rechtbank Rotterdam|25 mei 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM9783

eiseres niet in de gelegenheid heeft gesteld een aanwijzingsbesluit als bedoeld in artikel 2:256 BW te nemen. Hooguit leidt dit tot een gebrek in de besluitvorming, zodat het besluit … Gedaagde] als bestuurder van de Vennootschap een tegenstrijdig belang heeft als genoemd in artikel 2:256 BW; - dat de Vennootschap geen Raad van Commissarissen heeft en dat geen aanwijzing door de algemene

Rechtbank Utrecht|16 mei 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA5651

toen [bestuurder 1] de afvloeiingsregeling sloot en dat [bestuurder 1] in strijd met artikel 2:256 BW heeft nagelaten dit te melden aan de algemene vergadering van aandeelhouders van Tiscali. Volgens Tiscali … heeft artikel 2:256 BW externe werking omdat [eiseres] als echtgenote van [bestuurder 1] en als statutair directeur van Tiscali wist of behoorde te weten dat er sprake was van een tegenstrijdig

Gerechtshof Leeuwarden|27 januari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH3152

beschikbare informatie) daadwerkelijk een vordering in te stellen. 16. De wet gaat, in artikel 2:256 BW, uit van de hoofdregel dat bij tegenstrijdig belang tussen de vennootschap en een van haar … algemene vergadering van aandeelhouders, die is neergelegd in de tweede volzin van artikel 2:256 BW. De ava kan steeds een of meer personen, waaronder ook de bestuurder met een tegenstrijdig belang

Rechtbank Leeuwarden|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB6998

zover nodig- aan de orde zullen komen: a. de tegenstrijdig belang regeling van artikel 2:256 BW b. de faillissementspauliana van artikel 42 Fw c. artikel 2:207c BW d. artikel 2 … instemde, hij, [gedaagde], een tegenstrijdig belang met Vamont had in de zin van artikel 2:256 BW. [gedaagde] handelde in het kader van de schuldovername namelijk (i) namens zichzelf

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6182

Ondernemingsrecht. Enquête. Voorlopige voorziening opgeheven. Tegenstrijdig belang bestuurders (art. 2:256 BW)? (art. 81 RO). Nr. 09/00932 mr. L. Timmerman Parket 26 februari 2010 Conclusie inzake Sint Antonius Stichting (hierna: SAS) tegen … vertegenwoordiger namens de AHAM aan te wijzen op een onjuiste uitleg van artikel 2:256 BW berust en daargelaten of een aandeelhouder op dat artikel een beroep kan doen - de stelling

Rechtbank 's-Hertogenbosch|7 mei 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD1146

Betreft toepassing van artikel 2:256 BW: tegenstrijdig belang van vennootschap en haar bestuurder; toepassing van HR 29 juni 2007: zowel sprake van persoonlijk belang als betrokkenheid bij een ander niet … worden of er sprake is van een tegenstrijdig belang als bedoeld in artikel 2:256 BW. Hierbij geldt als maatstaf dat de strekking van voormelde bepaling is te voorkomen dat de bestuurder

Rechtbank Rotterdam|12 november 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:9372

gedaagde1] Beheer. 3.4 [gedaagde3] heeft in strijd gehandeld met het bepaalde in artikel 2:256 BW (oud), nu sprake is van een verkoop van aandelen aan een onderneming waarin [gedaagde3] de volledige … door in strijd met de statutaire bepalingen en wettelijke bepaling van artikel 2:256 BW te handelen verwijtbaar heeft gehandeld als bestuurder en niet heeft voldaan aan de op hem rustende plicht

Rechtbank Haarlem|7 juli 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO2153

overeenkomst sprake was van een tegenstrijdig belang in de zin van artikel 2:256 BW. De (indirect) bestuurder van Tie Nederland is de broer van één van de bestuurders van Samar. Deze … dwingend recht. 4.5. De in de wet opgenomen tegenstrijdig belangregeling van artikel 2:256 BW betreft ook een indirect tegenstrijdig belang, zoals hier door Tie Nederland gesteld op de grond

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP6919

pauliana (artikel 42 e.v. FW), doeloverschrijding (artikel 2:7 BW) en tegenstrijdig belang (artikel 2:256 BW). Ik verzoek u het door Threlux (…) ontvangen totaalbedrag van € 92.781,27 binnen een week … pauliana (artikel 42 e.v. FW), doeloverschrijding (artikel 2:7 BW) en tegenstrijdig belang (artikel 2:256 BW). Ik verzoek u het door Surmount (…) ontvangen totaalbedrag van € 37.792,33 binnen een week

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM2163

wiens belangen hij behartigt. Verrekening; nietigheid depot beeldmerk (art. 11A BMW); tegenstrijdig belang (art. 2:256 BW). Tevens geschil over hoogte van in rekening gebracht salaris (art. 32 Wtbz). ROTTERDAM Sector civiel … aangaan van de managementovereenkomst inderdaad een tegenstrijdig belang als bedoeld in artikel 2:256 BW had. De rechtbank acht dat standpunt van [eiser] op zichzelf juist. [gedaagde 2] stond als statutair bestuurder

Rechtbank Utrecht|11 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH2768

verband met tegenstrijdig belang in de zin van artikel 2:256 BW en dat Martens niet is gebonden aan deze overeenkomst, alsmede 4. nietig te verklaren althans te vernietigen het besluit … zover gebaseerd op artikel 2:247 BW zullen derhalve worden afgewezen. beroep op artikel 2:256 BW 4.15. Subsidiair heeft de curator gesteld dat er sprake is van tegenstrijdig belang tussen Martens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1145

Verificatieprocedure. Lening binnen concernverband. Vraag of (klein)dochters partij zijn bij aanvankelijke overeenkomst en, zo nee, of zij zich later als hoofdelijke medeschuldenaren hebben verbonden. Geen tegenstrijdig belang.

Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1624

beëindigingsregeling sprake is geweest van een tegenstrijdig belang als bedoeld in artikel 2:256 BW (grief I), of – als van een tegenstrijdig belang bij [persoon A] sprake is geweest – [persoon … beëindigingsregeling sprake is geweest van een tegenstrijdig belang als bedoeld in artikel 2:256 BW – bij gebreke waarvan het via deze bepaling opgezette verweer van Tiscali geen nadere bespreking meer behoeft –, stelt

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP4394

door de curator aangevoerde feiten een beroep op het bepaalde in art. 2:256 BW, te weten dat [betrokkene 1] uit hoofde van een tegenstrijdig belang met Graphics niet bevoegd was Graphics … partijen in de gelegenheid te stellen in te gaan op de vraag of art. 2:256 BW van toepassing is, nu, kort gezegd, de curator zich daarop niet had beroepen