Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5049

andere commissaris dan Schreve te benoemen, en (iii) Wakkie op de voet van artikel 2:356 BW te benoemen tot bestuurder van ZED+. 1.13 Bij verweerschrift (met producties), ingekomen ter griffie … verweerschrift de Ondernemingskamer verzocht om alle door haar op de voet van artikel 2:356 BW verzochte voorzieningen – voor zover mogelijk – ook bij wijze van onmiddellijke voorzieningen te treffen. 1.18 Ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:916

kosten van het onderzoek; - op de voet van art. 2:355 BW en art. 2:356 BW een of meer van de volgende voorzieningen te treffen: a. [betrokkene 1] te ontslaan … treffen van voorzieningen op de voet van de artikelen 2:355 en 2:356 BW zal worden afgewezen. Onderdeel 1 (“Besluitvorming over Aandelenuitgifte en verlaging conversieprijs: wanbeleid”) 3.3 Het eerste onderdeel

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4691

sprake is van wanbeleid en (ii) bij wijze van voorziening als bedoeld in artikel 2:356 BW Brampton c.s. als statutair bestuurders van Monitor te ontslaan en (iii) primair bij wijze … voorziening als bedoeld in artikel 2:356 BW de tijdelijke aanstelling van Franke als enig vertegenwoordigingsbevoegde bestuurder van Monitor te verlengen voor de duur van twee jaar dan wel subsidiair de tijdelijke

Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2829Aangehaald in 6 uitspraken

enquête kunnen worden verhaald op voornoemde aandeelhouders; 3) op de voet van art. 2:356 BW a) de overdracht te bevelen door voornoemde aandeelhouders van de door dezen gehouden aandelen … voorwerp van de enquête is en zo ja, welke van de in art. 2:356 BW bedoelde voorzieningen zij geboden acht. Hierop stuiten de rechtsklachten van onderdeel 2 af. 3.4 De overige

Hoge Raad|10 januari 1990|ECLI:NL:HR:1990:AC1234Aangehaald in 35 uitspraken

immers aan bestuurders of commissarissen die met toepassing van artikel 2:356 BW door de Ondernemingskamer zijn geschorst of ontslagen, geen beroep tegen de desbetreffende beschikking toekomen. Voorts pleit het beginsel … wanbeleid bij de betrokken rechtspersoon, zonder tevens een of meer van de in artikel 2:356 BW genoemde voorzieningen te treffen, en dat er derhalve geen grond is om aan te nemen

Hoge Raad|4 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:AG7240Aangehaald in 20 uitspraken

voeren aan dat de procedures van de artt. 2:354 en 2:355 jo 2:356 BW in hun algemeenheid niet voldoen aan de fundamentele beginselen van procesrecht en met name niet … enquêteverzoek werd toegewezen. 4.4.2. Door het treffen van voorzieningen als bedoeld in art. 2:356 BW en door kostenverhaal op grond van art. 2:354 BW toe te staan zijn burgerlijke rechten

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8338

omschreven anderen of op vordering van de Advocaat-Generaal (bij het Hof). In art. 2:356 BW wordt een limitatieve opsomming van de voorzieningen gegeven die de Ondernemingskamer kan treffen … recht omdat de wet daartoe de mogelijkheid niet biedt. Volgens de klacht geeft art. 2: 356 BW een limitatieve opsomming van de mogelijke voorzieningen en vallen de getroffen voorzieningen daar niet onder

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:293

Vennootschapsrecht. Enquêterecht. Enquêteverzoek ingediend voor herziening enquêterecht (Stb. 2012/274). Voorlopige voorzieningen slechts bij voldoende zwaarwegende redenen in het geval waarin wel enquête is gelast, maar nog geen onderzoeker is benoemd? HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7076, NJ 2011/335. Is art.…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1139

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Eerste fase. Ondernemingskamer treft, op verzoek vennootschap en OK-bestuurder, nadere onmiddellijke voorzieningen (ge- en verboden, versterkt met dwangsom) ter waarborging volle werking eerder getroffen onmiddellijke voorzieningen o.v.v. art. 2:349a lid 2 BW. O.a. klachten over omvang…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5010

8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. LAURUS N.V., gevestigd te 's-Hertogenbosch, 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], Frankrijk, 5. [Verzoeker 5], wonende…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9857Aangehaald in 7 uitspraken

Nr. OK 91 (Derde kamer A) Mr. M.R. Mok (enquête) Parket, 9 oktober 2001 Conclusie inzake [verzoekster] tegen 1. [verweerder 1] 2. [verweerder 2] 1.FEITEN 1.1.Verzoekster van cassatie, [verzoekster] (hierna: [...])(1), is van oorsprong een familiebedrijf, opgericht door wijlen [de vader van verweerders] (hierna:…

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:225

verweerschrift met 74 producties, tevens houdende zelfstandige verzoeken in de zin van artikel 2:356 BW ingediend. Daarin hebben zij zich gerefereerd aan het oordeel van de Ondernemingskamer over het verzoek … augustus 2022 tevens houdende voorwaardelijke en zelfstandige verzoeken in de zin van artikel 2:356 BW hebben GVH en – voor zover nodig – Dekker in zijn hoedanigheid van door de Ondernemingskamer aangestelde tijdelijk

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4767

verantwoordelijk is voor het wanbeleid; en bij wijze van voorziening als bedoeld in artikel 2:356 BW: 3. [C] als bestuurder van DPB te ontslaan voor zover zij niet al rechtsgeldig

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2697

aanzien van de in het verzoekschrift aangeduide onderwerpen; 2. op de voet van artikel 2:356 BW de navolgende voorzieningen te treffen: a. ontslag van SP en JWTM als bestuurders … vanaf 16 augustus 2019 tot 7 september 2023; 2. op de voet van artikel 2:356 BW de volgende voorzieningen te treffen: a. ontslag van SP en JWTM als bestuurders

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AC1234

verklaring voor recht vast te stellen, zonder voorzieningen, als bedoeld in art. 2:356 BW, te treffen. De bestreden beschikking vervolgt

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4919

wanbeleid is gebleken en bij wijze van voorzieningen op de voet van artikel 2:356 BW (i) le Comte met onmiddellijke ingang ontslagen als bestuurder van e-Traction Europe … beschikking van 8 september 2008 bij wijze van voorziening op de voet van artikel 2:356 BW bevolen overdracht ten titel van beheer van de door e-Traction Worldwide S.C.A. gehouden aandelen

Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7940

Ondernemingskamer aldaar en gezien het bepaalde in de artikelen 2:355 en 2:356 BW en vanwege de in deze vordering omschreven redenen van openbaar belang gevorderd dat de Ondernemingskamer: 1. rechtens … gedelegeerd commissaris en [belanghebbende G + O] als interim bestuurder; - op grond van artikel 2:356 BW te vernietigen het déchargebesluit van de algemene vergadering van aandeelhouders van de vennootschap van 26 juni

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3523

Ondernemingsrecht; cassatie in het belang der wet. Voorgenomen statutenwijziging tot invoering van loyaliteitsdividend (DSM). Gelijke aandeelhoudersrechten; art. 2:92 lid 1 BW verzet zich niet tegen regeling tot toekenning van financiële uitkering aan geregistreerde aandeelhouders mits geen schending van…

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2465

Geschil tussen een beursgenoteerde vennootschap en aandeelhouders over een dividenduitkering bij wege van uitgegeven cumulatief preferente aandelen ten aanzien waarvan de vennootschap nadien heeft besloten deze te converteren in gewone aandelen; enquêterecht, kan een enquête worden gelast indien aannemelijk is dat…

Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8290Aangehaald in 63 uitspraken

geacht voor uitvoerbaarverklaring bij voorraad (art. 2:358 lid 1 in verbinding met art. 2:356 BW). Hieraan kan niet afdoen, dat art. 2:298 BW een zodanige uitdrukkelijke bepaling niet bevat