Zoekresultaten

Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV1056Aangehaald in 12 uitspraken

juni 2010, LJN BM0710, NJ 2010/370. Certificering van aandelen die ex art. 2:356 BW tijdelijk ten titel van beheer waren overgedragen. Verzoek om onmiddellijke voorziening tot vernietiging besluit tot certificering. Verzoek … 2:355 lid 1 BW genoemde verzoek tot treffen van in art. 2:356 BW genoemde voorzieningen. Nadat enquêteprocedure is geëindigd, kunnen geen onmiddellijke voorzieningen meer worden getroffen. Dit wordt niet anders

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1056

juni 2010, LJN BM0710, NJ 2010/370. Certificering van aandelen die ex art. 2:356 BW tijdelijk ten titel van beheer waren overgedragen. Verzoek om onmiddellijke voorziening tot vernietiging besluit tot certificering. Verzoek … 2:355 lid 1 BW genoemde verzoek tot treffen van in art. 2:356 BW genoemde voorzieningen. Nadat enquêteprocedure is geëindigd, kunnen geen onmiddellijke voorzieningen meer worden getroffen. Dit wordt niet anders

Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0710Aangehaald in 12 uitspraken

Enquêterecht. Wanbeleid. Tijdelijke overdracht ex art. 2:356 BW van aandelen van in buitenland gevestigde aandeelhouder in vennootschap die onderwerp is van enquête. Bevoegdheid bestuurder om namens die buitenlandse aandeelhouder … verstaan dat [verzoeker 1] voor dit wanbeleid verantwoordelijk is; - hem op grond van art. 2:356 BW te ontslaan als bestuurder van Europe; - de schorsing van [verweerster 10] als bestuurder van Europe

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0710

Enquêterecht. Wanbeleid. Tijdelijke overdracht ex art. 2:356 BW van aandelen van in buitenland gevestigde aandeelhouder in vennootschap die onderwerp is van enquête. Bevoegdheid bestuurder om namens die buitenlandse aandeelhouder … voor dit wanbeleid verantwoordelijk is; 3. [verzoeker 1] op de voet van art. 2:356 BW te ontslaan als bestuurder van e-Traction Europe; 4. de schorsing van [verweerster 10] als bestuurder

Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5010Aangehaald in 44 uitspraken

bepalen dat sprake is van wanbeleid van Laurus en op de voet van art. 2:356 BW voorzieningen te treffen, een en ander met veroordeling van Laurus in de kosten … bepalen dat sprake is van wanbeleid van Laurus en op de voet van art. 2:356 BW voorzieningen te treffen. Bij beschikking van 5 juni 2003 heeft de ondernemingskamer het primaire verzoek

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1604Aangehaald in 8 uitspraken

wanbeleid; 3. [D] te ontslaan als bestuurder van de Leaderland vennootschappen ex artikel 2:356 BW; 4. te vernietigen de besluiten genomen door (de) Leaderland (vennootschappen) rondom de opzegging en terugvordering … leningsovereenkomsten door Peters Inc. ex artikel 2:356 BW; 5. te vernietigen de besluiten genomen door (de) Leaderland (vennootschappen) rondom de claim van “Soyuz Group” ex artikel 2:356 BW; 6. voor

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1066

wanbeleid; 3. [D] te ontslaan als bestuurder van de Leaderland vennootschappen ex artikel 2:356 BW; 4. te vernietigen de besluiten genomen door (de) Leaderland (vennootschappen) rondom de opzegging en terugvordering … leningsovereenkomsten door Peters Inc. ex artikel 2:356 BW; 5. te vernietigen de besluiten genomen door (de) Leaderland (vennootschappen) rondom de claim van “Soyuz Group” ex artikel 2:356 BW; 6. voor

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:714

2:355 BW), die bij wege van definitieve voorziening door OK worden ontbonden (art. 2:356 BW). Sprake van deugdelijk en tijdig gedaan verzoek daartoe? Ontbinding is hier ultimum remedium? PROCUREUR-GENERAAL

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:92

vaststelling van wanbeleid en het treffen van voorzieningen op de voet van art. 2:356 BW; overdracht van alle aandelen ten titel van beheer; de eerder getroffen onmiddellijke voorziening tot benoeming … andere commissaris dan Schreve te benoemen (iii) Wakkie op de voet van artikel 2:356 BW te benoemen tot bestuurder van ZED+. 1.12 Bij verweerschrift (met producties), ingekomen ter griffie

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:842

enquêterecht; afwijzing van het verzoek om op de voet van artikel 2:356 BW getroffen voorzieningen aan te passen dan wel om aanvullende onmiddellijke voorzieningen te treffen beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer … grondslag gelegd dat de bij beschikking van 12 juli 2017 op basis van artikel 2:356 BW getroffen voorzieningen niet het gewenste effect hebben en daarom aanpassing behoeven. Subsidiair voert

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2743

Enquête; beëindiging getroffen voorzieningen; 2:356 BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.215.784/01 en 02 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 25 juli 2019 inzake [A] , wonende te [....] , VERZOEKER , advocaten

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:764

enquête; aanwijzing vereffenaar; art. 2:356 BW. beschikking ______________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.163.122/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 17 februari 2017 inzake [A] , wonende te [....] , VERZOEKSTER , advocaat: mr. M.J. Meermans

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2829

13 mei 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/149HR (OK 108) JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. AANNEMINGSMAATSCHAPPIJ ZEELANDIA CURAÇAO B.V., gevestigd te Hilversum, 2. [Verzoekster 2], gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTERS tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n 1.…

Rechtbank Rotterdam|31 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15360

bijzonder gevolmachtigde voorbehouden aan de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam (o.a. artikel 2:356 BW). Dit laat onverlet dat in de aanloop naar een enquêteprocedure bij de Ondernemingskamer ook de voorzieningenrechter … bijzonder gevolmachtigde voorbehouden aan de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam (o.a. artikel 2:356 BW). Dit laat onverlet dat in de aanloop naar een enquêteprocedure bij de Ondernemingskamer ook de voorzieningenrechter

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:385

betrekking tot OK-oordeel inzake wanbeleid (art. 2:355 BW), vernietiging déchargebesluiten (art. 2:356 BW) en veroordeling in onderzoekskosten (art. 2:354 BW). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … twee déchargebesluiten, voor zover zij betrekking hebben op het geconstateerde wanbeleid (art. 2:356 BW). En veroordeelt de OK [verzoeker] en de Providence Commissarissen hoofdelijk tot betaling van de onderzoekskosten

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4377

eerdere vaststelling van wanbeleid; verlenging van eerdere voorzieningen; ontbinding van de vennootschap; art. 2:356 BW. beschikking ______________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.163.122/03 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 17 oktober

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4051

2:345 BW; art. 2:354 BW; art. 2:355 lid 1 BW; art. 2:356 BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.190.120/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 11 oktober

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4888

Ondernemingskamer de bevoegdheid gegeven voorzieningen te treffen. In de eerste plaats geeft art. 2:356 BW een limitatieve(5) opsomming van voorzieningen die de Ondernemingskamer mag treffen nadat van wanbeleid zoals bedoeld … treffen in beginsel dezelfde te laten zijn als die op grond van art. 2:356 BW kunnen worden getroffen: "Ik zou op dat punt de voorkeur willen geven aan de door Prof

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4887

Ondernemingskamer de bevoegdheid gegeven voorzieningen te treffen. In de eerste plaats geeft art. 2:356 BW een limitatieve(3) opsomming van voorzieningen die de Ondernemingskamer mag treffen nadat van wanbeleid zoals bedoeld … treffen in beginsel dezelfde te laten zijn als die op grond van art. 2:356 BW kunnen worden getroffen: "Ik zou op dat punt de voorkeur willen geven aan de door Prof

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH0017

Wanbeleid: onzakelijke handelwijze van bestuurder, bedreiging van de continuïteit van de vennootschappen, onvoldoende informatieverstrekking, ten onrechte verzoekster van taken ontheven en samenwerking beëindigd; bij wijze van voorzieningen ontslag van bestuurder, benoeming van verzoekster en een onafhankeljke derde…