Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV3811

besluit van 18 juni 2007 daarom slechts getoetst aan het bepaalde in artikel 2:8 BW. Het besluit heeft die toetsing doorstaan met als gevolg dat [appellant] daaraan gebonden is geacht … jegens hem in acht had te nemen (artikel 2:15 in verbinding met artikel 2:8 BW). Eigen Hulp heeft daartegenover betoogd dat zij voor een lidmaatschapsbeleid heeft gekozen dat inhoudt

Rechtbank Rotterdam|7 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY2646

statuten een door de opstellers van de statuten zelf verkozen invulling vormt van artikel 2:8 BW; de redelijkheid en billijkheid die vennootschap, haar aandeelhouders en haar bestuurder jegens elkaar in acht … overgedragen aan een ander, hetgeen voor de bestuurder mogelijk niet kenbaar is, brengt artikel 2:8 BW met zich dat een bestuurder ervan uit behoort te kunnen gaan dat door de aandeelhouder

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY9021

heeft in de gang van zaken rond de emissie gehandeld in strijd met artikel 2:8 BW, aldus nog steeds JPJ. 3.5 Volgens Via Parva c.s. heeft Via Parva in de gang … zaken rond de emissie niet gehandeld in strijd met artikel 2:8 BW. Via Parva c.s. hebben er op gewezen dat sprake was van een zwakke balanspositie met mogelijk negatieve fiscale gevolgen

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8862

zichzelf juist. Houthoff c.s. verbindt aan de toepasselijkheid van de norm van art. 2:8 BW echter de gevolgtrekking dat, nu de positie van [appellante] als aandeelhouder en als schuldeiser niet goed … schuldeiser in acht te nemen zorgvuldigheid wordt (mede) ingekleurd door de aan art. 2:8 BW ten grondslag liggende beginselen. Nauwe betrokkenheid van [appellante] 19. De Aanwijzing brengt

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY1195

Ondernemingskamer heeft miskend dat de eisen van redelijkheid en billijkheid o.g.v. art. 2:8 BW meebrengen dat ook [verweerster 1] en [verweerster 2] gehouden waren om hun bijdrage te leveren

Rechtbank Leeuwarden|19 december 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BY7610

vonnis

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY8372

thans een impasse. De faillissementsaanvrage is, mede gelet op het bepaalde in art. 2:8 BW, niet het juiste middel om die impasse te doorbreken. De (nieuwe) procedure tot gedwongen (ver)koop

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5875

huuropzegging door De Binnenpret van de tussen partijen bestaande huurrelatie op grond van art. 2:8 BW vernietigd, omdat Fenomeen geen enkele vorm van financiële compensatie is geboden. 2 In dit geschil

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5611

Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 19 juli 2012 Cancun Holding I B.V. / Cancun Holding II B.V.

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4144

reden geen sprake kan zijn van schending van de zorgvuldigheidsplicht van artikel 2:8 BW jegens VGI. Daarnaast stelt Zadeko dat zij ook geen zorgvuldigheidsnorm heeft geschonden. Het bestuur van Zadeko heeft

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6585

BW – en met in achtneming van de daarbij op de voet van artikel 2:8 BW in aanmerking te nemen goede trouw – ter gelegenheid van een algemene vergadering van aandeelhouders heeft uitgeoefend

Rechtbank 's-Hertogenbosch|6 april 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BW1490

gedragingen; (art. 5:130 BW jo art. 2:15 BW jo art. 2:8 BW). 8.4. De kantonrechter is voorshands van oordeel dat het besluit van de VvE in strijd

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 februari 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BV6754

deze procedure verder niet relevante) opmerking van eiser - onder verwijzing naar artikel 2:8 BW - dat hij 'overweegt' om de bestuurders van gedaagde persoonlijk aansprakelijk te stellen. 4.13. Hetgeen verder te berde

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6142

bestuurder van een vennootschap jegens een medeaandeelhouder van de vennootschap is gegrond op artikel 2:8 BW. Te dien aanzien geldt dat, gezien de zelfgekozen betrokkenheid van individuele aandeelhouders bij de gang

Gerechtshof Leeuwarden|22 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6856

grond van art. 2:15 lid 1 sub b BW in samenhang met art. 2:8 BW; (o) een verklaring voor recht dat de overeenkomst tussen [appellante 2] en Marpro c.s., zolang

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9515

eerder met die certificaathouders is afgesproken, zich niet verdraagt met het in artikel 2:8 BW bedoelde voorschrift dat degenen die bij de organisatie van een rechtspersoon zijn betrokken zich jegens elkaar

Rechtbank Leeuwarden|9 mei 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW5489

besluit naar inhoud of totstandkoming in strijd is met de gedragsregel van artikel 2:8 BW. Toetsingsmaatstaf daarbij is, volgens vaste jurisprudentie, de vraag of het orgaan dat het besluit heeft genomen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 juli 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BX0938

bestuur van de vennootschap en de aandeelhouder(s) alsmede het bepaalde in art. 2:8 BW in acht te worden genomen. Ingevolge het arrest van de Hoge Raad van 20 juni

Rechtbank Utrecht|16 maart 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV9097

besluiten regelen en wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid die door artikel 2:8 BW worden geëist. Op grond van laatstgenoemd artikel zijn een rechtspersoon en degenen die krachtens

Rechtbank Utrecht|27 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW9607

deze is genomen in strijd met de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in artikel 2:8 BW of in strijd met een reglement. Een besluit is in strijd met de redelijkheid