Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2781

heeft de rechtbank verworpen met de overweging dat art. 362, lid 2, Fw de derde titel van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, omvattende de artikelen 261 tot en met 291, nu eenmaal … daarom ook art. 279, lid 3, Rv overeenkomstig kunnen worden toegepast. Art. 362, lid 2, Fw staat daar in dergelijk geval niet

Gerechtshof Arnhem|21 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ8855

afgeleid dat (ook) bij de beoordeling van dit verzoek uit hoofde van artikel 287 lid 2 Fw onverminderd geldt dat het niet in acht nemen van deze vereisten tot niet-ontvankelijkheid leidt … gebruik dat de rechtbank heeft gemaakt van de haar op grond van artikel 287 lid 2 Fw toekomende bevoegdheid om [appellanten], zonder het stellen van een nadere termijn voor aanvulling, niet-ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7441

aanzien van alle eiseressen ontslag van instantie gevraagd op de voet van art. 27 lid 2 Fw. 2. Beoordeling van het verzoek Eiseressen onder 1, 2 en 3 zijn bij vonnis … hebben verweerders het recht ontslag van instantie te vragen als bedoeld in art. 27 lid 2 Fw. Hieraan doet naar mijn mening niet af dat de procedure ten aanzien van eiseres onder

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ5969

verzoeker zonder advocaat ter zitting kan verschijnen, gelet op het bepaalde in artikel 362 lid 2 Fw. inhoudende dat de derde titel van het eerste boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering … speciale waarborgen ten aanzien van de kwaliteit behoeft. In elk geval staat artikel 362 lid 2 Fw. niet aan analoge toepassing van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI6348

bevoorrechte schuldeiser op grond van artikel 36d WW, artikel 34a ZW en artikel 349 lid 2 Fw een dubbel uitkeringspercentage toekomt. 1.3. [geintimeerde] heeft een verweerschrift ingediend … beroept zich op de artikelen 36d WW, 34a ZW en 349 lid 2 Fw. Het hof stelt vast dat de artikelen 36dWW en 34a ZW zijn ingevoerd bij voornoemde op 19 december

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0773

onrechte (in rov. 4.4.3) zou hebben geoordeeld dat art. 354 lid 2 Fw in een geval als het onderhavige niet van toepassing is. Die klacht faalt omdat 's hofs oordeel juist … onderzoek van wat in wezen dezelfde vraag is, op de voet van art. 354 lid 2 Fw, is dan overbodig. 12. Volledigheidshalve merk ik nog op dat uit rov. 4.4.2 voldoende duidelijk

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4164

heeft gemaakt van een op de (naaste) toekomst gerichte prognose, terwijl in art. 288 lid 2 Fw die grond niet is opgenomen en een op de (feitelijke) inlossing gebaseerde prognose - gebaseerd … betoogt, kan het hof niet worden verweten aldus een niet door art. 288 lid 2 Fw toegelaten weigeringsgrond te hebben toegepast, of zich te hebben gebaseerd op de door

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7839

beroep komen. Dit dient blijkens lid 2 van het zojuist genoemde artikel jo. 351, lid 2 Fw te geschieden bij een verzoekschrift. Ook voor een dergelijk verzoekschrift geldt dat het de gronden … oordelen met betrekking tot een hoger beroep op de voet van artikel 292 lid 2 Fw of, zoals in casu, op de voet van artikel 355 lid 1 Fw, waar ook telkens

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0857

exploot tevens de rechtbank verzocht het ontslag van instantie van art. 27 lid 2 Fw uit te spreken indien de curator zich van uitlating onthoudt of verklaart het geding niet te zullen … Fw de wederpartij van de gefailleerde in verband met art. 25 lid 2 Fw de bevoegdheid geeft het geding te doen (curs. W-vG) schorsen om de curator tot overneming

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9913

heeft gemaakt van een op de (naaste) toekomst gerichte prognose, terwijl in art. 288 lid 2 Fw die grond niet is opgenomen en een op de (feitelijke) inlossing gebaseerde prognose - gebaseerd … betoogt, kan het hof niet worden verweten aldus een niet door art. 288 lid 2 Fw toegelaten weigeringsgrond te hebben toegepast, of zich te hebben gebaseerd op de door

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 mei 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI6726

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen (artikel 354 lid 1 en 2 jo 358 lid 2 Fw). De rechtbank heeft daarbij het volgende overwogen. [appellant] heeft, ondanks intensieve hulpverlening, nieuwe schulden laten ontstaan. Boven-dien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH0712

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen en het door [X.] gedane beroep op artikel 354 lid 2 Fw. zullen in het kader van de eindbeoordeling van de schuldsaneringsregeling als bedoeld in artikel 354 Fw

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9914

geval de ingevolge artikel 285 lid 1 Fw vereiste informatie ontbreekt, brengt artikel 287 lid 2 Fw met zich mee dat de rechter een verzoek tot schuldsanering niet kan toewijzen(2

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 oktober 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BK1069

haar eerdere verzoek is zij op 9 maart 2009, op grond van artikel 287 lid 2 Fw, niet-ontvankelijk verklaard. Ingevolge artikel 288 lid 1 sub c Faillissementswet kan het verzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH5089

vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregelingen heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient te worden nagegaan of termen bestaan een tekortkoming gezien haar bijzondere aard of geringe

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI0053

genoemde termijn een fatale termijn is. Deze termijn is in verband met artikel 3 lid 2 Fw veeleer bedoeld om de behandeling van de faillissementsaanvraag niet al te lang te schorsen. Nergens

Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 oktober 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BK2278

beslist op het verzoek tot het van toepassing verklaren van de schuldsaneringsregeling (art. 3a lid 2 Fw). Verzoekster heeft niet binnen veertien dagen na ontvangst van de brief waarin haar gewezen wordt

Rechtbank Arnhem|27 mei 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI9073

rechter-commissaris hierin is gekend en een machtiging ex artikel 316 lid 2 Fw. heeft verleend, is de rechtbank niet duidelijk. In elk geval is het in strijd

Rechtbank Rotterdam|4 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ6341

brief van [opposant] van 30 juli 2009; - het schriftelijke rapport ex artikel 185 lid 2 Fw van de rechter-commissaris van 4 augustus 2009. 1.2 De rechter-commissaris heeft bepaald

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BT2489

hiervoor onder 1. genoemde vordering buiten bezwaar van de boedel worden voortgezet (artikel 25 lid 2 Fw) dan wel op verzoek van [Y.] c.s. worden geschorst ten einde de curatoren