Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1313

Toepassing artikel 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003289-21 datum uitspraak: 24 maart 2022 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2149

verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep (art. 416 lid 2 Sv). afdeling strafrecht parketnummer: 23-001167-21 datum uitspraak: 7 april 2022 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:319

vijfde categorie kan worden opgelegd zoals bedoeld in art. 94a lid 1 en/of lid 2 Sv. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL … vijfde categorie kan worden opgelegd zoals bedoeld in art. 94a lid 1 en/of lid 2 Sv aangezien de aan dat oordeel ten grondslag gelegde verdenking(en) van overtreding

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2249

2 sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-002674-21 datum uitspraak: 7 januari 2022 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:501

Artikel 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000951-20 datum uitspraak: 20 januari 2022 Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1151

Verdachte niet-ontvankelijk 416 lid 2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-001883-21 datum uitspraak: 25 maart 2022 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1323

Voorlopige hechtenis. Artikel 87 lid 2 Sv. De verdachte is eerder in beroep gekomen tegen de afwijzing van een verzoek tot opheffing. Niet ontvankelijk. datum beschikking: 14 juli 2022 GERECHTSHOF DEN HAAG

Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:507

rechtspersoon in het boekjaar voorafgaande aan de uitspraak of strafbeschikking.” - Artikel 94a leden 1 en 2 Sv: “1. In geval van verdenking van een misdrijf, waarvoor een geldboete van de vijfde categorie … gericht tegen een beslag als bedoeld in artikel 94a lid 1 of lid 2 Sv, dient de rechter te onderzoeken a. of er op het moment van zijn beslissing sprake

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2231

Betrokkene niet-ontvankelijk in hoger beroep (art. 416 lid 2 Sv). afdeling strafrecht parketnummer: 23-002760-21 datum uitspraak: 14 juli 2022 (ontneming) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1012

Zedenzaak. Vrijspraak. Niet voldaan aan vereiste bewijsminimum artikel 342 lid 2 Sv. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda parketnummer: 02/230396-21 vonnis van de meervoudige kamer van 1 maart … ontkent. Getuigen van de gebeurtenissen zijn er vaak niet. In artikel 342 lid 2 Sv is bepaald dat de rechter het bewijs dat iemand een strafbaar feit heeft gepleegd niet uitsluitend

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2222

betrokkene niet-ontvankelijk in hoger beroep (art. 416 lid 2 Sv). afdeling strafrecht parketnummer: 23-001456-19 datum uitspraak: 12 juli 2022 Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3626

betoog niet gemotiveerd is aan de hand van de in artikel 359a, lid 2, Sv vermelde factoren. Ten overvloede kan het verweer inhoudelijk ook niet slagen. afdeling strafrecht parketnummer

Rechtbank Oost-Brabant|22 maart 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1035Aangehaald in 5 uitspraken

gezet. ? Van toepassing zijn de artikelen 94Sv, 96a lid 3 Sv, 98 Sv, 104 lid 2 Sv, 105 Sv, 110 Sv, 125i Sv, 125l Sv, 126aa Sv, 126c en 126d Sv

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:734

552d lid 1 Sv onverwijld te betekenen. Daardoor is cassatietermijn ingevolge art. 552d lid 2 Sv niet beginnen te lopen en het cassatieberoep te vroeg ingesteld. Dit heeft in casu geen gevolgen … plaatsgevonden. Naar de letter van wet heeft de klager dus niet conform art. 552d lid 2 Sv cassatieberoep ingesteld, omdat de cassatietermijn door het achterwege blijven van de betekening niet is gaan

Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:975Aangehaald in 150 uitspraken

advocaat-generaal gevorderde gevangenisstraf van vier jaren passend en geboden is.” 3.3 Artikel 359 lid 2 Sv luidt: “De beslissingen vermeld in de artikelen 349, eerste lid, en 358, tweede en derde … oplegging van een straf in acht moet nemen . Het in artikel 359 lid 2 Sv neergelegde motiveringsvoorschrift heeft daarnaast zelfstandige betekenis. Dit voorschrift brengt met zich dat de rechter zijn beslissing over

Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:806

cassatiemiddel zijn in het bijzonder de volgende wettelijke bepalingen van belang. - Artikel 94a lid 2 Sv: “2. In geval van verdenking van of veroordeling wegens een misdrijf, waarvoor een geldboete … beslagene dat is gericht tegen een beslag als bedoeld in artikel 94a lid 2 Sv, moet de rechter onderzoeken a. of er op het moment van zijn beslissing sprake is van verdenking

Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1252Aangehaald in 511 uitspraken

Cassatie in het belang van de wet. Procesafspraken in strafzaken. Is Rb in het licht van art. 6 EVRM op goede gronden gekomen tot oordeel dat i.h.k.v. procesafspraken de belangen van verdachte zijn geëerbiedigd en verzet WvSv zich tegen redelijkheidstoets door rechter van procesafspraken die vorm hebben van…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:647

naleven van de verplichting tot vernietiging van geprivilegieerde informatie als bedoeld in artikel 126aa lid 2 Sv en in artikel 4 lid 2 van het Besluit. [eisers] hebben gewezen op de uitspraak … vernietigen van gegevens die vallen onder het verschoningsrecht heeft overwogen dat uit artikel 126aa, lid 2 Sv voortvloeit dat gegevens als in die bepaling bedoeld niet in het strafproces kunnen worden gebruikt

Gerechtshof Den Haag|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1475

vonnis niet in stand blijven. Volgt terugwijzing naar de politierechter ex art. 423 lid 2 Sv. Rolnummer: 22-000655-21 Parketnummer: 10-325982-20 Datum uitspraak: 3 augustus 2022 TEGENSPRAAK Gerechtshof

Rechtbank Noord-Nederland|30 juni 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2213

niet is voldaan aan het bewijsminimum in de zin van artikel 342 lid 2 Sv. Verdachte zal dan ook voor dit feit worden vrijgesproken. Vordering van de benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk … één getuige of aangever. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, kan, volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad, niet in algemene zin worden beantwoord