55 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. Medeplegen schending ambtsgeheim (art. 272 Sr), medeplegen…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:980
Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Falend middel
- Strafrecht overigConclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. Medeplegen schending ambtsgeheim (art. 272 Sr), medeplegen…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:979
Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Falend middel
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van overtreding van art. 20 van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1318
meermalen gepleegd, en (medeplegen van) valsheid in geschrift, gepleegd door een rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 225 Sr). Bewijsklachten en klachten over het oordeel dat de procesvoering ‘eerlijk’ is geweest, als bedoeld
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft een verblijfsvergunning voorhanden gehad, waarvan hij weet dat deze vals was. De…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2166
artikel 231 Sr, terwijl artikel 231 Sr een specialis vormt ten opzichte van artikel 225 Sr. Standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft aangevoerd dat artikel 231 Sr en niet artikel 225 … Unie een reisdocument is en artikel 231 Sr een specialis vormt ten opzichte van artikel 225 Sr. Oordeel van het hof De tenlastelegging is toegesneden op artikel 225 lid 2 Sr. Volgens
- Strafrecht overigConclusie A-G. Veroordeling voor 1. opzettelijk valse bankbiljetten in voorraad hebben (art. 209 Sr), 2…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:456
valsheid in geschrift en medeplegen van opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift (art. 225 Sr) en 3. faillissementsdelicten (art. 341 Sr). M1: klacht over bewijsvoering feit 1. M2 t/m M5: rechtsklachten
- Strafrecht overigConclusie AG. (Medeplegen van) valsheid in geschrift en gebruik maken van valse geschriften. Valse 'aangifte…
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1079
Conclusie AG. (Medeplegen van) valsheid in geschrift en gebruik maken van valse geschriften. Valse 'aangifte van verhuizing' en valse stukken ondertekend en aan gemeente verstrekt t.b.v. standplaats woonwagenkamp. 3 middelen. M1 klaagt tevergeefs dat het hof (i) is uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting t.a.v. het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt een 61-jarige man tot een gevangenisstraf 35 maanden. De verdachte heeft zestien…
Rechtbank Overijssel|13 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6794
door verdachte ingediende suppleties omzetbelasting een bewijsbestemming hebben in de zin van artikel 225 Sr. De rechtbank overweegt hierover het volgende. Op grond van artikel 10a van de Algemene wet inzake rijksbelastingen
- Strafrecht overigConclusie AG - Btw-fraude; Jaddoe-achtige klachten over bewezenverklaring feitelijk leiding geven aan…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:449
oogmerk het als echt te gebruiken). Die stelling is onjuist. Alleen lid 2 van art. 225 Sr (het opettelijke gebruik van een vervalst geschrift) kan een exclusieve specialis ten opzichte … Ware het anders, het zou zinloos zijn om de leden 1 en 2 van art. 225 Sr van elkaar te onderscheiden. Hoogstens kan art. 56 Sr aan de orde zijn als zowel
- Strafrecht overigConclusie AG; Btw-fraude; Jaddoe-achtige klachten over bewezenverklaring medeplegen van opmaken van valse…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:448
oogmerk het als echt te gebruiken). Die stelling is onjuist. Alleen lid 2 van art. 225 Sr (het opettelijke gebruik van een vervalst geschrift) kan een exclusieve specialis ten opzichte … Ware het anders, het zou zinloos zijn om de leden 1 en 2 van art. 225 Sr van elkaar te onderscheiden. Hoogstens kan art. 56 Sr aan de orde zijn als zowel
- Strafrecht overigConclusie AG. Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd. Vervolgingsverjaring. M1 klaagt terecht dat recht op…
Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1237
geschrift. De maximum gevangenisstraf waarmee ten tijde van deze feiten valsheid in geschrift in art. 225 Sr werd bedreigd, bedroeg zes jaren. Ingevolge art. 70 lid 1 aanhef en onder 3 Sr
- Strafrecht overigRaadkamerBeslissing raadkamer: Ongegrond beklag ex. art. 552a Sv. Conservatoir beslag op een geldbedrag, gelegd door…
Rechtbank Rotterdam|27 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9846
misdrijven uit artikel 69 Algemene wet inzake rijksbelastingen, artikel 140 Wetboek van Strafrecht (Sr), artikel 225 Sr en artikel 420bis Sr. Op 21 februari 2025 heeft deze rechtbank het beklag tegen
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWet DNA. Geen uitzondering aangenomen. Niet vanwege aard misdrijf (valsheid in geschrifte), ook niet vanwege…
Rechtbank Gelderland|16 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:907
veroordeling voor een relatief licht vergrijp, maakt dat niet anders. Zoals hiervoor overwogen is artikel 225 Sr. een misdrijf, waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. Volgens vaste jurisprudentie is de omstandigheid dat veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart niet bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan…
Rechtbank Overijssel|13 januari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:137
bedrag van aanslag tot bepaald bedrag te verminderen, geen bewijsbestemming in de zin van art. 225 Sr toekomt , komt de rechtbank tot vrijspraak van zowel het onder 1 als het onder
- Strafrecht overigHoger beroepMega Canard. Ontneming. Ontbreken onderbouwing gestelde kosten. Verdeling voordeel tussen besloten…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1845
oktober 2016 gebruik makend van valse VDM’s en aldus in strijd met artikel 225 Sr heeft gehandeld. Het hof is van oordeel dat op deze wijze [bedrijf 6] , die betaalde voor
- Strafrecht overigHoger beroepMega Canard. Ontneming. Ontbreken onderbouwing gestelde kosten. Verdeling voordeel tussen besloten…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1844
oktober 2016 gebruik makend van valse VDM’s en aldus in strijd met artikel 225 Sr heeft gehandeld. Het hof is van oordeel dat op deze wijze [bedrijf 5] BV/ [bedrijf
- StrafprocesrechtHoger beroepZeer oude feiten. OM niet-ontvankelijk wegens verjaring wat betreft drie van de ten laste gelegde feiten. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3548
delict, valsheid in geschrifte, staat een maximale gevangenisstraf voor de duur van zes jaren (artikel 225 Sr). De termijn van verjaring vangt bij feiten zoals in deze zaak aan de orde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDirecteur van een 8-tal vakantieparken en de moedermaatschappij wordt veroordeeld voor belastingfraude. Het…
Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2214
Directeur van een 8-tal vakantieparken en de moedermaatschappij wordt veroordeeld voor belastingfraude. Het betreft vier opzettelijke overtredingen van bepalingen uit de Algemene wet op de rijksbelastingen. Het gaat om feitelijk leidinggeven ex artikel 51 Sr. Ten minste vijf jaar lang is bewust een geldstroom buiten…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Vordering tot verwijdering gegevens uit het Incidentenregister, het EVR en het IVR…
Rechtbank Den Haag|26 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16034
sprake is van (voorwaardelijk) opzet van [eisers] tot het plegen van valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en het niet naar waarheid verstrekken van gegevens (art. 227a Sr). De gedragingen van [eisers
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMinimega Mandarijn. Officier van justitie niet-ontvankelijk in verband met het overlijden van de verdachte.
Rechtbank Rotterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7382
en/of onvolledig doen (art. 69 lid 2 AWR), en/of, - plegen van valsheid in geschrift (artikel 225 Sr); (art 140 lid 1 Wetboek van Strafrecht
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden…
Rechtbank Overijssel|17 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2449
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk en ontzet de verdachte van het recht tot uitoefening van het beroep van bestuurder van een rechtspersoon voor de duur van 5 jaren en gelast dat de ontzetting uit het beroep openbaar gemaakt wordt door…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.