Zoekresultaten

Hoge Raad|17 maart 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA2706

beperkt tot de eerste volzin daarvan. Voorzover de middelen klagen over schending van artikel 25 AWR moet worden aangenomen dat is bedoeld artikel 108, lid 5, WD. 3.4. In het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2706

deze wet gelden bij de heffing van rijksbelastingen, met uitzondering van het invoerrecht." 5.2. Art. 25 AWR<(11) Zoals gewijzigd bij Wet van 4 juni 1992, Stb. 422 (Aanpassingswet … recht, het bijzonder (art.) 17, (WARB) en (art.) 7:10, (Awb) j° (art.) 25, AWR, en van beginselen van een goede procesor de, (doordat het Hof heeft overwogen) dat aan het voldoen

Hoge Raad|17 maart 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA2699

beperkt tot de eerste volzin daarvan. Voorzover de middelen klagen over schending van artikel 25 AWR moet worden aangenomen dat is bedoeld: artikel 108, lid 5, WD. 3.4. In het oordeel

Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AI0753

artikel 5 AWR) als het doen van uitspraak op een bezwaar tegen die aanslag (artikel 25 AWR). Nu het Hof tevens heeft vastgesteld dat het Hoofd financieel beleid en belastingen als zodanig

Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1206

Inspecteur in de bezwaarprocedures alsnog een informatiebeschikking had moeten geven aangezien hij het in artikel 25 AWR voorziene rechtsgevolg reeds bij het opleggen van de onderhavige (navorderings)aanslagen heeft ingeroepen. De omkering

Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9895

besluit verstreken is. Die termijn beloopt in een geval als het onderhavige krachtens artikel 25 AWR ten minste en behoudens verlenging een jaar. Deze termijn wordt niet verkort door paragraaf

Rechtbank Haarlem|4 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0369

niet voldoen aan deze verplichting toepassing van de sanctie als vermeld in artikel 25 AWR, te weten omkering van de bewijslast, tot gevolg kan hebben. 2.15. Op 12 december 2005 heeft verweerder … informatie niet, respectievelijk niet tijdig heeft verstrekt, waardoor met toepassing van artikel 47 jo artikel 25 AWR de bewijslast wordt omgekeerd. Nu eiser geen gegevens heeft overgelegd waaruit blijkt dat de aanslag

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7045

niet voldoen aan deze verplichting toepassing van de sanctie als vermeld in artikel 25 AWR, te weten omkering van de bewijslast, tot gevolg kan hebben. 2.15. Op 12 december 2005 heeft … informatie niet, respectievelijk niet tijdig heeft verstrekt, waardoor met toepassing van artikel 47 jo artikel 25 AWR de bewijslast wordt omgekeerd. Nu [belanghebbende] geen gegevens heeft overgelegd waaruit blijkt dat de aanslag

Rechtbank 's-Gravenhage|13 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG7103

toestemming heeft verleend. Ten tijde van de indiening van het beroep was de in artikel 25 AWR neergelegde termijn voor het doen van uitspraak op bezwaar derhalve verstreken. 4.1.4. Op grond … gesteld of gebleken dat de Minister van Financiën de in het tweede lid van artikel 25 AWR bedoelde toestemming heeft verleend. Het vorenstaande brengt mee dat niet tijdig uitspraak op bezwaar

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7504

vorenvastgestelde kwijtschelding rekening is gehouden met de onzorgvuldige inachtneming van de termijnvoorschriften van artikel 25 Awr en voor het overige geen sprake is van onredelijke termijnen waarbinnen belanghebbende zijn zaak onderworpen heeft

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9674

verzoek niet gebleken) dat belanghebbende verzoekt te worden gehoord. Gelet op het bepaalde in artikel 25 AWR kan het horen dan achterwege gelaten worden. Voorts is er naar het oordeel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2325

inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) bepaald dat een belanghebbende wordt gehoord op diens verzoek. Artikel 25 AWR is van overeenkomstige toepassing op de heffing van gemeentelijke belastingen. Daartoe behoort ook de BIZ-bijdrage

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:597Aangehaald in 5 uitspraken

aangezien belanghebbende hierdoor niet is benadeeld - als op de voet van artikel 25 AWR gedane uitspraken op bezwaar. 5.3.3. Gelet op hetgeen hiervoor onder 5.3.1 en 5.3.2 is overwogen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY4179

deze uitspraak op het bezwaar te beslissen, met inachtneming van het bepaalde in artikel 25 AWR en Afdeling 7.2 van de Awb en meer in het bijzonder de voorschriften omtrent het horen

Rechtbank Overijssel|16 januari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:98

artikel niet geldt in geval van heffing van provinciale belastingen, zoals volgt uit artikel 25 Awr. 3.2. Geen dienstverlening Artikel 223 van de Provinciewet geeft de provincie de mogelijkheid om rechten

Rechtbank Breda|1 juli 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BM6367

haar niet baten. De inspecteur heeft, in afwijking van deze termijn, op grond van artikel 25 AWR een termijn van één jaar en heeft ook binnen die termijn uitspraak gedaan. 2.5.Voorzover belanghebbende

Gerechtshof Den Haag|20 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3163

verzoeken. Voorts bepaalt paragraaf 9 van het Besluit fiscaal bestuursrecht 2017, in afwijking van artikel 25 Awr voor zover hier van belang, dat het initiatief voor het horen bij de inspecteur ligt

Gerechtshof Den Haag|16 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:707

volledig) aan het bezwaar tegemoet komen, dan wenst belanghebbende gaarne gehoord te worden ex art. 25 AWR. Ik wijs u erop dat wij eerst inzage willen in de stukken

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2152

Ingebrekestelling; dwangsom; is er sprake van een uitspraak op bezwaar?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1110

25 Algemene wet inzake rijksbelastingen bepaald dat een belanghebbende wordt gehoord op diens verzoek. Artikel 25 AWR is van overeenkomstige toepassing op de heffing van gemeentelijke belastingen. Daartoe behoort ook de heffing