43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissing verzoek matiging bedrag schadevergoedingsmaatregel. Beroep gedaan op 6:6:25 en 6:6:26 Sv, maar die…
Rechtbank Midden-Nederland|29 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5673
geheel of gedeeltelijk wordt teruggegeven of aan een derde wordt uitgekeerd. Ook artikel 6:6:25 Sv waarop veroordeelde een beroep doet, heeft betrekking op een ontnemingsmaatregel
- Strafrecht overigRekestprocedureBeslissing op vordering tot machtiging gijzeling. De veroordeelde heeft, ondanks dat hem hiertoe meermalen de…
Rechtbank Noord-Holland|6 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2816
lossen op de ontnemingsvordering. 5 Beoordeling Op grond van het bepaalde in artikel 6:6:25 Sv kan - indien de veroordeelde niet aan de hem opgelegde verplichting tot betaling van een geldbedrag
- StrafprocesrechtHoger beroepOntnemingszaak. Hennepteelt. Het hof acht het aannemelijk dat er twee oogsten zijn geweest.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10385
geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel. Daarbij is de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd bepaald op 328 dagen. Het hof zal het vonnis waarvan
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Organisatie die zich gedurende een langere periode, op grote schaal en op professionele…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:3024
toekomst niet zal hebben. In aanvulling daarop overweegt het hof nog dat artikel 6:6:25 Sv sinds 1 januari 2020 bepaalt dat het openbaar ministerie een vordering kan instellen
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Beklag, beslag ex art. 94a Sv op geldbedragen van € 18.000,- en € 2.300,-. Heeft de…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:969
gebrek kan – hoewel geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke art. 21 tot en met 25 Sv daarop nietigheid stelt – tot nietigheid van het onderzoek in raadkamer leiden indien het is begaan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Syrah. Celstraffen variërend van 3,5 jaar (waarvan 2 voorwaardelijk) tot 5,5 jaar voor medeplegen…
Rechtbank Gelderland|20 april 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2388
duur van de gijzeling die met toepassing van art. 6:6:25 Sv kan worden gevorderd. De rechtbank heeft daarbij gelet op de uitgangspunten zoals geformuleerd door het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd wegens ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2725
Tevens heeft de rechtbank het aantal dagen gijzeling dat met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaald op 251 dagen. De betrokkene en de officier van justitie hebben
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd wegens ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2723
Tevens heeft de rechtbank het aantal dagen gijzeling dat met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaald op 251 dagen. De betrokkene en de officier van justitie hebben
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1977
omstandigheden eventueel in de procedure gijzeling (art. 6:4:20 Sv en art. 6:6:25 Sv) naar voren kan worden gebracht. Toepasselijke wettelijke voorschriften De beslissing is gegrond op artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. De rechtbank stelt een schatting van het…
Rechtbank Noord-Nederland|18 december 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5173
rechtbank zal de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv door de officier van justitie ten hoogste kan worden gevorderd bepalen op drie jaar
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2899
Tevens heeft de rechtbank het aantal dagen gijzeling dat met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaald op 1080 dagen. Van de zijde van de betrokkene is tegen
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2897
Tevens heeft de rechtbank het aantal dagen gijzeling dat met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaald op 1080 dagen. Van de zijde van de betrokkene is tegen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProcesafspraken. De rechtbank is van oordeel dat de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel als…
Rechtbank Noord-Holland|10 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:7898
zijn gemaakt over de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd. Ter terechtzitting hebben de officier van justitie en de raadsvrouw zich hier
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht dat de verwerping van een draagkrachtverweer niet begrijpelijk is…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:67
Daarbij is nog van belang dat de regeling van artikel 6:6:25 Sv ertoe strekt dat in de executiefase geen gijzeling zal worden toegepast als de betrokkene aannemelijk maakt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Syrah. Celstraffen variërend van 3,5 jaar (waarvan 2 voorwaardelijk) tot 5,5 jaar voor medeplegen…
Rechtbank Gelderland|20 april 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2389
duur van de gijzeling die met toepassing van art. 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. De rechtbank heeft daarbij gelet op de uitgangspunten zoals geformuleerd door het Landelijk Overleg
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. De rechtbank stelt een schatting van het…
Rechtbank Noord-Nederland|18 december 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5171
rechtbank zal de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv door de officier van justitie ten hoogste kan worden gevorderd bepalen op drie jaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering ontneming na diefstal met een valse sleutel. Afwijzing vordering voor wat betreft "andere feiten".
Rechtbank Noord-Holland|12 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13919
overige af. Bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 64 dagen. Samenstelling rechtbank en uitspraakdatum Dit vonnis
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Syrah. Celstraffen variërend van 3,5 jaar (waarvan 2 voorwaardelijk) tot 5,5 jaar voor medeplegen…
Rechtbank Gelderland|20 april 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2382
duur van de gijzeling die met toepassing van art. 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. De rechtbank heeft daarbij gelet op de uitgangspunten zoals geformuleerd door het Landelijk Overleg
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Syrah. Celstraffen variërend van 3,5 jaar (waarvan 2 voorwaardelijk) tot 5,5 jaar voor medeplegen…
Rechtbank Gelderland|20 april 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2383
duur van de gijzeling die met toepassing van art. 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. De rechtbank heeft daarbij gelet op de uitgangspunten zoals geformuleerd door het Landelijk Overleg
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering ontneming na diefstal met een valse sleutel. Afwijzing vordering voor wat betreft "andere feiten".
Rechtbank Noord-Holland|12 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13920
overige af. Bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 107 dagen. Samenstelling rechtbank en uitspraakdatum Dit vonnis
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.