26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieart. 3.112, lid 2 en 3, Wet IB 2001; WOZ-waarde woning in aanbouw van toepassing voor IB.
Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB4400
dagtekening 4 juni 2004 is bij beschikking in de zin van artikel 25 Wet WOZ de waarde van deze onroerende zaak voor het tijdvak 1 januari 2004 tot en met 31 december
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVermelden toestandsdatum in WOZ-waardebeschikking niet verplicht, maar wel wenselijk. Eerst ter zitting is…
Rechtbank Zutphen|17 november 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ2669
eisers opgeleverd. 2.3. Ingevolge artikel 19, lid 2 onder b, jo. artikel 25 Wet WOZ heeft verweerder aan eisers een mutatiebeschikking met dagtekening 6 februari 2004 gestuurd, waarbij de waarde
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. In geschil is vervolgens wat de consequentie is van het niet vermelden van het tijdstip waarnaar de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT3322
Wet WOZ is gegeven, kan worden volstaan met een beschikking ingevolge art. 25 Wet WOZ. Daarbij dient te worden aangegeven naar welk tijdstip de staat van de onroerende zaak is beoordeeld alsmede
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Er gaat geen waardedrukkende invloed uit van de op het dak van de naburige onroerende zaak geplaatste…
Rechtbank Haarlem|10 oktober 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG4122
Geschil In geschil is of verweerder een mutatiebeschikking in de zin van artikel 25 Wet WOZ voor het belastingjaar 2006 moet afgeven waarin de waarde van de onroerende zaak lager moet worden
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit artikel 38 Wet WOZ volgt dat burgemeester en wethouders zorg dragen voor het verzamelen, opslaan en…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU5464
Wet WOZ is gaan gebruiken. Op grond van artikel 19, tweede lid, juncto artikel 25 Wet WOZ is een mutatiebeschikking vastgesteld met als ingangdatum 1 januari 2002. Omdat geen sprake
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8988
bedoeld in art. 27 Wet WOZ maar een waardeveranderingsbeschikking als bedoeld in art. 25 Wet WOZ. De klacht faalt. 4.5. Het komt mij voor dat de Hoge Raad de zaak zelf
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.