46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpruiing, bedreiging en belediging verband houdende met de Zwarte Pietendiscussie. Themazitting…
Rechtbank Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3932
tevens, onder feit 2, tenlastegelegd als bedreiging van aangever [aangever] in de zin van artikel 285 Sr. Hieromtrent overweegt de rechtbank het volgende. Vereist is dat degene die wordt bedreigd ook daadwerkelijk … voorwaarden waaronder de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt. De artikelen 131, 266 en 285 Sr zijn bij wet voorziene beperkingen, welke beperkingen een geoorloofd doel dienen. De uitlating van verdachte
- Strafrecht overigConclusie AG over de reikwijdte van art. 285a Sr. De AG betoogt dat de door het artikel beschermde…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:913Aangehaald in 5 uitspraken
verzoek gepaard gaat met bedreiging. Die bedreiging levert mogelijk het misdrijf van art. 284 of 285 Sr op, maar niet het misdrijf van art. 285a Sr. 6.13. De verklaringsvrijheid die wordt beschermd
- Strafrecht overigCassatieOplegging TBS t.z.v. poging tot afpersing, bedreiging (meermalen gepleegd) en belaging. Is sprake van een…
Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:443Aangehaald in 13 uitspraken
onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen – bijvoorbeeld in geval van bedreiging (art. 285 Sr) of belaging (art. 285b Sr), ter zake waarvan op grond van art. 37a, eerste
- Strafrecht overigConclusie AG over bewezenverklaring van bedreiging met zware mishandeling. Uiten van de woorden “Praat in…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:620
gebezigde woorden op zichzelf beschouwd geen bedreiging met een misdrijf als bedoeld in art. 285 Sr opleveren, komt het aan op de omstandigheden waaronder de woorden zijn geuit. 11. In het bestreden … Machielse in Noyon, Langemeijer & Remmelink (red.), Het Wetboek van Strafrecht (losbladig commentaar), art. 285 Sr., aant. 4, elektronische versie (bijgewerkt t/m 01 oktober 2012). HR 18 januari 2005, ECLI
- Strafrecht overigBedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, art. 285.1 Sr. Ruzie in Amsterdamse taxiwereld…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1104
filmpje heeft doorgezonden zonder opzet om te bedreigen kan dit niet het misdrijf van artikel 285 Sr opleveren. Het gaat te ver om via het bewuste aanvaarden van de aanmerkelijke kans hier … andere de vrees kon doen ontstaan dat daadwerkelijk een misdrijf als genoemd in artikel 285 Sr zal worden gepleegd. 3.5. Een vergelijking van de onderhavige zaak met HR 9 januari 2018, ECLI
- Strafrecht overigConclusie AG. Bedreiging van baliemedewerkster gemeente Rotterdam. Klacht over bewezen verklaarde bedreiging…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1195
toetsingskader gehanteerd en aldus geen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 285 Sr. De door de verdachte gebezigde bewoordingen (“dan ga jij eraan”) zijn van dien aard … juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:909. Noyon/Langemeijer/Remmelink, Strafrecht, commentaar op artikel 285 Sr, aantekening 4. Zie eveneens de conclusie (PHR:2008:BF0740) van mijn ambtgenoot Machielse voorafgaand aan HR 11 november
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 43-jarige man tot een gevangenisstraf van 4 maanden voor vernieling…
Rechtbank Overijssel|9 augustus 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2882
raadsman heeft bepleit dat die bedoelde bewoordingen geen bedreiging vormen in de zin van artikel 285 Sr. Gelet op het vorenstaande is de rechtbank van oordeel dat verdachte de bewoordingen heeft geuit … bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht opleveren in de zin van artikel 285 Sr. De rechtbank acht op grond van het vorenstaande wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het tenlastegelegde
- Strafrecht overigConclusie AG over o.m. openlijke geweldpleging (art. 141 sr) in een penitentiaire inrichting.
Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1365
bewijsmiddelen niet (zonder meer) dat sprake is van een bedreiging in de zin van art. 285 Sr. 7.1. Het hof heeft, voor zover hier relevant, ten laste van de verdachte bewezenverklaard
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDrie Utrechtse mannen zijn door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot gevangenisstraffen voor het…
Rechtbank Midden-Nederland|20 maart 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1014
Drie Utrechtse mannen zijn door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot gevangenisstraffen voor het plegen van een bedrijfsinbraak. In november 2017 braken ze in bij een bedrijf in Utrecht. Met de gestolen bankpassen en pincodes werd later meerdere keren gepind. De mannen wisten de toegangsdeur van het bedrijf…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft op 16 jarige leeftijd een man wederrechtelijk van zijn vrijheid beroofd, deze man…
Rechtbank Rotterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11493
De verdachte heeft op 16 jarige leeftijd een man wederrechtelijk van zijn vrijheid beroofd, deze man woordelijk bedreigd met de dood en bedreigd door een mes tegen de keel van deze man te zetten en te houden. Ook heeft de verdachte een politieman woordelijk bedreigd met de dood en bedreigd door aan hem een mes te…
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:878
opgenomen feiten alleen is gegeven ten aanzien van het daar als eerst genoemde feit (art. 285 Sr), omdat ten aanzien van het tweede feit, (art. 266 Sr) in deze geen bevel
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreiging met zware mishandeling door met een potentieel…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5234
strafoplegging voor een bedreiging door inrijden op een persoon op de voet van artikel 285 Sr is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van vier maanden. In het voordeel van de verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBedreiging en belediging verband houdende met de Zwarte Pietendiscussie. Themazitting discriminatie. Zie ook…
Rechtbank Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3933
bevat de voorwaarden waaronder de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt. De artikelen 266 en 285 Sr zijn bij wet voorziene beperkingen, welke beperkingen een geoorloofd doel dienen. De uitlating van verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepVerwerping verweer niet-ontvankelijkheid OM. Veroordeling ter zake van een bedreiging (richten vuurwapen op…
Gerechtshof Amsterdam|20 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4498
verdachte is op 6 februari 2017 in verzekering gesteld op verdenking van bedreiging (artikel 285 Sr). In het vervolg van het opsporingsonderzoek is jegens de verdachte de verdenking gerezen dat hij heeft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 37-jarige Hengeloër tot 15 maanden cel, waarvan 5 maanden…
Rechtbank Overijssel|23 november 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4504
bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 47 juncto 157 en artikel 47 juncto 285 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten
- Strafrecht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Strafrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|25 september 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4562
daarbij heeft gebruikt en dat deze woorden als bedreiging in de zin van art. 285 Sr moeten worden gekwalificeerd. Daarmee ligt het eindoordeel al bijna klaar. De verzochte verduidelijking kwam echter niet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 45-jarige man uit Malta is vrijgesproken voor het doen van een valse bommelding en het daarmee bedreigen…
Rechtbank Overijssel|24 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1337
gebruikte bewoordingen wel zijn te duiden als een bedreiging in de zin van artikel 285 Sr. en de vraag of verdachte opzet had op het doen van een bedreiging, hoeven daarom niet
- Strafrecht overigOpenlijke geweldpleging in voortuin woning, art. 141.1 Sr. Het Hof heeft vastgesteld dat het geweld tegen…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:716
BQ3681. HR 16 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI1009, in de context van art. 285 Sr, waarin de term ‘openlijk’ (kennelijk) op dezelfde wijze wordt geïnterpreteerd als in art. 141 Sr
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBedreiging en belediging verband houdende met de Zwarte Pietendiscussie. Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2018:3932…
Rechtbank Amsterdam|22 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8299
bevat de voorwaarden waaronder de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt. De artikelen 266 en 285 Sr zijn bij wet voorziene beperkingen, welke beperkingen een geoorloofd doel dienen. De uitlatingen van verdachte
- Strafrecht overigOp tegenspraakveroordeling straatintimidatie
Rechtbank Rotterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10493
veroordeling straatintimidatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.