Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|18 mei 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ5642

middel van een ander die het goed voor hem houdt. Voorts kan ingevolge artikel 3:110 BW een rechtsverhouding meebrengen dat indien één partij bij die rechtsverhouding een goed verkrijgt, deze

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG6112

immers houder van de bewerkte platen (vgl. art. 3:110 BW). Dat houderschap ging niet teniet maar veranderde in een middellijk houderschap (art. 3:107 lid 4 BW) toen

Rechtbank Arnhem|7 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1886

dijkperceel voor [gedn.conv./eis.reconv.] zijn gaan houden in de zin van art. 3:110 BW. Op grond van art. 3:111 BW konden [eis.conv./gedn.reconv.] dit houderschap uit zich zelf niet omzetten

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|19 augustus 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:76

perceel tot de overdracht voor hen mocht houden (artikel 3:107 en 3:110 BW). Hij was dus houder voor een ander en geen houder voor zichzelf. Hij was in juridische

Rechtbank Midden-Nederland|23 september 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:6918

gelden voor [eiseres] volgens deze laatste voor haar gaan houden op grond van artikel 3:110 BW. [eiseres] voert verder aan dat [gedaagde] gehouden is tot nakoming van de overeenkomst, althans

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:162

appellant] [persoon A] en/of Jema Holding en/of Duwell tot houder voor hem gemaakt (artikel 3:110 BW). Artikel 3:111 BW bepaalt vervolgens – geparafraseerd – dat iemand die op rond van een rechtsverhouding

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|13 mei 2009|ECLI:NL:OGEAA:2009:BI4280

artikel 8 Overgangsbepalingen nieuw BW in samenhang met het eerste lid van artikel 3:110 BW, geldende verjaringstermijn van 5 jaren eerst op 29 november 2000 begon te lopen. De stelling

Rechtbank Midden-Nederland|8 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:789

gedaagde] gold vanaf dat moment als houder voor [eiser] . Dit volgt uit artikel 3:110 BW. Dit alles betekent dat ook de subsidiaire vordering (onder IV) wordt afgewezen. 4.7. Ten overvloede overweegt

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:82

krachtens een rechtsverhouding voor de eigenaar – en dus niet voor zichzelf – te houden (art. 3:110 BW), dit voortduurt zolang niet blijkt dat hierin verandering is gebracht, hetzij ten gevolge

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6632

Juliana, die de inventaris vervolgens meteen zou gaan houden voor eigenaar [gedaagde] (artikel 3:110 BW), en dat Juliana na aflossing van de lening bezitter en eigenaar van de inventaris zou worden

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3149

Huwelijksvermogensrecht. Beslissingen over auto’s, inboedel en saldi van bankrekeningen. Bedragen van bankrekening overgeboekt kort voor peildatum; opzettelijk een goed verzwijgen en verborgen houden. Kosten van auto's na peildatum. Verzoek afgewezen dat niet samenhangt met grief en waarvan grondslag niet voldoende…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3188

aansprakelijkheid voormalig bestuurders woningstichting; betalingen/onttrekkingen zonder rechtsgrond; tegenstrijdig belang woningstichting en bestuurder; onverschuldigde betaling; ongerechtvaardigde verrijking; bestuurdersaansprakelijkheid; ernstig verwijt; verjaring.

Rechtbank Gelderland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2516

conventie 1] was in de periode tot 1987 derhalve houder van de woning (artikel 3:110 BW). De rechtbank volgt [gedaagden in conventie] niet in hun stelling dat [vader gedaagde in conventie

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:139

Vermogensrechtelijke afwikkeling bij informeel samenlevenden. Stilzwijgende afspraak die recht geeft op helft overwaarde woning van de ander? Ongerechtvaardigde verrijking? Verjaring? Redelijkheid en billijkheid? Toepassing verlengingsregel voor echtgenoten en geregistreerde partners (art. 3:320 jo. 3:321 lid 1 sub a…

Rechtbank Zutphen|10 november 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BO3760

bemiddeling, maar via [gedaagden] Een dergelijke wijze van verkrijging is geregeld in artikel 3:110 BW. De uiteindelijke koopprijs is door [eiser] aan [gedaagde sub 3] betaald en [naam hond] is door

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1319

Goederen- en verbintenissenrecht. Onjuist en/of onbegrijpelijk oordeel dat vordering ter vergoeding van schade aan een woonwagen moet worden afgewezen? Is sprake van verkrijgende verjaring ten aanzien van de woonwagen?

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:22

verdedigbaar zijn, mits dit geld niet wordt vermengd met dat van de beheerder (art. 3:110 BW). Men zie ook de door de wetgever gegeven instructies tot gescheiden bewaring. Problematischer wordt

Rechtbank Rotterdam|28 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7444

rechtsverhouding bestond met de strekking dat [gedaagde] het pad mocht gebruiken. De aan artikel 3:110 BW ten grondslag liggende gedachte brengt dan met zich dat hij dat pad gebruikte op grond

Rechtbank Breda|8 juli 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ2497

verweer wordt verworpen. De verjaringstermijn terzake van een vordering tot vergoeding van schade (artikel 3:110 BW) en uit onverschuldigde betaling (artikel 3:109 BW) bedraagt minimaal vijf jaar. Deze termijn vangt

Gerechtshof Arnhem|14 februari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AX6403

Vrouw, op huwelijkse voorwaarden (koude uitlsuiting) gehuwd, maakt aanspraak op verdeling als ware er sprake van een gemeenschap onder meer met beroep op HR 18-6-2004 N 2004, 339.