Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|18 februari 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BH3356

afgewezen op de grond dat de verzoeker daarbij geen belang als bedoeld in artikel 3:303 BW heeft, dat van de bevoegdheid tot het bezigen van dit middel misbruik wordt gemaakt – waarvan

Gerechtshof Leeuwarden|10 februari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH2572

deze vorderingen, afzonderlijk bezien, een voldoende belang heeft in de zin van artikel 3: 303 BW. Mitsdien zijn ook deze vorderingen niet toewijsbaar. 7. De vorderingen onder 9 en 10 delen

Gerechtshof Arnhem|20 januari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH6228

afgewezen op de grond dat de verzoeker daarbij geen belang als bedoeld in artikel 3:303 BW heeft, dat van de bevoegdheid tot het bezigen van dit middel misbruik wordt gemaakt - waarvan

Rechtbank Groningen|22 juli 2009|ECLI:NL:RBGRO:2009:BJ3703

belangrijkste drijfveer van mensen; het recht kan daar niet omheen. De in art. 3:303 BW neergelegde drempel dat een belang ‘voldoende’ moet zijn om een rechtsvordering op te kunnen baseren, biedt

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH9023

regels voor overheidsaanbestedingen zich tot de rechter moeten kunnen wenden (zie artikel 3:303 BW, uitgelegd conform artikel 1, derde lid, van de richtlijn 89/665/EEG). In het programma van eisen zijn

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 oktober 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BK3962

Landmeerse investeerders hebben bij de in reconventie gevorderde verklaring voor recht onvoldoende belang (artikel 3:303 BW), nu zij, zonder daartoe bijzondere omstandigheden aan te voeren, geen restitutie vorderen van de volgens

Gerechtshof Arnhem|10 november 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL8328

Aandelentransactie. Tegenstrijdig belang. Bevoegdheid van de Nederlandse rechter. Toepasselijk recht. Ontvankelijkheid van aandeel- en certificaathouders. Rechtskracht van transacties. Onrechtmatig handelen.

Gerechtshof Arnhem|15 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL3696

geïntimeerde] afstuit op de regel dat zonder voldoende belang niemand een rechtsvordering toekomt (artikel 3:303 BW). Ten overvloede overweegt het hof nog dat het voorgaande geenszins meebrengt dat de hiervoor onder

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH6192

regels voor overheidsaanbestedingen, zich tot de rechter moeten kunnen wenden (zie artikel 3:303 BW, uitgelegd conform artikel 1, derde lid, van Richtlijn 89/665/EEG). Careyn heeft in eerste aanleg, stellende

Rechtbank Arnhem|10 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ2232

niet worden aangemerkt als een voldoende rechtens relevant belang als bedoeld in artikel 3:303 BW (vgl. HR 9 oktober 1998, NJ 1998, 853). Nu [eiser sub 2] en [eiser sub 3

Rechtbank Maastricht|2 september 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ7696

conventie, eisende partij in reconventie] dat Ziggo geen voldoende belang als bedoeld in artikel 3:303 BW zou hebben. Gelet op het voorgaande komt de hoofdsom van de vordering in conventie voor

Rechtbank Dordrecht|24 juni 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ0045

tijdens de procedure alsnog heeft plaatsgevonden, hebben [eiser] en [eiseres] geen belang ex artikel 3:303 BW meer bij de vordering om alsnog voor publicatie te zorgen, zodat dit onderdeel wordt afgewezen

Rechtbank Utrecht|27 mei 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI5043

Primair stelt ASMI dat [verzoeker] geen belang heeft (in de zin van artikel 3:303 BW) bij het voorlopig getuigenverhoor omdat de voorgenomen vorderingen van [verzoeker] geen kans van slagen hebben. Daarbij

Rechtbank Maastricht|29 juli 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK6596

hetgeen hij op dit punt vordert wel een voldoende belang als bedoeld in artikel 3:303 BW[.] Verrassend genoeg heeft [Eiser] geen opstelling gemaakt van de door hem door die vierde beroepsfout

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 mei 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI4767

volledigheid merkt het hof in dit verband nog op dat de situatie van artikel 3:303 BW zich niet voordoet, terwijl onvoldoende is gesteld om het oordeel te dragen dat er sprake

Rechtbank 's-Gravenhage|1 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH9076

enkele ideële belang niet gelden als een voldoende belang in de zin van artikel 3:303 BW (Hoge Raad 3 januari 1992, NJ 1994, 627 en Hoge Raad 9 oktober 1998, RvdW

Rechtbank Amsterdam|18 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK3788

Verzoek om vergoeding van schade van slachterij na televisie-uitzending over de misstanden bij het transport van vee en de gebrekkige overheidscontrole daarop.

Rechtbank Utrecht|14 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK1073

rechtbank is van oordeel dat Mercedes-Benz voldoende belang heeft, als bedoeld in artikel 3: 303 BW, bij haar rechtsvordering. Hoewel zij er, door verrekening van de restschuld uit overeenkomst

Rechtbank Rotterdam|20 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI9835

geen besloten karakter heeft. 6.3 Bij gebreke van belang als bedoeld in artikel 3:303 BW kan [gedaagde] als ‘vertrekker’ niet worden ontvangen in zijn vordering tot het geven van een verbod

Rechtbank Maastricht|10 april 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BI2264

Gedaagde] houdt in dat [Eiseres] geen redelijk belang, in de zin van artikel 3:303 BW, heeft bij haar vorderingen jegens hem. [Gedaagde] stelt allereerst dat indien de primaire vordering van [Eiseres